Братів-лісорубів із Шепетівщини засуджено до ув’язнення

Ше­пе­тівсь­кий місь­крайон­ний суд виз­нав вин­ни­ми двох жи­те­лів Ше­пе­тів­щи­ни у не­за­кон­ній по­руб­ці де­рев у за­хис­них лі­со­вих на­сад­женнях, вчи­не­ній за по­пе­редньою змо­вою гру­пою осіб, що спри­чи­ни­ло тяж­кі нас­лідки.

Та­кож у су­ді бу­ло до­ве­де­но вчи­нен­ня ни­ми гра­бе­жу по­єд­на­но­го з на­силь­ством, що не є не­без­печним для жит­тя чи здо­ров’я по­тер­пі­ло­го. А ще під час зат­ри­ман­ня злов­мисни­ки чи­ни­ли опір пред­став­ни­ко­ві вла­ди під час ви­ко­нан­ня ним служ­бо­вих обов’яз­ків. Один з них умис­но за­по­ді­яв пра­ців­ни­ко­ві пра­во­охо­рон­но­го ор­га­ну лег­кі ті­лес­ні уш­коджен­ня, ко­ли той ви­ко­ну­вав служ­бо­ві обов’яз­ки. У ре­зуль­та­ті суд приз­на­чив кож­но­му з ви­ну­ват­ців по­ка­ран­ня — по 5 ро­ків поз­бавлен­ня во­лі.

Крім цього, стяг­нув з них со­лі­дар­но на ко­ристь АТ «Ук­ра­їнсь­ка за­ліз­ни­ця» май­но­ву шко­ду в су­мі 380 776 гри­вень.

У ніч на 23 січ­ня 2020 ро­ку у за­хис­них лі­со­вих на­сад­женнях за­ліз­ни­ці на пе­ре­го­ні Кри­вин-Мо­ги­ля­ни двоє бра­тів не­за­кон­но зрі­за­ли 24 де­ре­ва по­ро­ди «дуб». Збит­ки, за­по­ді­яні дер­жа­ві в осо­бі Ук­ра­за­ліз­ни­ці, скла­ли 439 582 гри­вень.

Уве­че­рі то­го ж дня во­ни на­ма­га­ли­ся ви­вез­ти зрі­за­ну де­ре­ви­ну на ав­то­мо­бі­лі «УРАЛ». Пра­ців­ни­ки во­єні­зо­ва­ної охо­ро­ни за­ліз­ни­ці зас­та­ли їх під час за­ван­та­жен­ня ко­ло­док. Та зат­ри­ма­ти «лі­со­ру­бів» не вда­ло­ся: по­бив­ши охо­рон­ців, стар­ший з бра­тів утік в ліс, мо­лод­шо­му вда­ло­ся за­вес­ти ав­то­мо­біль і по­їха­ти з міс­ця зло­чи­ну та ви­вез­ти май­же 4 м куб де­ре­ви­ни.

До пе­рес­лі­ду­ван­ня УРА­Лу до­єд­на­ла­ся по­лі­ція. При спро­бі зат­ри­ма­ти во­дія той по­чав чи­ни­ти опір, кіль­ка ра­зів вда­рив­ши офі­це­ра.

Під час су­до­во­го роз­гля­ду спра­ви об­ви­ну­ва­че­ні за­пе­ре­чи­ли при­чет­ність до зло­чи­нів. Стар­ший з бра­тів по­яс­нив, що з 2016 ро­ку зай­мав­ся де­ре­во­об­робною ді­яль­ніс­тю. Його брат пра­цю­вав у нього не­офі­цій­но. У січ­ні 2020 ро­ку до нього звер­ну­ли­ся двоє чо­ло­ві­ків та поп­ро­си­ли при­вез­ти дро­ва з с. Кри­вин в м. Не­ті­шин. До­мо­ви­ли­ся, що 23 січ­ня брат по­їде УРА­Лом до Кри­ви­на, де че­ка­ти­ме за­мов­ни­ків. Та 24 січ­ня йому под­зво­нив бать­ко й ска­зав, що то­го зат­ри­ма­ли. Брат під­три­мав цю вер­сію, до­дав­ши, що під час зат­ри­ман­ня ван­та­жів­ку обс­трі­ля­ли, а його по­би­ли пра­во­охо­рон­ці.

На дум­ку су­ду, та­кі по­ка­зан­ня об­ви­ну­ва­че­них — це їх­ній спо­сіб за­хис­ту з ме­тою уник­нення кри­мі­наль­ної від­по­ві­даль­нос­ті: ні­ко­го із «за­мов­ни­ків», про які го­во­рить за­хист, не бу­ло на міс­ці зло­чи­ну, не вста­но­ви­ло їх і до­су­до­ве слідс­тво.

Про­ана­лі­зу­вав­ши до­ка­зи у спра­ві, суд дій­шов вис­новку про ви­ну­ва­тість об­ви­ну­ва­че­них за ін­кри­мі­но­ва­ни­ми стат­тя­ми Кри­мі­наль­но­го ко­дек­су Ук­ра­їни, ок­рім од­ні­єї — ч. 2 ст. 246 КК Ук­ра­їни: суд виз­нав обох не­ви­ну­ва­ти­ми у не­за­кон­ній по­руб­ці де­рев у лі­сі, що за­по­ді­яло іс­тотну шко­ду за епі­зо­дом 2017 ро­ку.

«Вра­хо­ву­ючи об­ста­ви­ни вчи­нен­ня кри­мі­наль­них пра­во­по­ру­шень, їх­ню кіль­кість та нас­лідки, осо­бу об­ви­ну­ва­че­них, які ви­ну не виз­на­ли, у вчи­не­но­му не роз­ка­яли­ся, не від­шко­ду­ва­ли спри­чи­не­ної шко­ди, суд дій­шов вис­новку, що вип­равлен­ня об­ви­ну­ва­че­них та по­пе­ред­ження ско­єн­ня ни­ми но­вих кри­мі­наль­них пра­во­по­ру­шень мож­ли­ве ли­ше в умо­вах ізо­ля­ції від сус­піль­ства», — під­су­му­вав суд.

Ви­рок ще не наб­рав за­кон­ної си­ли та мо­же бу­ти ос­карже­ний до апе­ля­цій­но­го су­ду.