Лесникам представили нового Вождя

Обращения «бывших», «общественных» и «научных» к Премьеру, – с просьбой назначить на место Председателя Гослесагентства специалиста с профильным образованием и достаточным опытом работы, не были услышаны. Согласно древним национальным традициям и новейшему опыту партийно-кланового подбора кадров, руководить отраслью уже который раз призвали варяга».

Представление нового руководителя решили совместить с ПИАР акцией Министра АПК на фоне отправляемых в АТО вагонов с древесиной. Эти два события почти не пересекались… Я «косил» под журналиста интернет издания «Украинский лесовод» и присутствовал только на вводной части.

Было интересно увидеть новый кадровый состав руководства отраслью: он постоянно меняется , хотя стержнем остаются «зубры», начавшие работать ещё в 90-х. было очень приятно видеть многих из них…Пару раз навскидку щелкнул фотоаппаратом… В объектив попали умницы и красавицы (без всяких кавычек), что подтвердило наблюдение одного моего приятеля о том, что «глаз самонаводящаяся система».

Коллегия началась с 15 минутного выступления Министра. Было заметно, что Алексей Павленко – человек публичный: ему есть, что сказать и он не испытывает затруднений в общении с незнакомой аудиторией. Начал он с выражения благодарности Виталию Ивановичу Атаманчуку, который, как я понял, в настоящее время является его советником. Зал похлопал … Затем последовал спич в котором были некоторые моменты на которые я обратил внимание. Перечисляю тезисы, так как запомнил, сопровождая комментариями из серии «мысли вслух»:

1. На повестке дня реформа. ЕС нам поможет. Слепое копирование – не наш стиль: мы выберем свой национальный путь. Над реформой работает 24 группы, одна из которых занята проблемами лесного хозяйства.

Думаю, пропорция 1/24 – точно отражает то место, которое занимает лесное хозяйство в кругу проблем Министра. О содержании и смысле реформ речи не шло, в связи с чем вспомнились высказывания Саши Боровик о том, что « украинская власть до сих пор не определилась со стратегией» и «совершенно не понятно, что она собирается строить». 

2. Назначенный на должность Председателя Александр Петрович Ковальчук представлен, как опытный кризис менеджер имеющий опыт аграрных проектов.
По опыту знаю: если есть опытный кризис менеджер, то кризис всегда найдется. Как приложить к лесному хозяйству имеющийся опыт пока понять трудно.

Возможно, придется увеличить применение пестицидов при лесовыращивании или брать в лизинг форвардеры, харвестеры и лесопильные линии?

3. Министр достаточно сумбурно (с точки зрения специалиста, а не журналиста) говорил о задачах лесного хозяйства, среди которых одна из главных – поставки древесины для нужд АТО и строительство блиндажей, а также и рисках текущего момента, большинство из которых связано с финансированием. Были довольно радикальные предложения в частности об отмене рентной платы за специальное пользование.

Мне казалось, что Алексей Павленко ещё не прочувствовал пропасть между сельским и лесным хозяйством и путает стратегию и тактику применительно к лесу. Даже если ограничиться только ресурсным значением леса, на которое по разным оценкам приходится лишь 4-6% от совокупной пользы, приносимой лесами государству и обществу, то цикл лесного производства почти на 2 (два) порядка длиннее, чем аграрного. Именно поэтому, проводя реформы и управляя отраслью нельзя прельщаться тактикой быстрых успехов.

4. Безусловно все обратили внимания на заверения Министра относительно того, что в ближайшее время (видимо на следующей неделе) будут назначены заместители Председателя, среди которых специалисты долго проработавшие в отрасли.

Трудно не заметить, что Министр и его помощники по лесной реформе окружают себя людьми, связанными с торговлей древесиной и имеющими опыт работы с легендарным лесным менеджером, которому,вопреки Библии, удалось «дважды войти в одну воду».. Легкий озноб вызывают его заявления о том, что «моя задача – выгодно подать Украину» и «продать нужно всё – кроме совести». Невольно вспоминается и его любовь к дельцам Китая, которые хорошо умеют пользоваться славянским менталитетом.

Алексей Павленко сказал о том, что в 16 часов члены коллегия примут участие в селекторном совещание на Хрещатике 24 и передал слово Александру Ковальчуку. Тот ограничился двумя предложениями, смысл которых сводился к просьбе – посторонним покинуть зал. Дальше работа продолжилась в закрытом режиме.

Многие журналисты были разочарованы, так как хотели подробнее узнать, кому государство доверило заботу о лесе и какие идеи вознесли Александра Ковальчука на лесной Олимп. ообщаться у них шансов не было…

К сожалению, составить первое личное впечатление о новом лесном лидере не получилось. Было видно, что он аскет, что он очень устал и очень озабочен. Произвел впечатление не публичного и закрытого человека. Привожу ещё пару  фото. Прошу извинить коллег за отсутствие ссылок – нет времени их искать. В основном это фото пресслужбы Минагрополитики и коллег из Волыни.

Пока новый лесной Вождь остается для большинства лесников «темной лошадкой». Биографии его нет. Причины не долгого пребывания на прежних рабочих местах не известны. Программа с которой он пришел в отрасль тоже не обнародована.

Немного света на его личность проливают документы ,размещенные вчера на сайте Кабмина. Ниже даю ссылку.

Ковальчук О.П.- Інформація щодо проведення перевірки, передбаченої Законом України "Про очищення влади"

Сегодня Александр Петрович проводит индивидуальные встречи с руководителями отрасли. Очень надеюсь, что обойдется без написания заявлений на увольнение с открытой датой…

Какие либо выводы пока делать рано…

Я не пошел вместе с Павленко и журналистами к вагонам… Немного пообщался с друзьям и поехал в лес… Настроение было «никакое», но его быстро улучшил Шансон, очень кстати прокрутивший песню Высоцкого…

М.П.