Запитували? Відповідаємо!

Голова тимчасової слідчої комісії ВРУ Микола Тищенко звернувся до лісівників із низкою запитань. Зробив це через сторінку фейсбук. Тому від імені лісівників також через сторінку фейсбук надаємо відповідь шановному народному депутату.

По-перше. Лісове господарство на Закарпатті завжди в центрі уваги громадськості. Місцеві депутати, активісти, екологи, журналісти уважно слідкують за тим, що відбувається в лісах. Системні перевірки правоохоронних органів – це норма, яка відбирає час, але лісівники звикли і відносяться з розумінням. По кожному зі звернень від громад чи громадян, як правило, здійснюється перевірка. Як людині, яка два роки поспіль займалась Закарпаттям, вам це має бути добре відомо.

По-друге. Виявлена під час візиту депутатів на Закарпаття деревина знаходилась на території ПРИВАТНИХ підприємств. Звідки ця деревина, історія її походження – питання до власників підприємств та правоохоронних органів. Держпідприємства не єдині лісокористувачі, є також інші, в діяльності яких, до речі, неодноразово фіксувались порушення. Зі свого боку лісівники надали слідчим всю інформацію – яку деревину і кому ми реалізовували. З якими підрядниками на яких засадах співпрацювали. Проводиться внутрішня перевірка. Але ключову роль у розслідуванні відіграють правоохоронні органи, ми не маємо ані прав, ані повноважень втручатись в роботу інших суб’єктів господарювання.

По-третє. Кого зі спеціалістів і чому правоохоронці залучають до проведення експертиз, де зберігати вилучені матеріальні цінності – запитання до правоохоронних органів. Чому роботу правоохоронних органів, процесуальні рішення мають коментувати лісівники?

По-четверте, кадрові рішення потрібно приймати на основі задокументованих фактів. Інакше звільнені співробітники через деякий час поновлюються на посадах через суди. Таких прецедентів безліч.

По-п’яте, до роботи вашої слідчої комісії залучені екс-керівники державних лісогосподарських підприємств Закарпаття, звільнені за результатами аудиту за значні порушення, самовільні рубки, що вимірюються тисячами кубів. Ці люди вочевидь намагаються повернутись. Ми жодним чином не вказуємо депутатам, на чию думку спиратись. Лише наводимо факти. На Закарпатті добре відома постать Ярослава Кополовця, екс-керівника директора ДП «Ужгородський лісгосп». І мотиви цієї людини всім добре зрозумілі.

По-шосте. Реформа управління лісовою галуззю і проводиться для того, щоб створити систему, яка мінімізує будь-які зловживання та корупцію. Реформа побудована за прикладом країн Балтії та Польщі. Драйвером реформи є керівництво Держлісагентства. Реформа реалізується успішно, не зважаючи на опір тих, хто намагається залишити стару систему.

І останнє. Порівнювати проведення перевірок з подвигом наших українських воїнів під Бахмутом є, вибачте, кощунством і наругою над пам’яттю загиблих.