Оборона, вырытая в земле

Источник: Спутниковый снимок Planet Labs, 29 ноября 2022 г. The New York Times

Траншеи не новы для Украины. Позиционная война уже давно стала особенностью боевых действий на востоке Украины за Донбасс. Украинцы сражаются из собственных окопов на своей стороне линии под Попасной, где русские ведут интенсивную кампанию по вытеснению украинских войск из города Бахмут.

Но темпы и масштабы российского строительства за последние пару месяцев не имеют себе равных. Все структуры на изображении выше появились в течение шести дней.

Укрепления показывают, как российские военные пытаются создать более надежные, обороняемые позиции против украинского давления, часто с помощью естественных препятствий, таких как реки.

В прошлом месяце Украина отвоевала большую часть территории на юге, включая региональную столицу Херсон, отбросив российские войска через Днепр. Река служит естественным барьером, и Россия построила огромную серию оборонительных препятствий к югу от реки, чтобы помешать Украине пересечь ее.

Карта Украины, показывающая территорию, оккупированную Россией, и где были обнаружены укрепления.

Источник: Районы, находящиеся под контролем Института изучения войны с критическими угрозами Американского института предпринимательства по состоянию на 8 декабря The New York Times.

Среди защитных сооружений есть километровые ряды бетонных пирамид, известных как зубы дракона, и глубокие канавы, называемые танковыми ловушками. Оба предназначены для замедления украинских транспортных средств и вытеснения их на заданные позиции, где российские войска могут вести прицельный огонь по ним.

Видеокадры рядов бетонных зубов дракона и танковой ловушки, зарытой глубоко в землю.

Источник: Изображения с RiaMelitopolTV в Telegram через zaporizhjia.info опубликовано 26 ноября The New York Times

Россия также строит километры траншей и дотов — небольших сооружений, из которых их войска могут стрелять.

Иллюстрация основных оборонительных сооружений, построенных русскими на Украине: противотранспортная траншея, зубы дракона и доты.

Источник: спутниковые снимки, фотографии, военные аналитики The New York Times

Укрепления могут замедлить украинскую армию, но они эффективны только при правильном укомплектовании. Если на позициях нет личного состава, они полезны только в случае организованного отступления русских, что является одной из самых сложных тактических операций, сказал Филип Василевски, научный сотрудник Института исследований внешней политики.

«Нет никакой гарантии, что эти солдаты доберутся до этих укреплений. Или, как только они туда доберутся, бежать уже нельзя», — сказал г-н Василевски. «Это просто норы в земле, если их не удерживают мотивированные, дисциплинированные солдаты, которых поддерживают артиллерия, мобильные резервы и тыловое обеспечение».

Чтобы лучше понять российские укрепления на востоке Украины, The Times проанализировала данные спутниковых радаров о физических изменениях земной поверхности. Эти данные, наряду со спутниковыми снимками высокого разрешения от Planet Labs, показывают несколько рядов российской обороны вдоль основных магистралей сразу за линией фронта.

Русские оборонительные укрепления, построенные в ноябре

Источники: временной анализ спутниковых данных Planet Labs от 29 ноября. Области, контролируемые Институтом изучения войны с критическими угрозами Американского института предпринимательства по состоянию на 8 декабря. Данные базовой карты OpenStreetMap The New York Times

Россия продолжает наступление под Бахмутом, обстреливая город артиллерией и медленно продвигаясь к востоку и югу от города в течение последних двух недель. Новая конструкция обеспечивает несколько оборонительных позиций, на которые можно отступить в случае контратаки украинцев.

Это могло бы помочь России избежать повторения дорогостоящего ухода из Харьковской области в сентябре, когда она потеряла тысячи квадратных миль территории и была вынуждена отказаться от военной техники.

Всего за 11 дней была построена одна сеть русских укреплений под Попасной. Спутниковые данные из Попасной показывают новые ряды оборонительных сооружений, извивающихся на север через открытые поля.

Некоторые российские военные блоггеры открыто критиковали строительство Россией укрепленной линии фронта. В сообщении Telegram от 6 декабря Игорь Стрелков, бывший офицер российской разведки, сказал, что решение о строительстве долгосрочных структур было принято «по прихоти».

«Следование стратегии затяжной войны — это самоубийство для Российской Федерации», — сказал он.

Хотя траншейная война ассоциируется с крупными войнами 20-го века, траншеи и препятствия по-прежнему могут играть важную роль в современной войне, определяя, где противник может атаковать, сказал Бен Барри, старший научный сотрудник Международного института стратегических исследований.

«Вся идея оборонительных позиций состоит в том, чтобы получить преимущество, имея возможность сражаться с подготовленных позиций», — сказал г-н Барри.

Советы использовали эти виды обороны для успешной защиты от немецкого нападения на город Курск во время Второй мировой войны. По словам г-на Барри, Москва рассматривает это как модель оборонительного сражения России.

«Они знали, что немцы атакуют там. Поэтому они строили оборону на большой глубине и имели много полос заграждений и минных полей и полос обороны, а также мощные резервы», — сказал он.

Но у траншей есть и современные слабости. Многие из них строятся под открытым небом, в пределах досягаемости украинской артиллерии, что делает их особенно уязвимыми для обнаружения беспилотниками.

Возведение этих оборонительных сооружений так близко к украинским силам, скорее всего, привело к тяжелым потерям российских войск вблизи города Сватово на востоке Украины, говорится в заявлении министерства обороны Великобритании.

Анализ, опубликованный в конце ноября американской исследовательской группой Института изучения войны, показал, что Россия также построила оборонительные позиции в глубине южной части Херсона в октябре, прежде чем отдать приказ о выводе войск с территории к северу от Днепра.

Российские укрепления гораздо дальше от линии фронта в Херсоне, чем на востоке Украины. Новые сооружения были замечены более чем в 50 милях от реки Днепр, которая теперь служит естественной преградой между двумя берегами.

Военные эксперты заявили, что Россия, скорее всего, перейдет к обороне в Херсоне, чтобы перебросить силы на более активные фронты войны, такие как Бахмут.

Тем не менее, это сигнал о том, что «российское военное руководство рассматривает перспективу украинского контрнаступления через Днепр как серьезную угрозу», согласно оценке Института изучения войны.

Украина уже совершила высадку морского десанта на стратегически важном полуострове в устье Днепра. Полуостров, известный как Кинбурнская коса, может служить базой для украинских атак вглубь Херсона, поэтому Россия сильно укрепила полосу земли шириной в две мили, отделяющую косу от материка.

Новые укрепления в Херсоне

Многие укрепления предназначены для защиты линий снабжения, соединяющих южную часть Херсона с Крымом, полуостровом, который Россия незаконно аннексировала в 2014 году. Потеря даже одной из двух основных дорог «вероятно затруднит операции российской логистики» в восточной части Херсона и западной части Запорожья по данным Института изучения войны.

Оборонительные позиции можно увидеть каждые пять миль на главной трассе М14, которая проходит от Херсона до Мелитополя, города в Запорожской области, который Россия захватила в первые дни войны.

Источник: спутниковый снимок Planet Labs, 23 ноября 2022 г., The New York Times.

В конечном итоге успех этих оборонительных сооружений зависит от качества защищающих их войск. В сентябре Россия мобилизовала сотни тысяч новобранцев, но многие из них прибыли на поле боя плохо обученными и неэкипированными.

Россия, вероятно, направила этих новобранцев на передовую оборону Херсона, оставив более опытных военнослужащих на второстепенных позициях, писали в конце прошлого месяца аналитики Института изучения войны.

«Укомплектование российских передовых укреплений этим менее эффективным, менее организованным, плохо оснащенным и обеспеченным персоналом может привести к их разрушению или отступлению быстрее, чем планировало российское военное руководство», — пишут аналитики.