21/11/2022
0Настало время подведения итогов СОР -27. Они неоднозначные. Мы хотели подготовить дайжджест по этой проблеме, но потом решили познакомить тех редких пользователей “Открытого леса”, которые за текущими сложностями не утратили интерес к проблемам Земли, с полными публикациями ведущих изданий мира. Тем более, что окончательный документ форума ещё редактируется. Приготовьтесь: сегодня это тема будет центральной, хотя, конечно, не единственной. М.П.
Вместо того, чтобы объединить мир в знак солидарности за планету, пригодную для жизни, двухнедельная климатическая конференция COP 27 Организации Объединенных Наций в Шарм-эль-Шейхе, Египет, показала, что механизм международного сотрудничества в области изменения климата рискует дать сбой.
На COP 26, состоявшейся в Глазго, Шотландия, в конце прошлого года, все еще сохранялся общий оптимизм в отношении интеграции экономических и экологических целей, несмотря на различия между странами. Однако на COP 27 настроение явно изменилось, и скоординированного ответа на общий вызов наблюдатели не увидели.
За последний год часы многих стран, особенно Соединенных Штатов, были переведены вспять, поскольку они стали более активно использовать ископаемое топливо, в результате чего прошлогоднее соглашение по климату развалилось.
На последней конференции не было сделано никаких новых обещаний. Хуже того, некоторые страны выступили против даже цели ограничения повышения температуры до 1,5 °C по сравнению с уровнем доиндустриальной эпохи к 2100 году, ключевой цели Парижского соглашения.
Если реакция на изменение климата всегда связана с экономическим, энергетическим и геополитическим кризисом, любые значимые действия по ограничению глобального потепления будут носить чисто теоретический характер.
Позорно, что США, крупнейший источник выбросов среди развитых экономик и второй по величине в мире, решили политизировать проблему климата на конференции, перекладывая ответственность за отсутствие прогресса на Россию, Европу и Китай.
Более высокие, чем ожидалось, результаты Демократической партии на промежуточных выборах побудили президента США Джо Байдена превратить COP 27 в возможность похвастаться своими достижениями в борьбе с изменением климата. Однако действия его администрации не идут ни в какое сравнение с его хвастовством. При его администрации увеличение мощностей ископаемой энергии в США было даже больше, чем при его предшественнике.
На COP 26 развитые страны договорились увеличить расходы и выделять 40 миллиардов долларов в год развивающимся странам, начиная с 2025 года, чтобы помочь им справиться с последствиями изменения климата. Однако в будущем развитые страны должны будут платить как минимум в пять раз больше, поскольку последствия изменения климата продолжают усиливаться. О пробелах в адаптации по состоянию на 2022 год свидетельствует отчет ООН, опубликованный 1 ноября.
Поскольку российско-украинский конфликт ухудшил мировую энергетическую ситуацию, а последствия COVID-19 продолжают сказываться на глобальных цепочках поставок, даже Европа, которая традиционно поддерживала углеродно-нейтральную повестку дня, не решается поддержать предложение, согласно которому богатые страны должны субсидировать бедных, что было в принципе согласовано в Глазго в прошлом году.
США являются крупнейшим историческим загрязнителем углерода, поэтому администрация Байдена должна взять на себя инициативу по выполнению этого обязательства. Это, по крайней мере, сделало бы СОР 27 шагом вперед к созданию развитыми странами фонда финансирования «убытков и ущерба», чтобы помочь развивающимся странам решить климатическую проблему.
