19/11/2022
0До российской агрессии против Украины около 40 процентов. сырье, необходимого для производства биотоплива, импортировалось в Литву из Беларуси. Сейчас, после пресечения импорта из этой страны, у наших производителей открылись возможности вернуться на рынок. Однако, по сравнению с белорусским сырьем для биотоплива, литовское намного дороже и его количество на рынке все еще слишком мало.
Чтобы остановить рост цен, правительство вывело на рынок биотоплива еще одного производителя – государственную лесную компанию VMU (Valstybinių miškų urėdija или Государственное лесное хозяйство) , которая будет производить и поставлять биотопливо для котельных. Правда, пока VMU не имеет необходимого оборудования и пользуется услугами измельчителей частных производителей. Последние, кстати, иногда осуждаются за то, что, якобы пользуются ситуацией и искусственно завышая конечную цену уже произведенного биотоплива.
Увеличение сырья снизит цену на биотопливо
Собеседники, опрошенные порталом miskinkinkas.eu, – директор ЗАО «Рагувиле» Виргиниюс Бразаускас, управляющий ЗАО «Пусброляй» Мидаугас Жемайтис и президент литовской ассоциации энергетики биомассы «Литбиома» Марюс Валукинас единодушно говорят: Литва полна сырья, которое не используется и сгнивает, хотя пригодно для производства биотоплива. С ростом цен на энергоносители необходимо максимально увеличить его поставки производителям биотоплива.
«В Литве полно заброшенных полей, противопожарных и других разрывов, где есть сырье для биотоплива, нужны только определенные решения правительства. Почему леса, пригодные для дров и биотоплива, не вырубают, а сырье оставляют гнить? Ситуация с пиломатериалами стабилизировалась и разница в цене составляет всего 10-12 евро по сравнению с дровами, которые не годятся ни на что, кроме топлива. Я думаю, что биотопливщики с удовольствием будут участвовать в тендерах и покупать древесину, подходящую для биотоплива, исходя из ситуации и цен каждого региона. Если в каком-то районе реализации нет, то за нее платят хотя бы символическую плату. Кроме того, есть и другая сторона медали: были бы организованы леса нашей страны, велась бы хозяйственная деятельность», — говорит руководитель ЗАО «Рагувиле».
«Полностью игнорируется тот факт, что причиной высокой цены на биотопливо является не наценка производителей, а недостаточное количество сырья и его цена. Мы не вернемся к коммунизму. Когда государство составляет план, оно устанавливает единую цену, и мы имеем плановую экономику. Единственным средством снижения цены является поощрение конкуренции и увеличение количества сырья на рынке», – руководитель ЗАО «Pusbroliai» М. Жемайтис.
По словам менеджера «Литбиомы» М. Валюкина, единственный рецепт снижения цены на биотопливо — поставлять на рынок больше сырья. “Все так элементарно. Не нужно быть профессором или экспертом, чтобы понять, что нехватка сырья на рынке привела к такой ситуации, когда в росте цен на биотопливо якобы виноваты производители. Вместо деления давайте сосредоточимся и добьемся, чтобы гослесхозы, как можно больше поставляли на рынок отходы лесозаготовок и не стеснялись вырубать малоценные насаждения. Я говорил это много раз. Без этого, ни закупка оборудования, ни интеграция оборудования среди производителей к увеличению биотоплива не приведут», — пояснил ситуацию глава ассоциации, объединяющей производителей и поставщиков биотоплива.
Считается, что больше всего зарабатывают владельцы сырья.
По данным Baltpool International Biofuel Exchange, в прошлом году Департамент лесного хозяйства продал больше сортиментов, пригодных для производства биотоплива, но окончательная взвешенная цена сделки была ниже, чем в этом году. В 2021 году на краткосрочных и полугодовых аукционах реализовано 1 722 313 тыс. тонн. сырья. До ноября этого года реализация составила 638 141 м3. Правда, аукционы древесины Baltpool охватывают лишь часть сырья, продаваемого Государственным агентством лесного хозяйства, поэтому они не обязательно отражают все тенденции рынка.
М. Жемайтис задается вопросом, почему VMU и Министерство окружающей среды не предприняли усилий для увеличения производства биотопливного сырья? Ему кажется, что было сделано наоборот, и количество сырья для частного производителя было сокращено. «Если перемалывать и производить биотопливо самостоятельно, объем сырья на рынке не увеличивается, а если пытаться увеличить конкуренцию, цена упадет. Аналогичная ситуация с сырьем из частных лесов. Их владельцы, видя цену конечного продукта, не продают дешевое сырьё. Надо смотреть, кто получает наибольшую прибыль. Разве не только хозяева леса и власти? Почему же все винят не их, а представителей бизнеса , ни один из которых до этого не работал в убыток”, – защищает производителей биотоплива интервьюер.
В. Бразаускас говорит, что он может только согласиться с утверждениями своих коллег о том, что цена на биотопливо определяется балансом спроса и предложения сырья, и считает, что, по крайней мере, на данный момент на рынке биотоплива больше всего зарабптывают владельцы сырья. «Сейчас в Литве есть два основных поставщика биотопливного сырья: частные лесовладельцы и VMU. Раньше процентное соотношение поставляемой ими древесины было примерно 50 на 50. Но сегодня ситуация иная. Отчеты Baltpool показывают, что в этом году Государственное лесное хозяйство произвело меньше сырья, хотя спрос на такую древесину значительно увеличился. В прошлом году выбор сырья был большой, да и времена не кризисные. Вот и у нас, покупателей сырья, опять возникают вопросы, почему нет реакции, когда спрос растет?», — спрашивает производитель биотоплива.
Затраты производителей заметно выросли
Президент ассоциации «Литбиома», объединяющей полдюжины компаний, работающих в области исследования и обогащения ресурсов биомассы, производства и поставок биотоплива, технологий биотоплива, говорит, что не нужно быть дипломированным экономистом, чтобы понять, что почти вся ценовая составляющая биотоплива – это сырье. «Сегодня около 85 процентов цены на биотопливо складываются из цен на сырье. Мне это даже странно и я не хочу комментировать толкования, будто производители биотоплива лоббируют, пользуясь этой ситуацией. Кажется, все знают и согласны с тем, что тепловые компании покупают топливо и тепло вместе с ним. То же самое и с биотопливом. Ведь сырье с неба не падает, производители его покупают и используют для производства топлива», — говорит М. Валукинас.
По словам президента “Литбиомы”, производить биотопливо – это не то же самое, что ходить в лес и собирать ветки для костра. Цепочка поставок биотоплива к котлам теплоснабжающей организации достаточно длинная. «Чтобы производить биотопливо, нужно дорогое оборудование, рабочая сила и электричество. Транспортировка и хранение тоже стоят денег. Простой пример: цена на дрова сегодня колеблется в пределах 60-70 евро за ктм, а конечная цена произведенного биотоплива находится в пределах 80-90 евро за ктм. Так от 1 ктм. у производителя остается чуть больше 20 евро, а для них это биотопливо нужно измельчить, привезти и укомплектовать”, – рассказывает о ситуации на рынке биотоплива М. Валукинас.
Виргиниюс Бразаускас, директор ЗАО «Raguvilė», уже 20 лет представлен на рынке и занимает второе место после лидера Ассоциации биоресурсов. «У нас, производителей, есть своя маржа в конечной цене биотоплива, которая выросла не за счет рентабельности, а за счет себестоимости». Теперь более половины цены составляют сырье, а также другие расходы, такие как более высокие цены на топливо. Наши доходы остаются на заправочных станциях. Добавим рост заработной платы. Особенно в нашем секторе, откуда часть сотрудников, не получая конкурентоспособной зарплаты, уезжает работать в Скандинавию», — говорит В. Бразаускас.
Миндаугас Жемайтис, руководитель ЗАО «Pusbroliai», другого предприятия по производству биотоплива, также говорит о влиянии цены сырья на конечную цену продукции. «Мы производим биотопливо из отходов лесозаготовок и уборки полей. Год назад средняя цена на такое сырье составляла 5 евро за кубометр, сейчас мы платим за сырье 20 евро, и для того, чтобы найти его по такой цене приходится упорно искать. По сравнению с прошлым годом, в этом году ни одна статья расходов не осталась прежней. Топливо стало дороже, затраты на ремонт удвоились. Как можно обвинять производителя в ценах, когда он платит 20 евро за сырье, которое само собой рубится, не загружается, не перевозится, не хранится», — поясняет М. Жемайтис.
Перст, указывающий на Скандинавию
Один из собеседников, В. Бразаускас, предлагает представителям правительства изучить ситуацию в Скандинавии, где цены на сырье в разы ниже, а себестоимость такая же, если не выше, чем в Литве. Кроме того, в Швеции биотопливо имеет стратегическое значение, и все отходы лесозаготовки собираются, тогда как VMU оставляет часть отходов лесозаготовки в лесу.
«Наш коллега недавно был в командировке в Швеции. Там дрова в лесу стоят 22 евро, а по крайней мере здесь, в Клайпедском районе, цены на дрова достигают 83-87 евро за ктм. Если посмотреть на зарплату работников, то здесь оператор зарабатывает 1200-1500 евро, а там зарплата оператора достигает 4000 евро, хотя дрова продаются по 22 евро. Это вызывает вопросы у меня как у предпринимателя. Может мы просто чего-то не знаем? Может быть, есть гранты, может быть, применяется льготная ставка налога на добавленную стоимость?», — риторически спрашивает В. Бразаускас.
Правительственное регулирование сомнительно
В ответ на рост цен на биотопливо правительство поручило VVU подготовить план на 2022-2024 гг. и в течение этого периода производить и продавать биотопливо на бирже энергоресурсов, используя для этих целей до 20%. количество дров, балансов и порубочных остатков, от объема плановой годичной заготовки , всего около 400 тыс. ктм в год. До сих пор компания не выходила на рынок биотоплива продавая только сырую древесину.
Между тем, опрошенные владельцы частных компаний говорят, что у VMU нет необходимого оборудования для производства биотоплива и приобрести его через госзакупки можно будет в лучшем случае через год. «Вы помните, недавно министры энергетики и окружающей среды выступили с новостью о том, что VMU будет производить, измельчать и поставлять биотопливо в котельные? Благодаря этому , предполагалось снизить цены на биотопливо приблизительно на 30 процентов. Сегодня уже объявили тендеры на закупку оборудования, а пока его ждут, платят производителям биотоплива 15 евро за изготовление твердого метра биотоплива, хотя продают его потом, по крайней мере, в Кретинге, по 60 евро. У меня есть вопросы, почему VMU делает из этой ситуации бизнес, стремясь улучшить свои показатели деятельности, вместо того, чтобы удешевить отопление для жителей?», – спрашивает представителей власти производитель биотоплива.
М. Жемайтис, глава ЗАО “Pusbroliai”, также критикует это решение и утверждает, что власти прекрасно видят текущую ситуацию и знают, сколько они платили за сырье на своих аукционах раньше и сколько сейчас. По его мнению, министерству следует задать вопросы, хорошо ли оно представляет себе рынок биотоплива? «Сейчас как будто решили, что в высокой цене на биотопливо виноваты производители, потому что они получают самую большую наценку. В системе Baltpool каждый может проверить, как изменилась цена сырья. И вот что министерство поручило ведомству заблокировать 20 процентовсырье, не продавать его производителям, а заказать у них услугу измельчения за символическую стоимость, а затем выставить сырье на рынок. Где логика в том, что государственное решило еще больше сократить количество сырья на рынке и использует наши мощности, чтобы продавать его самостоятельно? Хотя у них нет для этого ни компетенции, ни возможности», — возмутился М. Жемайтис необоснованными, по его мнению, обвинениями в адрес частных производителей биотоплива.
В. Бразаускас также поднимает вопрос о процедуре определения объемов производства биотоплива. В принципе они опрееляются каждые 10 лет при лесоустройстве. Бизнес так больше не работает. .. Возникают вопросы. Возможно экономя на зарплате VMU пытается заработать за счет частных лиц? Действительно ли мы делаем что-то, что поможет литовцам меньше платить за отопление?», — считает руководитель ЗАО «Raguvilė».
