Апеляційний суд Волині відмовився задовольнити апеляцію екс-директора ДП «Звірівське мисливське господарство»

26 березня 2015 року Апеляційний суд Волинської області відмовив у задоволенні апеляційної скарги екс-директору ДП «Звірівське мисливське господарство» Андрію Шпоруку.

Під час судового засідання Андрій Шпорук та його представник намагались перевести розгляд питання в площину з‘ясування законності правочину відчуження земельної ділянки на користь самого позивача.

Зазначена земельна площа є державною власністю та знаходиться в користуванні Державного підприємства «Мисливське господарство «Звірівське», яку екс-директор мисливського господарства без погодження із органом управління майном, в даному випадку державного агентства лісових ресурсів України, використовував у власних цілях.

Разом з тим, представник Держлісагенства повідомив, що в провадженні Ківерцівського районного суду Волинської області знаходиться справа за заявою прокуратури Ківерцівського району в інтересах держави в особі ДП «Мисливське господарство «Звірівське» до Ківерцівської районної державної адміністрації. А саме – визнання недійсним та скасування розпоряджень Ківерцівської РДА № 284 від 25.10.2013 року «Про затвердження проекту землеустрою», а також скасування та визнання недійсною державної реєстрації права власності на земельну ділянку, повернення земельної ділянки площею 0,25 га та вартістю 70 537,28 грн. до земель державної власності, де і буде вирішено питання законності правочину відчуження.

За результатами розгляду в судовому засіданні мотиви та підстави, зазначені в апеляційній скарзі Андрія Шпорука, були визнані безпідставними та необґрунтованими, а рішення суду ухвалено у відповідності до вимог чинного законодавства України. Після належної оцінки всіх доказів, ґрунтуючись на повному та об’єктивному розгляді обставин справи, в задоволенні апеляційної скарги було відмовлено.

Нагадаємо, що 27 лютого цього року Ківерцівський районний суд Волинської області ухвалив рішення за позовом Андрія Шпорука до Державного агентства лісових ресурсів України, про поновлення його на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу. На підставі вищевказаного рішення суд відмовив екс-керівнику ДП «Звірівського мисливського господарства» в задоволенні його позовних вимог з підстав їх необґрунтованості та не підтвердження належними і допустимими доказами.