“Округ на це заслуговує”, – нардеп Фріс прокоментував скандальне виділення землі фірмі доньки

Нардеп запевнив, що виділення в користування на 49 років 27,4 га в урочищі Діброва фірмі його доньки носить соціально-екологічну мету. Мовляв, там буде екопарк на який округ «заслуговує». Бо за його твердженням «ліси не можуть передаватися у власність. Були є і будуть у власності держави.

Свою позицію він пояснив у мережі.

«Не мав наміру виправдовувати і виправдовуватись, але публічність і посада вимагають надати пояснення, що ж це відбулося і для чого взагалі це все. Трохи більше року назад, мої діти вирішили започаткувати з друзями окремий проект. Вони в принципі дорослі дівчата. Живуть окремо і мають власний бізнес вже давно. Декларують доходи і платять податки. Мета нового проекту – соціально-екологічна. Екопарк з притулком для тварин. Просвітницькі екскурсії. Етнос Галичини. Історія та екотуризм. З цією метою вони підшукували територію, яка б була не далеко від Франківська і відповідала певним критеріям. Вода для тварин. Ліс. Різні локації та рельєф. Передивилися 4-5 ділянок і зупинилися на Марківецькому лісництві. Підготували інвест проект. Розробили локації. Логістику та перспективний план для відтворення та збереження тварин. Організували юридичну особу від якої подали заяву до лісгоспу», – відзначив Ігор Фріс.

«Земля залишається в державній власності і її заборонено вилучати. Ліс в залишається державній власності і ніхто крім держави не має на нього права. Дерева рубати заборонено від слова ВЗАГАЛІ. Будівництво будь-яких капітальних споруд заборонено. Все що можливо при рекреації – парк з лавочками, вольєри для тварин, доріжки, тимчасові елементи, прогулянкові зони. Не більше. При цьому мають бути дотримані відповідні екостандарти для тварин і багато чого іншого. Парк з тваринами, до речі тут мали бути не дикі тварини, має багато стандартів також. Ось з цими ідеями і баченням 5 молодих людей (одним з яких дійсно є моя дитина) сформували весь проект і пішли по інстанціям», – продовжив нардеп.

Він запевнив, що коли дізнався про таке рішення – підтримав його.

«Ідея цікава та й на їх думку точно мало бути цікаво для мешканців міста та гостей Прикарпаття. Тому пройшли цей шлях. Коли я взнав за проект то зрозумів, що це буде щось на кшталт еко парку в Харкові. І повністю підтримав таке рішення. До речі ідея, яка прийшла їм під час роботи над проектом – спробувати прилаштувати і тих звірів, які постраждали під час війни на Харківщині в еко парку в нас на Прикарпатті. Десь все було так і в таких рамках. Повторюю. Земля і ліс лишилися у власності держави і ніхто не міг і не зможе отримати їх у власність. Ніхто. Ніколи… А екопарк буде. І 84 округ на це заслуговує. На туристів. Робочі місця в складні часи. Податки та процвітання. Маю сподівання, що я пояснив реальний стан речей», – додав Ігор Фріс.

Нагадаємо, Нагадаємо, 26 вересня очільниця Івано-Франківської ОВА Світлана Онищук підписала розпорядження про виділення двох лісових ділянок у тимчасове користування на 49 років. Понад десяток гектарів під Івано-Франківськом отримала компанія, яка належить близьким родичам двох народних депутатів з Прикарпаття.

Як вдалося встановити, кінцевими бенеферіарами фірм, є Фріс Еліна Ігорівна (25%) та Ісаєнко Андрій Ігорович (25%), а серед засновників – Макаренко Артем Леонідович (16,5%), Панасюк Олександр Васильович (16,5%) та Скирбашевська Тамара Василівна (17%). До слова станом на 27 вересня керівником компанії є Тамара Скирбашевська.

Еліна Фріс є донькою народного депутата Ігоря Фріса, а Андрій Ісаєнко – зять нардепа Олександра Матусевича.

Читайте також:  ОВА виділила у користування двом прикарпатським фірмам майже 38 гектарів лісу

                           Головний лісівник Прикарпаття переклав відповідальність на Держлісагенцію у передачі майже 40 Га землі лісового фонду (відео)

 

Нардеп Фріс заявив, що його округ заслужив на туристичний бізнес-проєкт фірми доньки

Автор: Костинюк Олександр 

Народний депутат Ігор Фріс прокоментував ситуацію з тим, що його донька отримала у користування земельну ділянку з лісом.

Каже – не мав наміру виправдовувати і виправдовуватись, але публічність і посада вимагають надати пояснення. Про це нардеп пише у фейсбуці, інформує “Галка”. 

“Трохи більше року назад, мої діти вирішили започаткувати з друзями окремий проект. Вони в принципі дорослі дівчата. Живуть окремо і мають власний бізнес вже давно. Декларують доходи і платять податки. Мета нового проекту – соціально-екологічна. Екопарк з притулком для тварин. Просвітницькі екскурсії. Етнос Галичини. Історія та екотуризм.

З цією метою вони підшукували територію, яка б була не далеко від Франківська і відповідала певним критеріям. Вода для тварин. Ліс. Різні локації та рельєф. Передивилися 4-5 ділянок і зупинилися на Марківецькому лісництві”, – йдеться в повідомленні.

За словами Ігоря Фріса, підготували інвест проект. Розробили локації. Логістику та перспективний план для відтворення та збереження тварин. Організували юридичну особу, від якої подали заяву до лісгоспу:

“Є така 18 стаття в лісовому кодексі, яка визначає порядок тимчасового користування лісами. Не передача їх у власність. ЛІСИ НЕ МОЖУТЬ ПЕРЕДАВАТИСЯ У ВЛАСНІСТЬ. БУЛИ Є І БУДУТЬ ВЛАСНІСТЮ ДЕРЖАВИ. А саме в тимчасове користування. Об’єктом тимчасового користування можуть бути всі ліси, що перебувають у державній, комунальній або приватній власності. Тимчасове користування лісами може бути довгостроковим – терміном до п’ятдесяти років.

Довгострокове тимчасове користування лісами – засноване на договорі строкове ПЛАТНЕ використання лісових ділянок (так вони повинні платити за використання лісу), які виділяються для потреб мисливського господарства, культурно-оздоровчих, рекреаційних, спортивних, туристичних і освітньо-виховних цілей, проведення науково-дослідних робіт.

При цьому при тимчасовому користуванні є заборони! Земля залишається в державній власності і іі заборонено вилучати. Ліс в залишається державній власності і ніхто крім держави не має на нього права. Дерева рубати заборонено від слова ВЗАГАЛІ Будівництво будь-яких капітальних споруд заборонено.

Все що можливо при рекреації – парк з лавочками, вольєри для тварин, доріжки, тимчасові елементи, прогулянкові зони. Не більше. Думаю, всі були в парках. При цьому мають бути дотримані відповідні екостандарти для тварин і багато чого іншого. Парк з тваринами, до речі тут мали бути не дикі тварини, має багато стандартів також.

До речі, забув. Тимчасовий лісокористувач не має права передавати лісові ділянки в тимчасове користування іншим особам. Ось з цими ідеями і баченням 5 молодих людей (одним з яких дійсно є моя дитина) сформували весь проект і пішли по інстанціям.

Це зайняло в них якийсь час. Точно не пам’ятаю, можливо до 4-5 місяців. Погодили. Складно. Але погодили. По дорозі хотіли вже відмовитись, бо кількість паперів зашкалювала. Але… Ідея цікава та й на їх думку точно мало бути цікаво для мешканців міста та гостей Прикарпаття. Тому пройшли цей шлях”.

Ігор Фріс додає – коли дізнався за цей проєкт, то зрозумів, що це буде щось на кшталт екопарку в Харкові, іпідтримав таке рішення:

“До речі ідея, яка прийшла їм під час роботи над проектом – спробувати прилаштуватиі тих звірів, які постраждали під час війни на Харківщині в еко парку в нас на Прикарпатті. Десь все було так і в таких рамках.

Повторюю. Земля і ліс лишилися у власності держави і ніхто не міг і не зможе отримати їх у власність. Ніхто. Ніколи. На жаль, дехто напевно помилково, а може і з якоюсь лише йому відомою метою побачив або придумав злочинний умисел, по відбиранню землі і вирубці лісу.Прикро. Кожен думає, як вчинив би саме він. Відібрав і вирубав. Здається ті хто мене знають, мали б вже точно зрозуміти, що якщо більше 20 років я посвідчував законні права людей, як нотаріус, моє імя та совість ніколи не опустяться нижче встановлено мною планки закону і законності.

Здається, що з зміною керівництва лісової галузі області (після якої зупинилися суцільні рубки та нищення лісів в області, які вчинялися за прямою вказівкою попереднього керівництва і на 100% почало виконуватися мобілізаційне завдання по деревині для ЗСУ) та реформою лісової галузі в державі, хтось вирішив підняти свої рейтинги та спробував придумати історію про мене і моїх дітей. Навряд це вийде.

Впевнений навіть при прискіпливому відношенні до батька депутата, його діти мають такі самі права, як і інші суб’єкти визначені законом. Хоча, як бачимо хтось думає інакше.Завжди був, є і буду відкритим і готовим до спілкування.

А екопарк буде.І 84 округ на це заслуговує.На туристів. Робочі місця в складні часи.Податки та процвітання.Маю сподівання, що я пояснив реальний стан речей”.

https://galka.if.ua/nardep-fris-zaiavyv-shcho-yoho-okruh-zasluzhyv-na-turystychnyy-biznes-proiekt-firmy-donky/

Матеріали цього сайту доступні лише членам ГО “Відкритий ліс” або відвідувачам, які зробили благодійний внесок.

Благодійний внесок в розмірі 100 грн. відкриває доступ до всіх матеріалів сайту строком на 1 місяць. Розмір благодійної допомоги не лімітований.

Реквізити для надання благодійної допомоги:
ЄДРПОУ 42561431
р/р UA103052990000026005040109839 в АТ КБ «Приватбанк»,
МФО 321842

Призначення платежу:
Благодійна допомога.
+ ОБОВ`ЯЗКОВО ВКАЗУЙТЕ ВАШУ ЕЛЕКТРОННУ АДРЕСУ 

Після отримання коштів, на вказану вами електронну адресу прийде лист з інструкціями, як користуватись сайтом. Перевіряйте папку “Спам”, іноді туди можуть потрапляти наші листи.