Лесная реформа на экологическом комитете ВР

Сегодня, на очередном заседании, экологический  Комитета ВР рассмотрел информацию о создании государственного специализированного  хозяйственного предприятия «Леса Украины». Заседание пару раз переносилось, что, как мне кажется, было связано с участием в коллегии Гослесагентства части комитета, давно посаженной на иглу «лесного гостеприимства». Оно (гостеприимство) ровно ничего не стоит лесным  госчиновникам, которые привычно им пользуются и охотно делятся с дорогими гостями, тем самым уже много лет и каденций «спасая галузь».

Если краткость, – сестра таланта, то с исключительно талантливым докладом выступил Юрий Болоховец (ЮБ).  Картинок он не показывал, а просто озвучил одну из своих уже популярных, чтобы не сказать заезженных, «пластинок» о реформе.  В памяти осталось обрывки его выступления, перемешавшиеся с ответами на вопросы депутатов:

1. Законодательной базой реформы является Стратегия развития лесного хозяйства Минприроды, которая предусматривает  « визначення державного суб’єкта господарювання, уповноваженого здійснювати управління державними лісогосподарськими підприємствами, з урахуванням необхідності збереження за кожним підприємством статусу юридичної особи» и сентябрьское постановление Кабмина,  принятое с подачи Шмигаля, обеспечившего дружное игнорирование послушной ему частью Кабмина совершенно резонных замечаний министра экономики, указавшего на то, что реформа Гослесагентства не имеет под собой никаких экономических обоснований. Тут я бы обобщил: ни законодательных, ни экономических обоснований реформы не предъявлено. Её авторы засекречены и не публичны. Реформу реализуют “под одеялом” в тайне от народа, прикрываясь Президентом и его офисом. Значит ли это, что авторам стыдно? Если “да”, то для меня это смягчающее обстоятельство…;

2. Реформа должна быть закончена к концу декабря 2022 года. В части лесной компании, по мнению ЮБ, соблюдение сроков  гарантировано, а реформированию вертикали Гослесагентства может помешать отсутствие денег в бюджете. Для того, что бы рассчитать лесных госчиновников нужна сущая ерунда – 44 млн.грн. Могли бы и скинуться… Я давно слежу за выполнением нынешним лесным вождем своих обещаний и поэтому, с чистой совестью могут последовать примеру  Станиславского и заявить: «НЕ ВЕРЮ»;

3. По словам ЮБ, реформу поддержали функционеры и Министры ЕС и даже Еврокомиссар. После этих слов надо было вручить орден Туристке, выполняющей важную миссия за кордоном, но ЮБ не стал сдавать ценного агента, который врет лучше его самого. На самом деле все европейские специалисты уже четверть века поддерживают укрупнение государственной лесной собственности в Украине, но ни один из них не поддержал бы той абсолютно противоправной реформы, которую взялся в военное время претворять в жизнь ЮБ, еще недавно заявлявший, что укрупнение предприятий затеяно им, для того чтобы противодействовать созданию единой государственной компании;

4. Реформирование идет в темпе блица. Дорожная карта утверждена, положение об обновленном Гослесагентстве и его территориальных органов уже на согласовании, Устав компании Леса Украины на выходе…

5. Интересно было узнать, что все 158 (тут есть вопрос?) лесхозов станут филиалами, не изменив ни площади, ни числа работающих, ни проектов организации лесного хозяйства. Оказывается, начальников ликвидационных комиссий выбирали в лесхозах демократическим путем из директоров и их замов. Тому, кто правильно проведет ликвидацию, публично обещано место руководителей филиалов и это многое мне объяснило в  том числе, в части современного поведения моих  друзей… «времен Очакова и покоренья Крыма»…

6. Жестко было заявлено, что помощь бюджета в проведении реформы нужна только при расчете госслужащих (где-то 44 млн.грн). У лесных предприятий для проведения преобразований достаточно собственных средств и на бюджет они не посягают. Сильно сказано… Резко захотелось помолиться и посыпать голову пеплом…

Содокладчиком выступил Краснолуцкий. Из его ещё более талантливого выступления я так и не понял кто руководит в тандеме Министерство – Гослесагентство: собака хвостом или хвост собакой?

Депутаты явно были предупреждены и не особенно мучали ЮБ вопросами:

Запомнился вопрос Олега Бондаренко (О.B…? Где-то я уже встречал эту абревиатуру?), сегодня похожего на рыбака с Нижней Волги😊, который однозначно дал понять, что правительство планирует включить в состав единого предприятия коммунальные и военные леса. ЮБ попытался сгладить это, мягко говоря, не дипломатичное заявление, но ему это не совсем удалось.

Юлия Овчинникова озаботилась борьбой с интродуцентами и распашкой степей. ЮБ сказал, что полностью её поддерживает, но как госслужащий не может вмешиваться в работу директоров, которые полностью самостоятельны, а поэтому пашут где хотят и  сажают что есть. ( Вот ведь падлы неуправляемые? Свободолюбие у всех в крови. Небось у Маурера учились😊? М.П.) Для борьбы с их вопиющим произволом, в том числе и в части посадок интродуцентов, и затеяна институциональная реформа… Юлия была удовлетворена ответом… “Человеку не много надо….”

Не буду комментировать очаровательную Анжелику Лабунскую и молодого, с позиций моих лет, депутата, задававшего вопросы первым. Они выделялись очевидным наличием собственного мнения, мелкими ошибками ищущего и искренним желанием разобраться в ситуации. Пусть Бог им помогает.

Информацию приняли к сведению. Думаю Председатель убыл по направлению на Варшаву, а часть самых принципиальных депутатов составила ему компанию.

Предлагаю подумать о том, как им сейчас трудно.

М.П.

• P.S. Для тех, кого уже предупредили или скоро предупредят об увольнении, старинная песня мудрость которой я прочувствовал на себе в 10 лет, когда мы купили первый телевизор. Тех музыкальных гурманов, кто заказывал сегодня песню со словами “А мы танцуем на палубе тонущего корабля” прошу не падать духом… Этот репертуар исполнять ещё рано… Разве что по блату…

М.П.