25/02/2015
0Своими достижениями лесная программа Гринпис России в значительной мере обязана личным качествам и самоотверженной работе Алексея Ярошенко…Как жаль, что политика разводит нас все дальше … Советую представителям всех украинских NGO природоохранной направленности прочитать ниже следующий текст…Разница между ними и Гринпис России проста: украинские "лесолюбы" борятся за увеличение процента заповедных земель и воюют с лесниками, взяв на вооружение методологию экотажа, а команда Алексея охраняет малонарушенные леса, посредством повышения эффективности лесного хозяйства на освоенных территориях и сотрудничает с лесниками, при этом твердо отстаивая свои позиции и работая над очень конкретными вопросами. У них есть чему поучиться…М.П.
Главным приоритетом в лесной работы Гринпис России на протяжении последних пятнадцати лет является сохранение малонарушенных лесных территорий (МЛТ) – крупнейших массивов неосвоенных лесов, сохранившихся главным образом в самых малонаселенных районах таежной зоны нашей страны. Все направления нашей лесной работы в той или иной степени связаны с этой приоритетной целью и подчинены ей.
Выбор приоритета связан с тем, что именно малонарушенные лесные территории позволяют сохранить дикую лесную природу во всем ее многообразии, включая лесные ландшафты, экосистемы, самодостаточные жизнеспособные популяции подавляющего большинства видов живых организмов, и все связи между ними. По мере преобразования природной среды Земли человеком природоохранные возможности, связанные с большим размером диких территорий (минимизация неблагоприятных краевых эффектов, возможность адаптации к изменениям климата и т.д.), становятся все более важными и актуальными. Таким образом, ценность и важность МЛТ с течением времени растет, и будет расти в будущем. Фактически МЛТ представляют собой основу того экологического каркаса Земли, который можно выстроить с учетом роста численности населения, потребностей в природных ресурсах и накопленных изменений природной среды в целом.
Сохранение малонарушенных лесных территорий в долгосрочной перспективе возможно только при условии развития эффективного лесного хозяйства в ранее освоенных районах. МЛТ сохранились в самых труднодоступных местах, обычно на наименее продуктивных и удобных для хозяйственной деятельности землях, и им бы мало что грозило, если бы не истощение лесных ресурсов в освоенных и более удобных для использования лесах. Именно это истощение, ведущее к жестокому дефициту хозяйственно ценной древесины, является главным стимулом к освоению последних диких лесов Севера (в тропических странах добавляются и другие стимулы: потребность в землях для сельского хозяйства, и спрос на древесину некоторых видов деревьев, встречающихся преимущественно в МЛТ). Таким образом, в северных странах в долгосрочной перспективе сохранение МЛТ и развитие эффективного лесного хозяйства, позволяющего обеспечить постоянство пользования ранее освоенными лесами, неразрывно связаны друг с другом. Как в далеком историческом прошлом развитие сельского хозяйства вытеснило собирательство и в большой мере охоту, так сейчас развитие лесного хозяйства может и должно вытеснить освоение последних диких лесов планеты для добычи древесины. Но прямо сейчас многие руководители и предприниматели воспринимают дикий лес как все еще огромное дармовое месторождение бревен, которые дешевле добывать, чем специально выращивать. Из-за этого многие наиболее ценные МЛТ быстро сокращаются, и могут совсем исчезнуть без специальных мер по их охране.
Фактически это означает, что для сохранения малонарушенных лесных территорий необходимо перенести основные объемы лесопользования из зоны пионерного освоения тайги в освоенные леса, ближе к людям, а добычу древесины в диких лесах заменить ее целенаправленным выращиванием. Но перенос лесопользования ближе к людям подразумевает необходимость более аккуратного и бережного отношения к используемым лесам, поскольку иначе невозможно обеспечить соблюдение конституционного права людей на благоприятную окружающую среду. Такое обращение с лесом, которое часто можно увидеть в зоне пионерного освоения тайги, в населенных районах может вызвать мощнейшую волну народного сопротивления. Лесопользование и лесное хозяйство в таких районах должны быть не только интенсивными, но и цивилизованными, учитывающими многообразие ценностей леса – в том числе средообразующих, рекреационных, эстетических. Это требует существенно более разумных лесных законов и правил, чем те, которые есть сейчас, более высокого профессионализма исполнителей, и в целом правильного государственного управления лесами на всех уровнях. Это обуславливает необходимость нашего серьезного участия во многих процессах и событиях, связанных с развитием лесного законодательства, лесоуправления и лесного хозяйства.
Но эффективное лесное хозяйство невозможно там, где леса не защищены от потерь, вызываемых пожарами, вредителями, болезнями, расхищением древесины и земель из-под леса. Главной непосредственной причиной потерь лесов в России являются пожары, причем масштабы потерь с течением времени растут, и при сохранении существующих тенденций будут расти в обозримом будущем. Первопричиной большинства пожаров, а также подавляющего большинства других лесных бед и безобразий, является беспечное отношение к лесу со стороны людей, даже тех, которые зависят от леса и живут рядом с ним. С учетом этого вполне логично существование в лесном отделе Гринпис еще двух направлений работы, связанных с противодействием пожарам на природных территориях, и с воспитанием бережного отношения людей к лесу, особенно в самых малолесных регионах страны.
Наконец, важной темой нашей работы является добровольная лесная сертификация, в первую очередь по системе FSC. По мере разрушения государственных механизмов управления лесами, они во все большей степени подменяются условно-рыночными, такими как сертификация. Номинально FSC декларирует необходимость сохранения лесов высокой природоохранной ценности и неистощительности лесопользования, но на практике в зоне пионерного освоения диких лесов это обычно не обеспечивается. Поскольку обеспечить эффективное сохранение малонарушенных лесных территорий за двадцать лет развития добровольной лесной сертификации по системе FSC не получилось – очевидно, что единственным выходом является отказ от сертификации пионерного освоения диких лесов (возможно, за некоторыми редчайшими исключениями в особенно сложных с социальной точки зрения ситуациях).
Исходя из этой логики нашей работы, ее цели и направления выглядят следующим образом
Главная цель состоит в изменении господствующего в стране подхода к обращению с лесами:
от "добычи бревен" – экстенсивной системы лесопользования, при которой главным источником древесины являются дикие леса, а освоенные территории с истощенными лесными ресурсами преимущественно оставляются на произвол судьбы,
к лесному хозяйству, позволяющему за счет качественного воспроизводства лесных ресурсов и сокращения их потерь избегать истощения освоенных лесов, обеспечивать сохранение оставшихся территорий дикой природы, и приемлемому для жителей освоенных лесных территорий.
С этой главной целью логически связаны три другие, дополнительные, являющиеся основой для соответствующих направлений работы лесного отдела Гринпис России:
1. Развитие практики массового участия людей в решении важных для них лесных вопросов и сбережении важных для них лесов, в том числе: в охране лесов и торфяников от пожаров, в правильном восстановлении пригородных лесов после стихийных бедствий и разведении лесов на брошенных землях малолесной зоны, и в формировании ориентированной на потребности людей системы государственного управления лесами и лесного законодательства.
2. Укрепление и развитие российской системы особо охраняемых природных территорий и объектов Всемирного наследия, в первую очередь за счет малонарушенных лесных территорий и других минимально нарушенных хозяйственной деятельностью человека природных экосистем и ландшафтов.
3. Отказ значимых систем добровольной лесной сертификации, в первую очередь FSC, в разумные сроки (несколько лет) от сертификации пионерного освоения тайги (в том числе малонарушенных лесных территорий), и переключение на сертификацию и продвижение эффективного лесного хозяйства на староосвоенных землях.
