06/07/2022
0В настоящее время фермеры получают от 500 до 650 евро/га/год в течение 15 лет за посадку. Фото: Роджер Джонс
Платежи в рамках следующей лесохозяйственной схемы Министерства сельского хозяйства «должны увеличиться на 200 евро/га/год», чтобы побудить фермеров вернуться к посадкам, предупредила организация Forest Industries Ireland (FII).
Директор FII Марк Маколи говорит, что заявки фермеров на посадку «сократились до ручейка», и теперь ежемесячно подается «всего дюжина», поскольку сектор «почти полностью остановился».
Это следует за неоднозначной реакцией на последний отчет Департамента о нормативно-правовой базе, лежащей в основе лесного хозяйства в Ирландии. Выступая после встречи с министром лесного хозяйства Пиппой Хакетт, г-н Маколи сказал, что дополнительные стимулы будут иметь жизненно важное значение для программы лесного хозяйства 2023 года, которая, как ожидается, будет объявлена на Национальном чемпионате по вспашке.
«Для большинства фермеров лесоводство — это преимущественно экономическое решение — деньги решают все, так что это был мой основной разговор с министром, — сказал г-н Маколи.
«В настоящее время вы получаете от 500 до 650 евро/га в год в течение 15 лет, поэтому, если вы посадите 10 га, вы будете получать от 5000 до 6500 евро в год. Мы хотели бы, чтобы это увеличение составило от 7 000 до 8 500 евро в год в течение 15 лет — на 10 га, что в сумме увеличило бы ваши платежи на 30 000 евро за 15 лет, что является существенным увеличением.
«Это не только деньги, вы должны исправить систему регулирования, чтобы убедиться, что все это работает, а затем ввести больше стимулов — комбинация этих двух вещей будет иметь большое значение для изменения числа посадок».
FII широко приветствовала недавний «Проект Woodland: отчет о проверке регулирующих органов» — документ, в котором излагаются действия по сокращению очереди заявок в Лесной службе.
Его предложения включают введение «разумных сроков для принятия решений», некоторые сниженные лицензионные требования для «прореживания с низким уровнем риска» и совет «не исключать из системы 15-километровый радиус проверки».
«В целом, он довольно консервативен в своем подходе к закону, он достаточно защищает окружающую среду», — сказал г-н Маколи.
«Есть возможность рассмотреть различные виды лесохозяйственной деятельности, будь то различные размеры посадок, рубок, масштабы рубок ухода и, скажем, некоторые из этих видов деятельности представляют меньший риск, чем другие, и может быть возможным применить другой подход к регулированию без полноценной лицензии.
«Если бы мы могли смотреть на прореживание более рационально, это сняло бы много работы с Департамента, что дало бы им возможность заниматься облесением и сплошными вырубками». Однако Ассоциация социального, экономического и экологического лесного хозяйства (Seefa) и IFA раскритиковали обзор.
Председатель Seefa Тейдж Райан сказал: «Это в основном означает то же самое.
«Нынешняя нефункциональная система, разработанная Департаментом, останется в силе и не сможет предоставить достаточное количество лицензий для сектора, чтобы достичь целей по лесонасаждению, направленных на борьбу с изменением климата, или мобилизовать объемы древесины, поступающие на заготовку.
«Как этот Департамент когда-либо собирается предоставить 20 000 га лесонасаждений, которые необходимы для достижения углеродной нейтральности к 2050 году, когда они явно не в состоянии управлять даже 2 000 га сейчас.
«Проверка предоставила возможность отменить некоторые произвольные решения, принятые Департаментом, которые нанесли ущерб нашей отрасли, но политической воли недостаточно, чтобы добиться изменений на основе результатов проверки».
Он призвал Департамент интегрировать облесение в следующую CAP.
Председатель отдела лесного хозяйства IFA Джейсон Флеминг заявил, что рекомендации вряд ли восстановят доверие фермеров к лесному хозяйству.
«Я особенно разочарован рекомендациями относительно сохранения лицензии на рубки ухода, несмотря на многочисленные примеры того, что это не так в других европейских странах», — сказал он.
