Влада Черкащини замість стратегії державного розвитку забезпечує інтереси великого бізнесу (Ексклюзив)

Губернатор Черкащини Юрій Ткаченко, голова обласної ради Валентина Коваленко та депутатський корпус Черкаської обласної ради в першу чергу забезпечують інтереси великого бізнесу.

При цьому в руки бізнесменам віддаються ласі шматки природних ресурсів регіону, які навіть екс-губернатор Сергій Тулуб повертав державі.

Цей беззаперечний факт ми на практиці доведемо в даному матеріалі, який стосується майже 9 тис. га. реліктових лісових угідь розташованих у Черкаському районі – так зване урочище «Камяна Дубина». Ці лісові угіддя 21 січня з легкої руки депутатів обласної ради віддали в оренду на 49 років ТОВ «Мисливське господарство Камяна Дубина».

Тулуб збирач лісових угідь

Мова йде про урочище «Кам'яна Дубина» яке розташоване в Черкаському районі між селами Мошни та Тубільці. До жовтня 2013 року урочищем користувалася ТОВ «Українська гірничо-металургійна компанія Камяна Дубина» (читай Юрій Іванющенко – ред). Однак за наполяганням саме екс-губернатора Сергія Тулуба угіддя були повернуті держлісгоспу. Зроблено це було за Соломоновим рішенням, вищеназвана компанія добровільно відмовилася від користування урочищем, відмову погодили депутати облради 25 жовтня 2013 року.

Достеменно невідомо, що саме Сергій Борисович бачив на місці урочища, можливо котеджне містечко, а можливо щось інше. Однак нам стало відомо, що після того як угіддя стали «нічиї» у 2013 році до екс-губернатора топтали стежку місцеві бізнесмени. Мовляв всі мають мисливські угіддя, а ми ні. Проте губернатор сказав – ні.

Так і залишалися угіддя «нічиїми», але прийшла революція та нова не злочинна влада. Як наслідок голова Черкаської РДА Костянтин Омаргілієв лобіює передачу цих «нічиїх» угідь новоствореному товариству. Черкаська районна рада не проти передачі угідь в оренду, лісове господарство теж не проти і в результаті поважним людям є де займатися мисливством.

– На даний час вищезазначеними мисливськими угіддями ніхто не користується. На цій території не проводяться біотехнічні заходи, спрямовані на поліпшення умов існування, розмноження, регулювання та збільшення чисельності мисливських тварин, їх відтворення, надання послуг мисливцям, щодо здійснення полювання, – йшлося у пояснювальній записці проекту рішення яке підтримали депутати обласної ради.

Ухвалене рішення та пакет документів аправлено до Державного агентства лісових ресурсів України, там проблем не має виникнути.

Стратегія державного розвитку зачекає

5 березня 2015 року на черговій сесії Черкаської обласної ради планується затвердити "Стратегію регіонального розвитку Черкаської області на період до 2020 року" (перше питання порядку денного – ред.). Навряд чи депутати її читали, проте якщо і читали до питання формування природно-заповідного фонду явно недочитали – «много букоф». Стратегія розробляється на основі відповідної Державної стратегії регіонального розвитку, яка була затверджена Кабміном в серпні 2014 року ( в цій програмі ще більше буков, але хто хоче може прочитати тут, інформація що стосується природно-заповідного фонду аж в кінці програми – ред.)

Щоб не втомлювати читачів і депутатів та можновладців які обовязково будуть читати цей матеріал, ми обрали найголовніше, що стосується данного матеріалу у стратегії розвитку, самі. Зокрема, в ній як одні з основних цілей записані:

збереження в регіонах біологічного та ландшафтного різноманіття, відтворення природних комплексів, земельних та водних ресурсів, формування національної екомережі;

раціональне використання рекреаційних ресурсів територій та об’єктів природно-заповідного фонду для формування економічного середовища та розвитку сфери зайнятості населення в регіонах;

підвищення рівня обізнаності населення щодо цінностей територій та об’єктів природно-заповідного фонду і залучення населення до управління ними;

збереження історико-культурних цінностей та природної спадщини, забезпечення в регіонах доступності до культурної та природної спадщини.

Згідно ж неї, в Черкаській області на 01.01.2017 року відсоток площі об'єктів природно-заповідного фонду від загальної площі області повинен зрости більше ніж у два рази складати 6,6% , а на 01.01.2021 – аж 9%.

Як вдалося дізнатися з відкритих джерел в екологічних організаціях урочище «Камяна Дубини» є одним із об’єктів лісового фонду які чи не найкраще підходять для реалізації державної стратегії в цьому напрямку.

Урочище "Камяна дубина" знаходиться в межах заплави Дніпра. В минулому, до створення каскаду дніпровських водосховищ, територія урочища була островом, утвореним заплавою Дніпра, та дельтою Росі, яка в період весняних повеней значно підтоплювалась дніпровськими паводковими водами. Сьогодні урочище являє собою мішаний ліс, частково природного походження, з домінуванням соснових насаджень. Цінність в природному плані очевидна всім. Окрім депутатів облради, які передали 8858 га урочища для ведення мисливського господарства на 49 років товариству з обмеженою відповідальністю “Мисливське господарство “Кам’яна дубина”.

Згідно Закону України "Про природно-заповідний фонд" полювання заборонено в більшості об'єктів природно-заповідного фонду, таким чином втрачено можливість збільшення природно-заповідного фонду за рахунок даного урочища.

Влада Черкащини обрала шлях надання цих лісових угідь у приватне користування – замість виконання державної стратегії.

Щасливі орендарі.

Ми звичайно можемо припустити, що губернатор, голова обласної ради, чиновники ОДА які готували процес передачі угідь в приватне користування керувалися мотивами розвитку приватного бізнесу на Черкащині. І очевидно, за нової не злочинної влади чи не кожен чесний бізнесмен міг так просто взяти і отримати майже 9 тис. га лісових угідь під благородну справу – розвиток мисливського господарства.

І все ж ми вирішили дізнатися хто ці щасливі люди, в угоду яким відклали процес реалізації державної стратегії. Коли ми провели аналіз, виявилося що не все так просто і опосередковано у цій справі фігурують доволі впливові люди, зокрема впливовий в Черкасах бізнесмен Андрій Бородай, до якого прислухається більшість депутатів міської ради яка обрала секретарем ради Олександра Радуцького. Андірій Дмитрович не займається публічною політикою, є таким своєрідним сірим кардиналом в м. Черкаси, має впливи на прийняття рішень і стінах Черкаської ОДА, останнім часом активно опонує міському голові Сергію Одаричу та його соратнику Михайлу Бродському. Займається будівельним бізнесом, роздрібною торгівлею продуктів (супермаркети Гранд-Маркет – ред.). За підсумками 2014 року потрапив на високу позицію в ТОП-50 впливових черкащан.

Так вдалося встановити, що засновником ТОВ «Камяна Дубина» є ТОВ "КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ "ГРАД – ІНВЕСТ").

Серед його засновників "Град-Інвесту" є Холодний Олег Віталійович.

Також ХОЛОДНИЙ ОЛЕГ ВІТАЛІЙОВИЧ є генеральним директором ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА "БІЗНЕС- ГРАНД", засновником якого є Андрій Бородай. Наразі це підприємство проходить процедуру банкрутства.

До того ж ТОВ «Град-Інвест» є серед засновників іншого ТОВ «Сладкарниця» разом з близькою родичкою Андрія Бородая – Оленою Бородай.

Таким чином опосередкований зв'язок очевидний. Очевидно і те, що такі вагомі питання ціною у майже 9 тис. га з вищеназваного переліку осіб засновників могла вирішити лише одна людина.

Замість висновку.

Все ж сподіваємося, що все що сталося – це прикра випадковість і обласна влада разом з Черкаською обласною радою реабілітується і поверне угіддя державі. А також долучиться не словом, а ділом до процесу створення національного природного парку Холодний Яр, Ірдинське болото в рамках реалізації стратегії державного розвитку.

Хоча відомий експерт лісової галузі Михайло Попков на сайті «Український лісовод» очевидно без сподівань на «покращення» так прокоментував рішення облради про передачу 9 тис. га угідь у приватне користування.

" Оказывается Гослесагентство не только пишет законы о 50-летнем праве временно-пожизненного ведения охотничьего хозяйства и зарабатывает на паспортах охотничьих собак, но и посредничает при передаче охотугодий. Верю что всё это бескорыстно… А Вы?"