10/02/2015
0Про ліс і землю
— Чому відділили у Лісовому кодексі 2005 року ліс від землі? Та тому що на той час інакше не можна було зробити. Бо був уже ухвалений Земельний кодекс, і ліси би тоді теж попали під умови оренди, і вже на сьогодні у нас би лісу не було. Його би просто роздери банили. У 2008 році була ухвалена постанова КМУ 610 р яка заборонила зміну цільового призначення лісових земель, і я був одним із авторів цієї постанови. Бо тоді тільки Київська область втратила 3,5 тис га земель, які були передані у сільгоспземлі і ці сільгоспземлі з маєтками на них стоять кругом. До 1997 року місцеві ради мали право вилучати до 10 га, потім ми таке право обмежили одним гектаром і усе одно процес дерибану йшов страшними темпами. Приходили люди і кожен приносив заявку на 0,99 га. А потім вони усі ці майже гектари продавали одному власнику. Так що була потреба у жорстких драконівських заходах, що і породило постанову 610. Спротив був дуже сильний. І, до речі, у законі цю норму закріпити так і не вдалося.
Іще раз про приватизацію лісгоспів
— Коли один з міністрів анонсував не так давно бажання приватизувати лісгоспи, я спитав: «А що власне будемо приватизовувати?». Коли Прикарпатліс приватизовувався ще за часів існування Мін ліспрому, то приватизували дороги, коней, будиночки лісоохорони, контори і навіть сапки. Але ж ліс залишився державним. І що з того вийшло??? Кролік же не тільки цінний мєх, а ліс – це не тільки деревина. Як у разі приватизації ми будемо працювати, наприклад, по Кіотському протоколу??? Ліси України зв’язують близько 60 млн тонн вуглецю. Це приблизно стільки, як викидала промисловість наша на початку 2000-х.
А права місцевих громад куди подіти? Ті, про відновлення у повному обсязі ми зараз так багато говоримо? Ми у 2010-му на Закарпатті домоглися того, що матеріали лісовпорядкування стали узгоджувати з місцевими громадами. У т.ч. місця, де будуть рубки. Коли громада розуміла, що тут через 5 років буде зніматися урожай деревини, що податок піде їм – на утримання садка дитячого тощо, то й заперечень і конфліктів ставало менше. А якщо такої роботи не проводити, то завжди буде ворожість і доведеться як при цареві окопувати казьонні ліси канавою.
