22/03/2022
0В условиях продолжающейся российско-украинской войны становится очевидным, насколько ЕС зависит от России в плане поставок нефти и газа. В этой связи, альтернативные источники и новые формы снабжения возобновляемой энергией должны развиваться еще быстрее.
Но Россия не только обладает большими запасами ископаемых ресурсов. Площадь лесов произрастающих на её территории самая большая в мире. Она составляет около 815 миллионов га, что почти вдвое превышает бразильскую Амазонию и составляет около 25% от общего числа мировых лесов. После ввода запрета на торговлю с Россией встает вопрос: сколько древесины и изделий из дерева ЕС импортирует из России и можно ли обойтись без этого? Герт-Ян Набуурс, профессор европейских лесов в WUR, изучал этот вопрос вместе с исследователями WUR Басом Леринком, Силке Джейкобсом и Николой Боззоланом.
Древесина из европейских лесов
Чтобы ответить на этот вопрос, исследователи рассмотрели общее потребление древесины и изделий из дерева в ЕС, составляющее почти 500 миллионов кбм древесины и изделий в год. Это потребление неуклонно росло в течение последних десятилетий со сдвигами между сырьевыми товарами, а так же взлетами и падениями темпов экономического роста. Очень важно то, что около 80% этого потребления приходится на собственные европейские леса. Около 10% поступает с Северо-Американского континента, около 8% из Южной Америки (в основном целлюлоза из эвкалипта). Менее 0,2% от общего потребления приходится на тропические лиственные породы. В настоящее время импорт из России в ЕС составляет около 10 млн м3, что составляет лишь около 2% от общего потребления (Рисунок 1).
Торговые отношения
Таким образом, можно сделать однозначный вывод: ЕС не зависит от поставок древесины из России. По мнению исследователей, об этом можно еще многое сказать, взглянув на страны-импортеры и товарные группы.
Торговые отношения с Россией ранее были затруднены из-за высоких экспортных тарифов на необработанный круглый лес, введенных Россией примерно в 2008 году. Финляндия и Швеция были основными импортерами необработанного круглого леса из России и больше всего пострадали от торговых тарифов после 2008 года. Эти объемы значительно сократились, но эти две страны по-прежнему импортируют разумные объемы, и действующий запрет на торговлю в некоторой степени повлияет на них.
Рисунок 3 показывает, что запрет на торговлю с РФ повлечет за собой неприятные последствия длянекоторых стран покупающих российские пиломатериалы хвойных пород, поставки которых в последие годы были устойчивы и увеличивались. Относительно большие объемы этой продукции Россия экспортировала в Эстонию, Францию, Германию, Нидерланды и Великобританию. Рынок пиломатериалов в прошлом году был напряженным и отличался высокими ценами. Запрет на торговлю с Россией добавляет еще одну проблему, которую должны решать другие поставщики. Некоторые страны и компании пострадают от запрета на торговлю, и им придется искать другие источники древесины. Торговый запрет также повлияет на экспорт лесоматериалов из ЕС.
Потенциальный глобальный игрок
Во всех исследованиях мировых рынков древесины Россия всегда играет большую роль как страна, которая в будущем будет поставлять большое количество древесины. Но, по мнению исследователей, России пока не удавалось развить и использовать свой внутренний потенциал. Логистические проблемы, плохое управление и большие расстояния всегда мешали ей стать глобальным игроком. Объемы пиломатериалов на Рисунке 3 очень малы по сравнению с размерами российских лесов. Тот факт, что Россия так и не стала очень крупным экспортером, теперь кажется ЕС выгодным. Текущий кризис ясно показывает, что ЕС станет еще более зависимым от собственных лесных ресурсов, чем сейчас. Для их мобилизации требуются инвестиции в эффективное управление лесами, образование, расширение лесов и хороший баланс между биоразнообразием, поглотителями углерода и обеспечением древесиной.
Короче говоря, согласно Набуурсу, Леринку, Боззолану и Джейкобсу, ЕС не зависит от поставок древесины из России. Но запрет делает баланс древесины более жестким. ЕС должен инвестировать и управлять своими лесами осторожно и постепенно увеличивать внутреннее производство, но прежде всего установить подходы для более эффективного использования имеющихся древесных ресурсов, заключают они.
