03/02/2015
15В Кабмине решили запретить выдачу разрешений на рубку леса
В Кабинете министров Украины, по всей видимости, осознали катастрофичность ситуации в деревообрабатывающей отрасли, связанной с острым дефицитом древесины в стране по причине её массового экспорта.
По крайней мере, по информации "Обозревателя", этот вопрос обсуждался на правительственном комитете по вопросам экономической политики и европейской интеграции 23 января 2015 года.
Результатом обсуждения стало поручение премьер-министра Украины Арсения Яценюка ряду министерств и ведомств отработать вопрос временного прекращения выдачи разрешений на проведение рубок в лесах до принятия решения по стимулированию развития деревообрабатывающей отрасли.
На выполнение поручения глава правительства отвел две недели.
По мнению представителей деревообрабатывающей промышленности, такое решение можно воспринимать положительно, хотя и с оговорками.
"Сама постановка вопроса однозначно правильная, так как сейчас очень много злоупотреблений с получением таких разрешений. Но перед тем, как принимать окончательное решение, надо очень внимательно изучить, какие именно рубки будут запрещены, чтоб это не нанесло убытки украинским потребителям древесины. Надо учитывать также и фактор лесистости, так как он отличается в зависимости от области", – заявили в комментарии "Обозревателю" во Всеукраинской ассоциации деревообрабатывающих предприятий.
Как считает президент Ассоциации "Мебельдеревпром" Сергей Сагаль, в поручении премьера присутствует очень правильный момент – осознание государством необходимости развития деревообрабатывающей отрасли.
"Пока деревообрабатывающая отрасль не будет проинвестирована и не начнет развиваться, до того времени и не надо рубить лес. Зачем это делать? Чтоб экспортировать? Поэтому задача поставлена правильно – надо прежде всего разработать ряд мер, которые привлекли бы капитал в отрасль, позволили бы ей эффективно развиваться. Это одна из немногих в Украине отраслей, которая имеет свои внутренние сырьевые, трудовые, промышленные ресурсы. Тут огромные перспективы", – поделился с "Обозревателем" Сагаль, добавив, что о правильности принятых правительством мер в этом направлении можно будет судить после их обнародования.
Вместе с тем, на сегодняшний день в Верховной Раде зарегистрированы два законопроекта, направленных на восстановление деревообрабатывающей и мебельной промышленности в Украине:
1) "О внесении изменений в Закон Украины "Об особенностях государственного регулирования деятельности субъектов предпринимательской деятельности, связанной с реализацией и экспортом лесоматериалов" (относительно моратория на экспорт лесо- и пиломатериалов в необработанном виде) (регистр. № 1362), разработчики – народные депутаты Добродомов Д.Е., Томенко М.В. и ряд других;
2) "Об установлении моратория на вырубку лесов и экспорт лесо- и пиломатериалов" (регистр. № 1748), разработчики – народные депутаты Ляшко О.В., Ленский О.О. и ряд других.
Как сообщал "Обозреватель", предприятия деревообрабатывающей отрасли массово закрываются из-за отсутствия сырья – оно массово уходит на экспорт и приносит чиновникам из Госагентства лесных ресурсов миллионные откаты.
15 коментарів
Lssnyk
Поки вони будуть подавати в уряд узгоджені пропозиції, лісгоспи візьмуть дозволи на весь лісосічний фонд 2015 року.
derevo_1
"отработать вопрос временного прекращения выдачи разрешений на проведение рубок в лесах до принятия решения по стимулированию развития деревообрабатывающей отрасли." А що заважає приймати рішення про стимулювання деревообробної галузі не припиняючи рубок??? Що спільного мають рубки, чи точніше буде напевно сказати, яким чином рубки впливають на прийняття політичного, законодавчого, фінансового чи ще якогось там рішення про стимулювання деревообробної галузі, що їх аж потрібно припинити? В уяві сплила картинка на якій чоловік ріже гілку дерева на якій сидить. Тобто, уряд хоче прийняти рішення про стимулювання розвитку деревообробної галузі (я тільки за таке рішення), але поки він думатиме то щоб галузь часом щось там тай не придумала сама бере й перекриває їй кисень. Як у кабміні собі представляють роботу деревообробних підприємств без деревини? Це вони з чого мають робити шпон, вікна, двері… ? З пластиліну ліпити, чи що? Шановні деревообробники, ну якщо у забороні експорту Ви зацікавлені (багато суперечливих моментів, але загалом безпосередньо деревообробні підприємства від цього виграють), то у забороні рубок напевно точні ні. Деж тоді брати деревину для роботи? Добре якщо уряд думатиме тиждень, а якщо 6 місяців??? Думаєте, що якщо таке рішення приймуть, то хтось усерйоз буде розбиратися які рубки і де забороняти? Якщо б міністр АПК сказав, що для стимулювання розвитку хлібопекарської галузі забороняють косити пшеницю, щоб про нього подумали? Він точно став би знаменитим…
Знову вернуся до гілки, яку ріжуть сидячи на ній. Але тепер уже не щодо конкретних деревообробних підприємств, а до масштабів держави та її економіки. У країні війна і м’яко кажучи погана економічна ситуація, валюта дорожчає майже кожного дня. За таких умов критично важливими є кожен долар чи євро, які країна отримує за свої товари. За офіційними даними за січень-листопад 2014 року Україна експортувала необроблених лісоматеріалів (4403000000 – Лісоматеріали необроблені, з видаленою або невидаленою корою або заболонню, або начорно брусовані або небрусовані) на суму 234,2 млн. дол. США. Можливо, це не дуже великий показник, але скажіть, будь ласка, чи у нас зараз усе настільки «в шоколаді» щоб відмовлятися від такої суми валютних надходжень???
Інше питання, що тут величезна кількість зловживань і нагрівають на деревині руки приватні особи. Але ж заборонити експорт чи вирубку лісів не метод вирішення проблеми із нечистими на руку посадовцями. Зрозуміло, що позбутися зловживань найпростіше і найефективніше викорінивши предмет зловживання. Умовно: не хочете, що ваша дитина з’їла шоколадку з тумбочки, не приносьте шоколадки додому узагалі. Але чинити так на урядовому рівні неприпустимо!
Свято вірю (я оптиміст) що уряд таки розбереться із ситуацією і прийме дієві заходів для контролю за рубками й їх раціонального проведення, а не рубону з плеча і заборонить будь-які їх види. Хоча, ми народ винахідливий, а «заборонений плід солодкий»…
Щодо мораторію на експорт. Я підтримую цю ідею, але… знову ж таки не отак, рубанувши з плеча. Потрібно створити умови, за яких внутрішній ринок спроможний буде спожити експортні обсяги деревини і тоді кожне конкретне деревообробне підприємство й країна загалом буде у великому виграші. Та це справа не одного дня чи місяця. Невже хтось надів рожеві окуляри і думає, якщо ми скажемо сьогодні європейському ринку «ми тепер вам не продаємо колод, а лише готові вироби з деревини», то завтра ці вироби там з розпростертими обіймами у наших виробників відірвуть (у доброму значенні цього слова) з руками й ногами? Там свої виробників достатньо, тай колоди замість в Україні можна купити в іншої країну, ну нехай не так зручно, але це все таки колоди (з усіма соціально-економічними аспектами для країни, яка їх перероблятиме в себе), а не готова продукція.
Без системності, продуманості і виваженості рішень ми ще більше заженемо себе в яму. В яму не хочеться, але здається мені, що зараз високі чини у своїх діях незавжди кируються тими трьома поняттями, а займаються популізмом з метою заробляння балів.
ser.veremchuk
Дореформувались, догосподарювались, дописались… Ніхто і нічого реформувати не збирається. Планомірне знищення галузі вступає в заключну фазу «реформування» по «українському варіанту» – повний фінансовий крах лісгоспів (банкрутство) з подальшою приватизацією за безцінок. Не ресурсні лісгоспи без державного фінансування «помруть» самі (відомий приклад Миколаївщина, про інші області почуємо дуже швидко, можливо вже сьогодні), а тим які ще могли б проіснувати заборонять рубки головного користування і експорт на наступний день після опублікування закону, що буде далі пояснювати не потрібно. Так що, панове теоретики, давайте свої пропозиції реформування по польських, шведських, фінських і ін. варіантах (хоч це саме по собі дурість – Україна унікальна по визначенню), пишіть програми і т.п., а буде по «яценюківсько-українському варіанту».
Branch
"Дак не доставайся же ты никому!" – рубанул Арсений Петрович
proso11
сейчас начнется: у нас в стране законных рубок больше нет,только незаконные
Branch
Нет, просто что будут перерабатывать цеха, не будет заготовки древесины?
Кто от этого выиграет?
Кстати заметте, волна протестов деревообработчиков поднимается каждый раз перед проведением аукцыонов. Тактика с целью сбивания цен?
proso11
в том-то и дело! и всех лесников в отпуск без содержания,как в николаеве! и сразу проверки по всем деревообработчикам: если работают-откуда дровишки?зато в правительстве все по английски говорят! stupid idiots!
ЛУСКУНЧИК
Люди добрі!!!
де можна дістати інформація по обсягах заготівлі в розрізі порід, сортиментної структури та областей.А також лісистість і обсяг заготівлі Європейських країн.
Буду уклінно вдячний)))))))
derevo_1
По Україні (вона ж, як мінімум територіально, європейська країна!) можете тут У кінці до статті ще додається карта з розбивкою по областях (обсяги заготівлі, лісистість тощо).
ЛУСКУНЧИК
Дуже дякую!)))
proso11
Евросоюз. Tabelle IV: Basisdaten zu den Wäldern der Europäischen Union (2010)
Mitgliedstaat
EU-28
Wälder[1] (in 1 000 ha)
Sonstige bewaldete Flächen[2] (in 1 000 ha)
Sonstige Flächen (in 1 000 ha)
Eigentum der Wälder, öffentlich (in 1 000 ha)
Waldfläche pro Einwohner (in ha)
Rundholzentnahme insgesamt (in 1 000 m³)
Österreich
3 857
134
4 254
858
0,46
19 261
Belgien
678
28
2 322
301
0,06
3 451
Bulgarien
3 927
0
6 937
3 408
0,52
6 071
Kroatien
1 920
554
3 118
1 396
0,44
4 306
Zypern
173
214
537
119
0,20
—
Tschechische Republik
2 657
0
5 069
2 041
0,26
16 187
Dänemark
587
48
3 607
139
0,11
—
Estland
2 203
134
1 902
858
1,64
4 348
Finnland
22 084
1 032
7 293
6 699
4,13
46 512
Frankreich
15 954
1 618
37 438
4 113
0,25
61 677
Deutschland
11 076
0
23 801
5 708
0,13
47 688
Griechenland
3 903
2 636
6 351
2 907
0,35
1 743
Ungarn
2 039
0
6 922
1 178
0,20
6 496
Irland
737
50
6 101
400
0,16
2 591
Italien
9 149
1 767
18 495
3 073
0,15
—
Lettland
3 354
113
2 762
1 655
1,50
11 091
Litauen
2 165
84
4 019
1 366
0,67
5 515
Luxemburg
87
1
171
41
0,18
353
Malta
0,35
0
31,65
—
0,00
0
Niederlande
365
0
3 023
184
0,02
1 118
Polen
9 319
0
21 314
7 661
0,24
3 5281
Portugal
3 456
155
5 457
54
0,32
10 866
Rumänien
6 573
160
16 265
4 398
0,31
13 667
Slowakei
1 938
0
2 872
980
0,36
9 027
Slowenien
1 253
21
740
291
0,62
3 236
Spanien
18 173
9 574
22 171
5 336
0,40
13 980
Schweden
28 605
2 020
10406
7 664
3,08
74 285
Vereinigtes Königreich
2 881
20
21 349
959
0,05
8 432
EU-28
159 114
20 364
244 727
63 787
0,32
409 244
Quelle: „State of Europe’s Forests 2011“, Ministerkonferenz zum Schutz der Wälder in Europa. Die Daten bezüglich des Eigentums der Wälder in Griechenland und Portugal stammen aus dem Jahr 2005.
proso11
ЛУСКУНЧИК
….не дорубують 18 млн. від річного приросту…я правильно зрозумів?
proso11
да,но это раньше так было!сейчас ,по моему ,изменилось соотношение за счет увеличения доли биотоплива.
в 2013 53,2 млн м3 75процентов хвойные, 11,2 млн м3 на биотопливо а в 2003 только 5,2 млн
proso11
Eiche
Buche
und sonstiges
Laubholz
Kiefer
und
Lärche
Fichte, Tanne,
Douglasie und
sonstiges Nadelholz
Deutschland
2012
52 338
2 050
11 824
13 254
25 210
2013
53 207
2 245
12 071
13 533
25 359
Baden-Württemberg
2012
8 431
260
2 467
510
5 195
2013
8 402
257
2 446
502
5 198
Bayern
2012
15 143
466
2 425
2 738
9 513
2013
15 739
537
2 719
2 745
9 737
Berlin1
2012
78
7
10
60
1
2013
64
4
9
50
1
Brandenburg2
2012
4 266
84
266
3 824
92
2013
5 120
113
392
4 339
278
Hamburg
2012
11
0
2
5
4
2013
12
0
3
4
3
Hessen
2012
4 563
281
1 821
777
1 685
2013
4 638
284
1 821
813
1 721
Mecklenburg-Vorpommern3 4
2012
2 068
78
635
1 045
309
2013
2 048
77
588
1 020
364
Niedersachsen
2012
4 495
186
1 171
1 668
1 470
2013
4 256
219
1 068
1 556
1 414
Nordrhein-Westfalen
2012
3 464
195
727
369
2 173
2013
3 287
222
769
376
1 920
Rheinland-Pfalz3
2012
3 569
236
913
488
1 932
2013
3 421
258
930
466
1 767
Saarland4
2012
374
47
141
52
133
2013
409
55
162
42
151
Sachsen5
2012
1 262
21
149
327
766
2013
1 319
31
129
341
818
Sachsen-Anhalt6
2012
1 553
88
269
868
328
2013
1 343
90
236
745
272
Schleswig-Holstein
20127
485
35
190
77
183
2013
645
40
203
120
282
Thüringen
2012
2 576
65
638
447
1 425
2013
2 503
60
597
413
1 433
Comments are closed.