Ниже размещены сканы письма и листов с подписями. М.П.
Обращение заслуженных лесоводов к Премьер Министру Украины
26/01/2015
27 26/01/2015 27
Матеріали цього сайту доступні лише членам ГО “Відкритий ліс” або відвідувачам, які зробили благодійний внесок.
Благодійний внесок в розмірі 100 грн. відкриває доступ до всіх матеріалів сайту строком на 1 місяць. Розмір благодійної допомоги не лімітований.
Реквізити для надання благодійної допомоги:
ЄДРПОУ 42561431
р/р UA103052990000026005040109839 в АТ КБ «Приватбанк»,
МФО 321842
Призначення платежу:
Благодійна допомога.
+ ОБОВ`ЯЗКОВО ВКАЗУЙТЕ ВАШУ ЕЛЕКТРОННУ АДРЕСУ
Після отримання коштів, на вказану вами електронну адресу прийде лист з інструкціями, як користуватись сайтом. Перевіряйте папку “Спам”, іноді туди можуть потрапляти наші листи.
27 коментарів
Branch
Перед тим, як шукати "варяга" може варто пошукати серед своїх?
Є багато порядних та розумних спеціалістів, у яких є досвід та достатньо сили волі на впровадження зважених реформ. Якщо ці люди не боряться відкрито за посади – це плюс.
Тому пропоную провести тест, а саме: запропонувати директорам підприємств галузі та начальникам управлінь, їх заступникам написати свое бачення проблем галузі, шляхи їх вирішення та реформування. Головне щоб це було його особисте бачення, а не твір колективу невідомих авторів. Таким чином можна вирішити щонайменше 2 завдання:
1. Набрати достатньо гідних претендентів на посаду голови комітету.
2. Отримати без перебільшення золотий матеріал для аналізу та проведення дієвих реформ (задля цього можна охопити ширше коло респондентів).
Як бонус: заодно взнаємо чи відповідає особа своїй посаді.
vikladach.lv
Згідно інформації, отриманої з поінформованих джерел, на пост Голови Агентства лісових ресурсів України планується призначити Олександра Івановича Григоровича.
Вкрай цікава кандидатура: вірна пискля і утриманець Партії Регіонів та найближчий соратник колишнього міністра АПК Присяжнюка М.В., що перебуває в розшуку Інтерполу, він, під його заступництвом, досяг керівних постів в Мін АПК. У січні 2011 року, майже одночасно з призначенням біглого Віктора Сівця головою ДАЛРУ, Григорович отримав посаду заступника голови сумнозвісної всеосяжно-корупційної Сільгоспінспекції. У 2012 Григорович був призначений особистим радником Присяжнюка, а потім начальником управління матеріально-технічного забезпечення та виробництва сільгосптехніки Мін АПК, де і працював аж до перемоги революції.
Більше того, Олександр Іванович співавтор великого теоретика АПК Присяжнюка. Судячи з кількості видань, де вони співавтори, гонорари теж були пристойними. А то, як Партія Регіонів заробляла на книгах ми знаємо. Досить згадати гонорари Януковича.
Вся інформація про Григоровича може бути взята з відкритих джерел в пошуковику Google.
http://lesovod.blogspot.de/2015/01/blog-post_25.html?m=1
ozhyna
Підтримую Branch, але:
1. Коло респондентів має бути достатньо широким;
2. Термін обмеженим (на мою думку, не більше 2 тижнів);
3. Максимально повідомити про цю ініціативу через усі сайти, зокрема і офіційні;
4. Вважати цю ініціативу зверненням до депутатів коаліції через Остапа Єднака.
OLEG Lystopad
Спеціалісти у галузі є. Назаплямованих, боюся, немає. Бо щоб вижити у цій системі, треба було жити за її правилами.
Тому доведеться таки запрошувати варяга (краще – кількох). Наприклад, з Польщі або з Латвії.
Ну а щодо системності – то будь ласка, читайте тут: http://www.lesovod.org.ua/node/22984 "Стратегія реформування лісового сектору"
Характерно, що там, де про базове, про принципи – за півтора місяці – лише 8 коментів. А тут де про голову, про "пана" – уже більше за півдня!
Галузь настільки хвора, що з середини реформуватися не здатна, давайте чесно це визнаємо. І краще хай буде менеджер і чесний без знання того, що таке бонітет (це йому помічники-конусультатнти підкажуть), чим людина, яка звикла жити за нинішніми шотаруставеліівськими законами.
admin
Олеже, а Порошенко с Яценюком и большинство Ваших коллег журналистов "заплямовани"?
Я помню фразу которую часто повторял Валерий Михайлович Брежнев, оценивая тенденции 90-х: "мозги уехали – остались части тела"… "Скамейка запасных" во властной обойме уже просто "табуретка"… Давайте оставшееся люстрируем, поджарим и съедим… или хоть "понадкусываем"…
Я за то, чтобы доказывать конфисковать и сажать… Если не можете, – стимулируйте работу всех на благо страны… "Хоть она Уродина, но она мне Родина"… Это понимают ВСЕ…
В лесной ВЛАСТИ есть люди, поступавшие по отношению ко мне подло…, но… Представим… Если они профессионалы, я их не выгоню…Просто поставлю "в стойло", обеспечу достойную жизнь и заставлю тянуть общий воз…
В лесном сообществе масса талантливых и порядочных людей… Просто СИСТЕМА не дает возможности им узнать, что они талантливы, а остальным это увидеть…
Извините, – вчера набрался. в том числе эмоций, "через край"… в принципе-то я с Вами согласен…У нас "до хрена" защитивших ученые степени по реформе лесного хозяйства, а специалистов нет… Международная помощь необходима, но Вы ведь знаете, что её использовать можно по разному…
Говорил -" сегодя комментарии читать не буду..". а что-то заставляет… Мне действительно интересно то, что все Вы думаете…
forester18
І сміх і гріх і на вербі горіх ??? – коли читаєш ваші пропозиції…” хай буде менеджер і чесний без знання -це йому помічники-конусультатнти підкажуть) – мабуть Гутника рекомендуєте???
ну не соромно – запрошувати ВАРЯГА – без знань??? його наші пройдисвіти “конусультатнти”
навчать!!! Про галузь з Вами згоден – при нинішніх обставинах її навіть гестапо не вилічить.
Читав Вашу Стратегію …нажаль це не стратегія і не тактика – ну це моє бачення – там абсолютно нема нічого про створення лісів – а все впирається у те кому рубати і хто контролює…
А про варягів я згоден в тому що їх треба (краще – кількох). Наприклад, з Польщі або з Латвії.
Старайтесь та працюйте і майте на увазі що на Україні є багато висококласних лісоводів але нажаль їх виперли з системи.
Branch
Олег Листопад повірте, що настільки зневірились у "керівниках", що ця тема зачіпає за живе. По поводу реформ повірте, більшість розуміє, що вони необхідні, а небайдужі надають свої пропозиції, посто не всі це роблять публічно (мабуть шкідлива звичка).
Branch
Підтримую підписантів.
За останні роки вщент зруйнована система професійного кадрового відбору. Нажаль склалася система, коли призначають за відданість. При цьому професійні якості абсолютно не в пошані, навіть навпаки: кому потрібні думаючі призначенці? Останні події у Львові – тому приклад.
Лісова галузь завжди була окремою, соціально-, економічно-, екологічнозначущою, куди б її не включали: чи то до мінприроди, чи то до мінагро. Звідси питання:
Чому тепер для реформування одних галузей призначають спеціалістів з багаторічним досвідом, а в інші (читайте лісову) – профани?
Складається враження, що КМУ та ВР не цікаво реформувати галузь, а планується в черговий раз підлаштувати її під якусь політичну чи фінансову групу?
Дуже шкода та невимовно боляче, якщо це так.
reporter
Уважаемый Остап, я так понимаю, что вы за Чернякова. Это проходить тонкой нитью в ваших опусах. Но ведь и вашему Чернякову платили. Скажете, нет. Не врите.
Да, по большему счету, мы все кому-то платили чем-то и сколько-то. Одни – врачам, другие- учителям, третьи судьям и прокурорам, даже устраиваясь на работу уборщицей несли пакет в знак благодарности. Но это лишь означает, что мы жили в такой стране. И платить начали не при Сивце, Червоном или Самоплавском, а намного раньше, когда были деньги, а купить чего-то не было. Вот и платили, за то, что из-под полы нам помогали достать даже апельсины для больного ребенка.
Не надо идеализировать. Причем ничего и никогда. Чтобы не платить, надо быть самодостаточным. Или… не иметь денег. Думаю, до этого (имею ввиду второе) нам осталось не долго. До первого дольше, но, надеюсь, доживут наши внуки. А людей, которые пропахали всю свою жизнь и за это им дали всего лишь грамоту!!!! или звание!!!! не надо так уж хулить. Большенство из них – честные и порядочные. И они, смотря на все уже со стороны, и какраз и хотят чтобы наконец-то мы жили по-иному. Вернее, нам дали так жить.
forester18
Пане Остап . Я неодноразово звертався до Вас по дерибану і розкраданню коштів Державним комітетом. Мушу сказати що Ви самі настійливо просили надавати інформацію і т.д. В результаті що – Ви інформацію одержали а дій з Вашого боку нема – це нагадує банальне та підле кидалово . Ви подумайте що у тій вашій самопомочі не Ви один і просто не хочеться допоки розкривати Вашу діяльність чи підозрілу бездіяльність та ганьбити Вашу партію. Прислів'я каже – взявся за гуж – не говори що не дюж. Ви взялися а результат, поки що НЕГАТИВНИЙ . Для прикладу шановному лісовому панству. Керівництво комітету тільки авіапослуг замовило десь на 40 млн. грв -це коли лісникам не виплачували заробітну плату у повному обсязі …коли напівбосі лісники мали гасити пожежі які з синього неба на 40 млн. оглядали керівники. Це елементарне злодійство і якщо Ви кажете у Вас є досвід то Ви легко розберетесь -правда крім досвіду тут потрібно ще мати СОВІСТЬ. Вибирайте???
Ostap
На жаль, ми є свідками вдалої маніпуляції свідомістю чесних та правдивих працівників галузі купкою людей, для яких ця галузь є ніщо інше як джерело поживи, корито.
Адже ніхто не говорить, що Сівець корупцію в галузі поставив на промилосві рейки, а до того вона процвітала буйним цвітом при всіх очільниках, які є і не є підписантами даної заяви.
Галузь треба реформувати. Ветерани-підписанти неправильно розуміють слово "керувати". НЕ МОЖЕ і НЕ ПОВИНЕН один чоловік керувати ВСІЄЮ галуззю! Потрібна система противаг і антикорупційних компенсаторів, які стримають подібних Сівців та "ветеранів". Найближчим часом реформа буде презентована і впроваджена – на основі концепції Світового банку і програми ФЛЕГ.
admin
Большинство подписавших письмо, често отработали в лесу всю жизнь и ничего, кроме значка "заслуженный" не заработали…. Те кто заработал – в основном не подписались…
Почему Вы берете слово ветеран в кавычки? Средний стаж работы подписавших около 40 лет… Никто из них на руководство отрасли не претендует…
Вы всерьез думаете, что реформы можно провести по каким либо лекалам, не объяснив их сути людям и не заручившись их поддержкой…?
Я работал с тремя (точнеем четырьмя) руководителями отрасли – лесоводами. Ни один из них не был ангелом. Со всеми спорил и бывало конфликтовал. Однако никто из них не управлял единоначально. Управление отрасли было коллегиальным. При временщиках это понятие стало фикцией…
Вы правы в том, что СИСТЕМА сильнее личности и её надо менять…, но… сделать это можно только в том, случае, если у руля будет находиться команда професиионалов, видящих в лесной отрасли не только плохое,но и хорошее… Сформировать такую команду варяг не сможет: его "залижут" в первые два месяца работы…
Коррупция в отрасли была не всегда. Она появилась только в независимой Украине, росла вместе с ней и буйным цветом расцвела при "временщиках"…
Кстати первый черновик этого письма писал я, хотя и мало верил, что оно подействует. Текст размещу ниже. По сути подписанты поддерживают профессиональные принципы формирования власти, которые во время выборов горячо пропагандировала Самопомощь… У Вас там наверное опять раскол? Или уже научились торговаться и с каким-нибудь "варягом" уже договорились?
Вы говорите "геть от корыта?"… Ну я пошел… Счастливо оставаться…
Драфт письма.
"Уважаемый….
Лесная отрасль Украины находиться в состоянии глубокого системного кризиса. Его основные признаки:
• ухудшение состояния и качества лесов;
• падение объемов внутреннего производства в лесопромышленном секторе, на фоне растущего экспорта необработанной древесины;
• хроническое не выполнение государственных программ и концепций;
• нарастающее техническое и технологическое отставание государственных лесных предприятий от европейских стандартов;
• высокий уровень коррупции в сфере лесных отношений
• растущее социальное недовольство состоянием дел в лесной отрасли.
Главная причина сложившейся ситуации, – многолетнее отсутствие адекватного государственного управления отраслью. С 2006 года центральный орган исполнительной власти, управляющий лесами и лесным хозяйством, возглавляют случайные люди, не имеющие соответствующего образования и опыта работы, выражающие сиюминутные интересы выдвинувших их политических сил и групп влияния, которые далеки от стратегических интересов государства и народа.
Обращаемся к Вам с просьбой положить конец череде «временщиков» на посту руководителей лесного хозяйства и, в соответствии с Вашими планами, привести к руководству профессионалов, знающих лесную отрасль, понимающих многогранную роль леса в жизни страны и её регионов, способных предложить и реализовать план реформирования, обеспечивающий устойчивое развитие отрасли, повышение её конкурентоспособности, вклада в обеспечение экологической безопасности и социальной стабильности страны.
И дальше длинный перечень лиц, получивших звание «заслуженных» за заслуги перед временщиками….
…..М.П."
Ostap
Михайло дарма ви ображаєтесь. Ваш драфт листа і те, що подали на підпис – це два доволі різні документи, думаю ви не будете заперечувати.
По-друге, я почав працювати з лісовим господарством з 2004 року. Пригадую в той час черкаського "генерала", легендарну Алексіс, яка "господарювала" з "професіоналами", які згідно ваших слів "колегіально" "працювуали". З середини 90х до середини 2000х був не гірший "безпрєдєл" аніж за Сівця. Також пригадую, що з 2005-2006 років ситуація покращилась, Алексіс трохи вибили. Закон про регулювання експорту 2007 року був дещо неочікуваний, але в ті роки введення сертифікату походження СУТТЄВО в той час ускладнило експорт краденої деревини.
Чому в листі не йде мова про інституційні реформи, про зміну системи? Чому в листі не ставляться питання до критеріїв?
Дякую за звинувачення Самопомочі в продажності. Дуже приємно. Цікаво ще розуміти за що 🙂
Sorbus7
Свою думку, щодо реформування галузі хоче виразити звичайний лісівник (не „заслужений” ).
Чи можна навести порядок в галузі без кардинального її реформування ?
Я вважаю, що ТАК!
Для цього потрібно навести ЕЛЕМЕНТАРНИЙ порядок в галузі!
Потрібно просто виконувати ДІЮЧІ закони , а за їх невиконання посадові особи повинні нести покарання.
Насамперед, потрібно контролювати беззастережне дотримання нормативних документів по відведенню ВСІХ рубок ( відповідність обсягів та категорій , що в лісорубному квитку – фактичному; аргументованість призначення санітарних рубок та ін.); правил реалізації ( те, що в документах має відповідати факту – ціна , сортимент); передачу земель лісового фонду ( відчуження, довгострокова оренда, зміна цільового призначення та ін.)
Це ті напрямки, де на сьогодні найбільша корупційна складова.
Потрібно щоб керівники всіх рівнів ВІДПОВІДАЛИ за неправомірні «керівні» вказівки ( передача лісів в оренду, лобіювання інтересів споживачів, купівля послуг і товарів за завищеними цінами, реалізація продукції, в тім рахунку і на експорт, за заниженими цінами і т.п.). Так, це АЗБУКА, яка відома всім, але хто по ній „читає”?
Чи можна ці, і звичайно багато інших порушень, присікти в рамках діючих законів? Запросто – була б на це добра воля тих, від кого це залежить, насамперед від керівництва галузі і правоохороннихорганів.
І ще . Критерій оцінки роботи керівника, наперед, мають стати – стан 3-10 річних лісових культур, загальний обсяг запасу деревини з 1 га, що передається в РГК, а вже потім економічні показники ( для досягнення економічних показників «на сьогодні» на шкоду для майбутнього лісу, великих «талантів» не потрібно).
Чи змінить щось, так зване «реформування», при діючих «правилах» в країні ?
Я вважаю, що НІ!
Ви знаєте який шлях проходить будь-який нормативний документ? При нинішньому порядку, без лобіювання конкретної особи чи групи зацікавлених осіб, шлях документа , навіть найкращого, тупиковий.
А якщо відбудеться „чудо” і гарні документи будуть прийняті , то ЯК і ХТО ці , так звані реформи буде імплементувати в сьогоднішню, наскрізь корумповану реальність?
Що вони змінять в житті тих , хто плекає ліси?
Звичайно, проводити реформи потрібно, АЛЕ …якщо проекти реформування галузі НЕ приведуть в результаті до :
– підвищення продуктивності лісів;
– створення в галузі _ тис. нових робочих місць;
– підвищення заробітної плати працівників безпосередньо зайнятих в виробництві ;
то НАВІЩО и ДЛЯ КОГО такі реформи!?
При нинішніх підходах деяких теоретиків – реформаторів до „реформування” галузі не складно передбачити її результат – „бардак” і занепад лісового господарства країни.
Як приклад „успішного” реформування „по польському лекалу” можна навести досвід Стрийського лісгоспу. Його результат:
– майже повна ліквідація робочих місць в лісокультурному, лісозаготівельному, деревообробному виробництві;
– погіршення стану і якості лісів;
– руйнація приміщень лісництв;
P.S. Колеги, прошу не тратити час на аналіз, заперечення, критику моєї суб’єктивної та трохи сумбурної думки! Краще висловіть СВОЮ!
admin
Алексис учил Госкомлесхоз экспортной торговле с нуля и , конечно, сорвал свой куш. В 2004 году Аркадий Борисович уже практически не покупал круглый дуб и сконцентрировался на фризе и мебельной заготовке. Он привязал лесхозы поставками оборудования и сделал хороший бизнес. Подтверждаю, руководство, тогда и в этом вопросе работало коллегиально. Была экспортная комиссия – при Госкомлесхозе, которую возглавлял. Ведмедь. Она рассматривала и утверждала все экспортные контракты. Я чуть- чуть занимался в те годы рынком дуба и в теме. ( см. к примеру,- http://www.lesovod.org.ua/node/2946)
На украинский рынок тогда напрямую зашли Скандитра, потом и Тарккет – главные покупатели продукции лесхозов у Алексиса в Европе. Цены у них были значительно выше, но особого успеха это не принесло. Многие директора хотели с ними работать напрямую , но было "не рекомендовано" и мне это тогда тоже сильно не нравилось. Правда эта позиция была аргументирована и публична – " Алексис – постоянный партнер, он поставляет оборудование на условиях расчета лесопродукцией и покупает весь спектр пиленных заготовок по размерам и качеству и т.п.". Кроме прочего многие предприятия практически не умели ни сортировать, ни паковать, ни сушить по европейски, а главное – не хотели учиться. . С Алексисом было дешевле, но значительно проще…СБУ не раз проверяло Алексис, но добилось только череды переименований и перерегистраций…
Наверняка были коррупционные деяния и в то время, но по масштабу и организованности, – это "детский лепет" по сравнению с тем, что началось позднее…
Кстати, сегодня на рынке дубовой заготовки теже игроки и таже система. Винсин -Калуш (Тарккет – делает в Украине европолы, также как и Барлинек) давно готов покупать заготовку у лесхозов в неограниченных объемах, увеличив цену на 30-40 евро на кбм. Гослесхозы фактически поставляют дубовую заготовку этой фирме, но – увы -, только через посредников…, которые эти 30-40 евро с куба (минимум) оставляют себе. Откуда такое христианское желание поделиться?
Что касается письма, то это не моя инициатива…Просто спросили, как я отношусь к подобному обращению и как бы я написал такое письмо будучи заслуженным лесоводом. Я набросал вариант "на колене"…Думаю таких набросок было несколько… Ничего плохого в этом письме я не вижу и свою подпись поставил бы без колебаний.
Письмо подписали в подавляющем большинстве ветераны, отдавшие отрасли всю жизнь и уже давным давно не работавющие в лесном хозяйстве. К примеру, Самоплавский ушел в 2002, многие ещё раньше. Я не увидел среди них претендентов на кресло… Возможно смотрел бегло…позже проанализирую: самому интересно…. Ваше "Геть от корыта" оскорбительно не для меня, – для них. Я прекрасно понимакю, что Вы просто не знаете отрасли, наверное среагировали на 1-2 фамилии и в целом обидели людей случайно…
Конечно ждать, каких-либо особых реформаторских предложений от ветеранов не стоит. Они просто, стремились привести к лесной власти человека, которому не надо объяснять что такое "бонитет" и который не будет уничтожать отрасль, как это сделал Грефф в России. Кроме того всем им хочется сохранить традиции и преемственность, на которые в последние годы руководство Гослесагентсва "плевало с высокой колокольни". Ими не названо ни одной фамилии: выбор оставлен за премьером и его окружением, в том числе и Вами… Проводите заявленную политику своего блока и лесники будут с Вами на одной стороне…
Ваш пример с Валерием Черняковым смешной. Он окончил ВУЗ где-то 20 лет назад и имеет 1-2 года лесного стажа на должностях лесника и егеря… По квалификационным требованиям можнет претендовать только на должность помощника лесничего…
proso11
Уважаемый Михаил Юрьевич, уважаемые господа!
Хотелось бы уточнить некоторые факты.
1. Моего отца зовут Городецкий Борис Аркадьевич.
Ему 78 лет, он продолжает работать и переживает за судьбу отрасли не менее каждого из Вас.
2. Большое спасибо за оценку роли компании “Alexis Holzhandel GmbH” в развитии отрасли в в период с 1992 по 2007 год. Компания никогда не занималась закупкой круглого леса хвойных и мягколиственных пород, а определенный период закупала фансырье дубовое. Максимально- до 3000 м3 в год. Компания закрыта в 2007 году не после проверок контролирующих органов, а после беспрецедентного давления, оказанного на нее тогдашним руководством отрасли. Мы реформировали компанию и показали, что можем обойтись и без поставок предприятий ГКЛХУ.После начала организации проведения аукционов по продаже круглого леса только местным переработчикам, компания и практически ушла с этого рынка. Хотя, у нас остались вопросы. Например, почему при снижении общего количества фансырья дубового в ассортименте аукционов растет экспорт шпона строганого и шпона резаного( ламели) высоких сортов? Видимо, выгодно приобретать на аукционе 2-3 сорт, а отбирать 1-й, тем более, что не нужен экспортный сертификат.
3. Фирма ” Таркетт” никогда не была нашим основным покупателем. В лучшем случае, до 5-7% общего объема закупки дубовой заготовки. Наш рынок- рынок мелкого и среднего переработчика, не имеющего ни времени, ни желания идти на прямые закупки. Мы никогда не работали с фирмой ” Scanditrä”.
Это Вам, кстати, может подтвердить г-н Остап Еднак, являвшийся руководителем украинского представительства датской фирмы ” DHL”, основного поставщика Scanditrä из Украины( ой!)
4. По существу дискуссии о будущем отрасли.
Воодушевленный призывами г-на Еднака, и по просьбе моих коллег-импортеров в ЕС, я, через бывшего коллегу г-на Еднака , бывшего представителя DHL , в Украине Carsten Øbel, просил о встрече 12-13.12.2014 г.,для того, чтобы представить разработанную нами концепцию реформирования отрасли, а также высказать свою обеспокоенность по поводу публикования т.н. ” черных списков” импортеров, которые могут привести к полному уходу легального импортера с украинского рынка и полной его замене на оффшорные компании. В встрече мне было отказано. Не комментирую, по какой причине.
Тем не менее, 23.01.2015 г. я передал эти документы лично Павленко А.М, Краснопольскому Я., Григоровичу А.И. Надеюсь, эти предложения буду использованы.
5. В настоящее время Хозяйственный суд г.Киева рассматривает иск компании ” LIGO GmbH ” о защите чести и достоинства к различным средствам массовой информации, опубликовавшим статьи, в которых в негативном свете упоминалась моя компания. К ” Лесоводу” не предъявлял. Надеюсь, суд примет справедливое решение.
Исковая сумма, в случае получения, будет перечислена в Благотворительный Фонд ” Таблеточки”.
Спасибо. С уважением Е.Городецкий
admin
Евгений,
Я вечно в цейтноте и пишу очень быстро. Отсюда маразматические ошибки. Надеюсь Борис Аркадьевич меня простит: он человек мудрый… Прошлое забывается и память иногда его искажает… Возможно я уже не совсем четко помню подробности Вашей беседы с Йороном (он тогда Скандитру представлял) и Ваше отношение к появлению шведов на дубовом рынке Украины.. Об остальном позднее…
Рад появлению профессиолналов на сайте.
Борис Аркадьевичу мои пожелания здоровья и долгой, активной жизни. Он был одним из первых читателей ( наверное ВИ дал почитать) одной из моих статей http://www.lesovod.org.ua/node/181 , позвонил и предложил помощь, чтобы опубликовать её в Зеркале. Я отказался, но с благодарностью об этом вспоминаю…
С уважением,
Михаил
P.S. Если помните, – мы знакомы… Кажется в 2000-ом пересекались в Германии… Тогда обходились без отчеств. Давайте так и продолжим.
Для всех: Сегодня общайтесь сами. Я даже читать все комментарии начну только завтра. Накопились обязательства, которые надо выполнить, а сайт сильно отвлекает…
admin
Евгений,
Прочел Ваше письмо полностью. Высылаю свой адрес: popkovm@ukr.net.
Если можно – вышлите концепцию под мою гарантию конфиденциальности. Если решите опубликовать, – сайт и мои связи среди деревообработчиков, лесников и журналистов – в Вашем распоряжении…
В первой декаде февраля Вы в Украине?
С уважением,
М.П.
proso11
Спасибо, папа передает Вам привет! По концепции-посоветуюсь сегодня с коллегами,принимавшими участие в разработке и дам Вам знать.Может быть,сразу опубликуем в свободном доступе.По приезду в Украину- сообщу дополнительно! Посмотрим,что нам Кабмин грядущий готовит!
С уважением,
Е.Г.
Ostap
Колеги коротка репліка.
З моєю біографією можна ознайомитись тут – http://samopomich.ua/ostap-ednak/ – завантаживши файл.
Скандітре та DLH були конкуретнатми в поставках на Kaehrs, у Скандітре співпраця з держлісгоспами краще вдавалась, DLH працювала в основному з приватними переробниками.
Ой в мене відбувся коли побачив прайси Ліго. Там випадково не опечатка? Ціни справді за дубовий пиломатеріал? Бо виглядають ніби за ясеневий….?
Ostap
Або ж колеги, навіщо експерементувати, давайте підемо перевіреним шляхом! Давайте повернемо Черняхова – адже людина підпадає під ВСІ критерії в листі – професіонал-лісівник зі спеціальною освітою, досвідом роботи в лісовому господарстві, людина найвищих моральних цінностей! Більше того ,принциповий, бо звільнився бо не міг терпіти чогось-там! А головне – впродовж 2014 року досяг рекорднхи показників галузі! Фантастика! Такого професіонала втратили! Фаховість зашкалювала! З корупцією боровся і майже поборов.
Олександр Литвиненко
Ви хоч прізвище не перекручуйте – Черняков… ТОДІ ВИКЛАДІТЬ СВОЄ БАЧЕННЯ СТОСОВНО УПРАВЛІННЯ ЛІСОВИМ ГОСПОДАРСТВОМ УКРАЇНИ…
Ostap
Ви бачили повідомлення п. Попкова – Черняков негідний 🙂
Мені давайте порядного та гідного, професійного Черняхова. Може це фантом? 🙂
Стосовно реформ та управління галуззю – базово моя позиція була відкрита, я хотів демократії, максимального залучення громадськості та експертів, асоціацій та ветеранів галузі. Саме для цього ще в квітні 2014 року створив робочу групу із широкого кола такої громадськості після круголого столу організованого ФЛЕГ. Була створена розсилка ForestryReformUA, куди почали надсилатись запити щодо концепцій реформування, досвіду і так далі. За два місяці функціонування робочої групи реакція – НУЛЬ.
Благо ФЛЕГ працював і надалі, поглибив концепцію реформування. Ви запитували стосовно мого бачення управління галуззю – воно повністю базоване на програмі ФЛЕГ, а вона в свою чергу базована на здоровому глузді.
Прийшов час робити зміни.
Страшно?
forester18
повторюю пане Олег – мною особисто надавалась Вам різна інформація яку Ви самі просили ніби для боротьби з корупцією от на цей Ваш адрес-anticorruptforestry@gmail.com нажаль Ви так і нічого не відповіли по вказаним фактам – у мене склалось абсолютно чітке враження що боротьбу з корупцією Ви просто імітувли для досягнення своїх особистих цілей. Докладніше про цілі пізніше поговоримо пане депутат .
Олександр Литвиненко
Наведіть конкретні факти маніпуляції свідомостю в даному листі…
Ostap
Лист складений таким чином, що складається враження, ніби професіонали та довідчені ветерани всі роки розвивали галузь, а нефаховий Сівець її за 3 роки розвалив вщент. Це маніпуляція. Сівець лише зняв вершки.
Чомусь ветерани не застерігать Яценюка в ЖОДНОМУ РАЗІ не призначати на посаду голови Держлісагентства КОЛИШНІХ (читай теперішніх) керівників Держлісгоспів, КОЛИШНІХ (читай теперішніх) керівників облуправлінь, оскільки ВСІ сиділи на касі, ВСІ оплатили за своє призначення куди треба. Чомусь довідчені ветерани про це не пишуть, хоча це правда. Цікаво чому? Є варіанти?
Олександр Литвиненко
Ну так запропонуйте свій варіант. Цікаво буде обговорити…
Comments are closed.