10/12/2014
21Пийти на контакт і поспілкуватися з директором Конотопського лісгоспу все ж таки вдалося. Я додзвонився до Леоніда Бута і призначив зустріч.
Наступного ранку зустрілися в його робочому кабінеті. Ми познайомилися ближче. Я представився і пояснив суть візиту. Директор, у свою чергу, заявив, що прочитав мої статті і готовий відповісти на будь-які питання. Ми бесідували близько трьох годин. Інтерв’ю я розбив на три частини…
Частина 1. Порушення в лісі
Розмова почалася з моєї першої публікації в «Топ Конотоп» про екскурсію лісами.
– Мене звозили на екскурсію до лісу, де показали порушення. Як ви прокоментуєте той факт, що на місці зрубаних сосен зараз ростуть порослі берези, яким вже майже десять років?
Леонід Бут, вислухавши моє запитання, підкреслив, що я не до кінця розібрався в проблемі. Запропонував мені поспілкуватися з «місцевою пресою». Потім запросив до кабінету своїх помічників, представив їх і пояснив, що ці працівники займаються веденням лісового господарства.
– Тобто, моє запитання треба адресувати їм?
– Ми з Вами зараз поговоримо, а потім я б хотів, щоб поговорили з кожним з них. Те, що Ви фотографували, і як Ви це подавали – не зовсім відповідає дійсності. Я пропоную, поїхати і подивилися дійсний стан лісу, щоб познайомилися, як планується лісове господарство, як робляться рубки. Громадськість, незважаючи на те, що ми проводили роз'яснювальну роботу в ЗМІ, вважає, що лісгосп працює не належним чином. На території району лісом займаються аж три організації: Конотопський державний лісгосп, комунальне підприємство «Агроліс» і залізниця. А ще є Вирівській радгосп. Цей радгосп і працює не належним чином. Люди дивляться на їх роботу, а винними роблять наш лісгосп. Звинувачення у вирубці лісосмуг і все те, що говорили на мітингу, який нещодавно відбувся, повинні звучати не на нашу адресу.
Далі Леонід Бут розповів, як складається план вирубки в лісі. Пояснив, що нині вирубки йдуть значно в менших обсягах, ніж потрібно…
– І все-таки я б хотів почути відповідь на моє запитання. Чому на місці сосен зараз ростуть берізки?
– Спочатку, я б хотів розповісти Вам про людей, які возили Вас на екскурсію. Вважаю, що вони не мають морального права обговорювати мою роботу…
Директор почав розповідати про «темне минуле» людей, які возили мене на екскурсію…
– Я писав не про людей, а про ліс. Хто був моїм гідом зараз не має ніякого значення. Мене цікавить стан справ у лісі…
– Я читав Вашу статтю, бачив фотографії. Вас вивозили на Драгомирівщину. Це заповідна територія. На ній вирубка заборонена. Визначив я це місце відразу по зрубаній сосні. Ми її спеціально там залишили. Шкідливо чи не шкідливо для лісу, коли впало дерево? Для природного балансу на кожному гектарі лісу має лежати 10-15 дерев. Це все узгоджено в міністерстві екології. Ця вимога, якої потрібно дотримуватися.
– А що все-таки з берізками?
– Зараз ми до них підходимо. На тих ділянках раніше лісу не було. Після досліджень виявилося, що в тому місці в ґрунті є грибок корінна губка. Цей грибок вражає корінну систему і дерево всихає. Ділянки, уражені цим грибком, вирубують. На цьому місці садять листяні дерева.
– Ви стверджуєте, що ці берізки не виросли самі, а були посаджені?
– Так і є. Культури саджали там не один раз. Прижилися тільки берези. Береза, до речі, там теж може пропасти. Ця ділянка у нас на контролі, ми її намагаємося засаджувати деревами.
– Цей грибок є ще десь у лісі?
– Таких ділянок у нашому лісі тільки досліджених близько 500 гектарів.
– Рятує тільки вирубка?
– Так, вирубка соснових порід і посадка листяних. Це називається санітарної вирубкою.
– Ці дерева придатні для реалізації?
– Звичайно. Далі, судячи з Вашої статті, Вас повезли в місця промислової рубки. Ми там тільки вирубували ліс. Посадити на тих місцях ще нічого не встигли. Висаджуватися дерева там будуть тільки наступного року. Жодну ділянку в Конотопському лісгоспі, яка вирубується, ми не залишаємо не засадженою.
Частина 2. Стрілянина
– Давайте поговоримо про події 9 листопада нинішнього року, які відбулися на полюванні. Я спілкувався з мисливцями, читав Ваші коментарі в інших ЗМІ, бачив статтю на сайті МВС. Як Ви вважаєте, чому стрілянина і поранення є, а в звіті міліції про це немає?
– Куля це, а чи звичайна подряпина – визначить експертиза. Надійшло повідомлення, що в заповідній зоні ведеться полювання. Чергові були далеко, тому я разом з громадським інспектором виїхав для перевірки. Громадський інспектор був озброєний травматичною зброєю, а я мав при собі карабін СКС.
Далі пішла історія, яка вже описувалася в засобах масової інформації. Леонід Бут розповів, що затримав групу мисливців, які, за його словами, полювали в забороненій місцевості.
– Я спілкувався з мисливцями, вони говорили, що це Ви себе вели по-хамськи і навіть стріляли в повітря.
– Слова словами, та в нас є відео, яке ми передали в міліцію. Міліція і прокуратура визначать: хто з нас правий, а хто ні.
– Ви знали, що полює група озброєних людей. Ви сказали, що викликали міліцію. Чому не дочекалися правоохоронців, а пішли самі?
– У тій місцевості болото густе, за два метри вже нічого не видно. Мені дуже пощастило, що я їх знайшов. Якби я чекав міліцію, то ми б потім нікого не знайшли.
– Ви маєте право застосовувати грубу силу або зброю, коли виявляєте порушників?
– Якщо йдуть браконьєрські дії, то ми, як лісова державна охорона, повинні затримати порушників. Саме в цій ситуації я бачив, що людей тільки в загоні було шість чоловік. Я вже розумів, що всього їх не менше десяти. Я став кричати, щоб мисливці зупинилися. Ми зустрілися на галявині. Їх було вісім чоловік. Всі вони склали зброю і вели себе спокійно. Опісля, з кущів вийшов Сергій Богомаз. Він був без зброї. Як потім ми дізналися, депутат міськради свою рушницю передав товаришеві, який намагався сховатися. Мало хто сидів ще в кущах, у всіх була зброя. Я, побоюючись за своє життя, не робив огляду зброї, сказав усім залишатися на місцях до приїзду правоохоронних органів.
– Уточнимо, Ви маєте право застосовувати зброю або грубу силу?
– Ось дивіться, виходить людина, як я вже пояснив, підходить до мене, дає команду і сам кидається до зброї, яка лежить на землі. Я його відштовхнув від зброї. Він піднімається і кидається на мене. Я перед цим підняв із землі дві рушниці. Він намагається відібрати у мене зброю. Люди, які там були, почали мене оточувати. На відео все це добре видно. Я, до речі, передавав відео в «Топ Конотоп» (я звертався в «Топ Конотоп», відео вони не отримували – автор). Ці люди всі разом почали у мене відбирати зброю і навіть зробили мені подряпину на шиї. Громадський інспектор в цей час стояв за моєю спиною. Він попередив усіх, щоб припинили напад на представника державної лісової охорони, і зробив два постріли вгору. В цей час на нього кинулися три чоловіки, вдарили його по руці і стався довільний постріл. Ми всі стояли поруч. Ця куля могла потрапити і в мою ногу, якщо вона взагалі в когось потрапила. Я впевнений, що він не хотів ні в кого стріляти. У мене у самого була заряджена зброя (карабін СКС – ред.). Я зробив два постріли в повітря. На постріли швидко прибігли співробітники лісгоспу разом з міліцією.
– Мисливець Сергій Богомаз заявив, що Ви його вдарили прикладом по потилиці.
– Я його відштовхнув, коли він кинувся до зброї. Я не бив його по потилиці. Я, як співробітник правоохоронних органів, мав право на самозахист.
– Він лежить у лікарні зі струсом мозку, що Ви на це скажете?
– Буде експертиза і все встановить. Мало де він міг його отримати. Є інструкція по затриманню браконьєрів. Я діяв строго по ній. Я представився, показав посвідчення, намагався не нагнітати обстановку.
– Ви зауважили, що як представник правоохоронних органів, мали право застосовувати силу і стріляти. А Ваш напарник мав таке право?
– Громадський інспектор має ті ж самі права, що й лісовий інспектор, крім права вилучати зброю.
– Я бачив фотографії, де ваш напарник тримав у руці гвинтівку одного з мисливців. Чи означає це, що він порушив закон?
– Він не вилучав зброю. Це я йому дав команду, щоб він підняв зброю з землі. Я мав повне право дати таку команду. До речі, на порталі «Топ Конотоп», я теж бачив фотографії. Фото з пораненням – фотомонтаж. Я бачив справжнє поранення. На фотографії подряпина вище чобота, чоловік міг просто подряпатися в болоті. Я сумніваюся, що це поранення.
– Проти мисливців міліція завела три кримінальні справи, а проти громадського інспектора якісь кримінальні справи або розгляди були?
– Співробітники правоохоронних органів вилучили зброю у мого напарника. В даний момент проводяться експертизи та з'ясовуються обставини. Я не можу сказати порушено чи ні кримінальну справу, у мене немає такої інформації. Слідство покаже, чи є в його діях злочин.
– Громадський інспектор – Ваш син?
– Так. Він працював у лісгоспі. Після Нового року було багато запитань щодо його роботи в лісгоспі і мені довелося його звільнити. Громадським інспектором має повне право бути. Він іноді допомагає патрулювати ліс.
– Мисливці стверджують, що довго намагалися дізнатися, хто насправді був з вами. Чому син не представився відразу, якщо перебував на затриманні законно?
– Це було спеціально зроблено, такий собі психологічний прийом. Люди переключилися на питання хто такий мій напарник, замість того, щоб хапатися за зброю. Пізніше я представив його.
Частина 3. Мітинг
– Наслідком події на полюванні стало те, що мисливці зібрали мітинг в центрі Конотопа, На якому висловили Вам, як директору лісгоспу, недовіру. Прокоментуйте, будь ласка…
– Ми з Вами спілкуємося, і я дуже хотів би, щоб Ви передали мою думку. У Конотопі близько тисячі мисливців, а в зоні діяльності лісгоспу їх шість тисяч. На мітингу людей було не більше сотні. На площу прийшли до десяти мисливців.
– У мене є інформація, що в протоколі підписалися понад 200 осіб.
– Можливо, але не факт, що всі вони є мисливцями. Патріотів дуже багато. Є люди, які маніпулюють на патріотизмі. Ось і Вас теж ввели в оману. Навіть, якщо прийшли 200 осіб, то на них можна зібрати 300 чоловік. Це дуже маленьке число.
– У неділю о 10 ранку 200 людей вийшло на холод, для Вас це мало?
– Я на цій посаді працюю 23 роки. За цей час було багато конфліктів з порушниками. Дехто з присутніх на мітингу раніше порушував закон. Були ті, кого я звільнив з лісгоспу за порушення та крадіжки. Були браконьєри, були люди, у яких якісь особисті бізнес-інтереси. Ясна річ, що всі вони ще й друзів запросили…
– Виступали з недовірою до вас і колишній директор лісгоспу, і депутат міської ради, і навіть колишній голова Буринскої РДА Віктор Ладуха…
– Віктор Борисович не міг виступати проти лісгоспу. Це або Ви щось переплутали, або це була переодягнена схожа на нього людина. Він багато нам допомагає.
– Ви не вважаєте цей мітинг протестом громадянського суспільства?
– Цей мітинг замовний. Чимало людей на мітинг прийшли за гроші (на мітингу студенти школи журналістики брали інтерв’ю у людей, які проходили поруч і залишились послухати – автор). Я працюю згідно закону і буду виконувати свої обов'язки далі. Останнім часом на лісгосп багато скаржаться. Партія «Свобода» нещодавно писала заяви на нас в усі інстанції. Ми пройшли вже по кілька перевірок. Я вже пройшов таку «люстрацію», що вже нічого не страшно…
1 коментар
Лісгосп
Програмісти в консалтингу точно є, спілкувався сьогодні з ними по налаштуванню програми на КПК… Мабуть нове керівництво таки отримало урок і взяло в штат програмістів. Поцікавився у них які ж тепер зміни нас очікують, і був здивований… як оказалось вже розроблена програма на андроїді, яка проходить завершальну стадію тестування. Зі слів програміста дана програма буде безкоштовна і її можна буде встановити на простий смартфон, що дещо радує, ціна смартфона на порядок відрізняється від КПК, правда смартфон повинен відповідати необхідним параметрам. Може дійсно тоді система запрацює на 100%, так як на сьогодні наш лісгосп має 5 КПК а потрібно 30, але купити таку кількість враховуючи, що одне КПК біля 25 000 грн. не тощо неможливо – нереально. Задумка ЕОД не погана але її потрібно довести до пуття, в мене майстри хоч як мучаться з проклятими КПК, але повертатися до писанини вручну не хочуть. Час покаже, що буде дальше…
Анатолий
Як кажуть знаючі люди, програму для андроїду розробив не консалтинг а той самий Winforstpro, то звісно добре але два питання: 1- хто тестував її в реальній роботі з прінтером? 2 – який смартфон реально витримує низькі температури (-10-15) ?Про сканер не пишу бо він нам не потрібний, не ті об'єми у лісі. Без промислового випробовування та рекомендацій по марці смартфона то все бла-бла-бла.
Якось дивно тихо у нас у галузі- хто знає що там на верху вариться? Таки віддали нас свободі як потішний приз?Аби не каламутили воду то нате вам лісовиків і доїть їх як можете …. Чи може таки будуть зміни? Бо стомилися вже чекати та так жити.
Aleks.win
ДП «Укрлісконсалтинг» презентував нову розробку – програмне забезпечення на базі операційної системи Android.
Про андроїд
Як кажуть знаючі люди, програму для андроїду розробив не консалтинг а той самий Winforstpro, то звісно добре але два питання: 1- хто тестував її в реальній роботі з прінтером? 2 – який смартфон реально витримує низькі температури (-10-15) ?Про сканер не пишу бо він нам не потрібний, не ті об'єми у лісі. Без промислового випробовування та рекомендацій по марці смартфона то все бла-бла-бла.
Якось дивно тихо у нас у галузі- хто знає що там на верху вариться? Таки віддали нас свободі як потішний приз?Аби не каламутили воду то нате вам лісовиків і доїть їх як можете …. Чи може таки будуть зміни? Бо стомилися вже чекати та так жити.
kverkur
Пане Анатолій та Прохожий , щиро вдячний Вам за роз"яснення.
Більш менш все зрозуміло просто елементарна жадність і стала причиною конфлікту, проте постає питання хто за цю аферу що називається ЕО буде відповідати?
Чому допустили приватну фірму до вирішення та супроводу завдань ОЕ державних підприємств і для чого тоді консалтинг був потріний- хоча всім зрозуміло для чого. Проте лісгоспи, що вклали мільйони в ЕО стають заложниками жадібності. І виходячи з цього виникає ще питання чи потрібна нам така система ЕО?
kverkur
А ще потрібно згадати чим закінчилася співпраця лісгоспів у 2013 з фірмою " ТОВ "Демо-дизайн" і знову нові граблі, то хто наводить лісгсопи на ці граблі ?
http://lespravo.org.ua/art/332-Kiivskiy_apelyaciyniy_gospodarskiy_sud_rozglyane_apelyaciyu_DEMO_dizayn_10_grudnya_c_r/
http://www.lesovod.org.ua/node/19660
лісовод
Підтримую Анатолія стосовно тематики для обговорень на сайті. Дивно, теми про майбутнє галузі, підходи до її реформування, які викладені в документах, напрацьованих проектами, нікого не цікавлять. Головне плітки, звинувачення і т.і. А по суті головних проблем голосів немає. Знову будемо чекати, що хтось розумний зробить роботу, а ми критикуємо і МОЛОДЦІ.
Анатолий
Я не люблю, коли поливають людину брудом, сховавшись за логін.
Я не люблю коли співають оди людині і показово називають себе.
Я не люблю чванства, брехні,підлабузництва, мілких та брудних розбірок….
А хто з вас, колеги, таке любить? Чую хор голосів – ніхто! То чому ви оце все робите тут на цьому сайті? Чому перетворюєте чуже надбання, чужу працю (сайт) у смердючу кучу г….,куди не хочеться ні заходити ні читати?Прикро, невже нема про що поговорити? Обсудімо хоча б останню війну Латчбахера з Укрлісконсалтингом за управління системою ЕО , тут хоч є поле для фантазії та продуктивної думки. Щось мені підказує, що через цю техновійну, річний звіт лісгоспів буде тільки близький до істини і погрішність буде +- …тис кбм ділової деревини
ser.veremchuk
Майбутнє галузі і підходи до її реформування є сенс обговорювати в тому випадку, коли є кому працювати над впровадження в життя цих реформ і бажання їх провести. А головними проблемами якраз і є брехня, підлабузництво, безпринципність підлеглих і чванство та вседозволеність директорів. Від директорів залежить стан л/г в лісгоспі і від них беруть початок всі корупційні схеми до верху. Дайте відповідь на просте запитання: «З ким підписують контракти директори і чому?» – і отримаєте відповідь на багато запитань. Коли ви реальний стан в галузі називаєте смердючою кучою г…, це не викликає заперечень – дійсно велика, смердюча куча, але думаю одним із завдань цього сайту і є оперування (скоріше діагностика) гнійників, щоб не помер весь організм. Можливо кабінетним теоретикам нецікаво, але відома істина – без практики теорія ніщо. Обговорювати боротьбу «Укрлісконсалтингу» з «Латчбахер Україна» взагалі не цікаво і «поля для фантазії та продуктивної думки» немає, це боротьба за бюджетні гроші, які тупо викачуються за впровадження, модернізацію, обслуговування і т.д. системи ЕО в поєднанні з виконанням замовлення лісгоспів (читайте директорів), щоб звітність була + – (знову негатив – вибачте, якщо можете спростуйте). І на закінчення: виправдовуватись не в моїх принципах (визнати помилку, виправити неточність – так), але змушений проінформувати – брудом нікого не обливав (все написане підтверджується словами самого директора і коментарями), тай за логіном не ховався, це моє прізвище написане латинськими буквами, якщо комусь цікаво можу надати всю інформацію. Ваші логіни дають значно більше: «Анатолій» – дуже інформативно, а «лісовод», ще інформативніше. З повагою, Сергій.
kverkur
Пане Анатолію, якщо є можливість то хоча б коротко в чому суть війни Латчбахера з Укрлісконсалтингом за управління системою ЕО, бо це пов"язано з виробничою ліяльністю лісгоспів і хотілося б знати що може нас "очікувати" який сюрприз і яка подальша "персектива" у цьому питанні. Це дійсно більш цікаво для лісівників, ніж "місцеві лісові князьки", яких в Україні у лісовій галузі на сьогодні більшість
Анатолий
Розказую те що знаю не з перших рук,може МП знає краще то добавить. Розробники ПО 1С ЕО є дочірна фірма Латчбахер Winforstpro , яка по договору з Укрлісконсалтінгом обслуговувала базу поколодного обліку. Консалтінг їм не платив, бо ніби то лісгоспи не платили ( в що я не вірю 🙂 ) Перший подав останнього в суд і виграв його.Проте останній платити так і не хоче,хоча спеціалісти латчбахеру продовжували обслуговувати базу 1С та виправляти усі наші баги.Звісно їм надоїло це робити за дурно і вони вирішили заключити прямі договора з лісгоспами, надіслали їх усім договора.Сталося так що десь %80 лісгоспів їх таки підписали (не знаю точно) і тоді консалтинг терміново (бо сервери у них були) у вихідні дні бистренько обрізав доступ спецам латчбахера і переніс домен. Тіпа тепер систему ЕО консалтинг обслуговуватиме сам, але дозвонитися туди не реально (пробува сьогодні) так що як будемо справляти помилки та робити річний звіт не знаю. Я бачив листа від Латчбахер, де вказувалися розцінки на обслуговування та бірки (десь на 30% меньші) для тих хто підпише прямий контракт.
Так як наше агентство не підтримало роботу ЕО без консалтингу і за значно дешевшими цінами висновок напрошується один – Старі корупційні схеми продовжують працювати і "откати" як брали так і беруть.
Хто тепер пояснить простим трудівникам чому нам вигідніше купувати дорожче і платити більше фірмі, яка нічого не робить для покращення роботи галузі? Хто зможе заставити нас повірити в чесність наших керманичів? Чи може заставить нас мовчати і не писати на форумах та сайтах як нас продовжують грабувати з благословення уже нової влади ? Вода каміть точить,побачимо …
Quercus72
В общих чертах все правильно вы написали, скажу Вам больше, новый домен на который перевели все КПК не имеет отношения к консалтингу( по крайней мере сейчас). Скорее всего будет создана новая фирма Аля Латчбахер, которая будет контролировать ЕО!!!!! А война идёт за контроль над реализацией бирок!!! Умникам из консалтинга не хватает откатов им хочется все ложить в свой карман. Вот вам и картинка, новоиспеченный директор консалтинга создаёт своего поставщика бирок, сам контролирует процесс их внесения в систему еод, и завозит например из Китая низкокачественные бирки а реализовует их на порядок дороже чем сейчас латчбахер, ссылаясь на резкий скачек евро/доллар!!!
Розумний
Ніяк не можу зрозуміти, чому консалтинг з самого початку впровадження ЕОД не набрав собі в штат програмістів, тоді напевне дана ситуація ніколи не виникла… Але прочитавши статтю про компанії Латчбахер та Демо-Дизайн все стає на свої місця…
lesoffice
На сайті консалтингу прочитав, що розробляється програма обліку деревини на андроїді. Мабуть питання з програмістами вже вирішено.
Анатолий
Я щось не розумію, чому не оголошується тендер на закупівлю цих бірок?Мені здається,що в цілому для агентства ця сума має бути десь 6-8 млн.грн якщо не більше.Я звісно не економіст і не бухгалтер але ж потрібно якось хазяйнувати хоч трішки включаючи мізки. Невже ми, лісівники так і будемо далі кормити цих захребетників ? Питань у мене більше аніж відповідей. Невже ті,хто мають відповіді, ніколи сюди не заходять?Невже всім так байдуже до нас та наших проблем?
Quercus72
Вопрос в том что в отдельности для каждого юр. лица сумма не перевалит за 120 тыс. грн. (Что соответствует новому закону про гос. закупки) разве что 10-15 самых крупных лх страны как Емильчено и Сторожинец к примеру! У вас есть сомнение что директор консалтинга не сможет провести правильно тендер на закупку бирок на сумму около 35 млн. на всю отрасль в год!! ?????? Цена бирки сейчас 1,7 грн. В месяц по стране используют не меньше 2 млн. бирок!!!!!!это факт!!!! Вот и считайте приходы для бывших прихвостней Сивца и нового директора консалтинга ( 1,7*2 000 000= 3 400 000 грн. в месяц. Множим на 12 месяцев и получаем 40 800 000 грн.) Радуйтесь господа вот вам и : Жити по новому!!!!!!
Прохожий
Програмні продукти з яких складається ЕОД були розроблені фахівцями ТОВ «Латчбахер Україна» (Вінфоспро) це підприємство ще в 2013 році надсилало пропозиції про заключення прямих договорів на послуги з лісовими господарствами, як у системі так і у мобільному рішенні.
У випадку прийняття даної концепції обслуговування, середня його вартість для одного підприємства мала становити 1500 грн.
Проте ДП «Укрлісконсалтинг» проігнорував цю пропозицію і натомість заключив:
– власні договори з держлісгоспами, де вартість послуг в середньому становить ( 6000-10000 грн).
– договір з ТОВ «ВінфорстПро Україна» на обслуговування системи.
Отже кінцевим виконавцем фактичних робіт є ТОВ «ВінфорстПро Україна», а ДП «Укрлісконсалтинг» – посередник.
Коли Лечбахер розіслав ці листи на ружу вилізла різниця між, 1500 та 6000-10000. Крім цього консалтинг навіть не спромігся з тих коштів які висасує з ЛГ заплатити Лечбахеру за півроку.!! І тоді лечбахер почав писати листи де вилізла ця різниця. А консалтинг почав шукати нового виконавця який би зміг закрити цю різницю
Светлана Зайцева
З 2010р. я працюю в ДП"Конотопське ЛГ" на посаді інженера лісових культур.На сьогоднішній день я отримую достойну заробітну плату, умови праці дуже хороші.Директор ДП "Конотопське ЛГ" Бут Л.В. ніколи не залишається осторонь проблем людей, завжди приде на поміч та підтримає добрим словом, супер-класний фахівець лісового господарства, людина, яка живе заради підприємства, завжди діє згідно чинного законодавства.
Але на превеликий жаль знаходяться люди, які лише можуть зводити наклепи – на людей, які дійсно працюють на совість.Складається враження,що ці люди хочуть просто своїми "грязними методами" зайняти керівні посади, незважаючі ні на що. Годі обріхувати підприємство та людей,які працюють на цьому підприємстві!!! Залиште в спокої ДП "Конотопське ЛГ", і дайте спокійно працювати!!!!
ser.veremchuk
Шановна пані Світлана. Корпоративна солідарність в л/г в багатьох випадках річ навіть потрібна, але цей сайт читають, в тому числі і фахівці, тому і відповідь має бути фаховою. Якщо виросла тільки береза, то проект л/к складений без врахування умов місцезростання (складений невірно), або догляди за культурами не про водились, в любому випадку ці л/ к мали б попасти в графу "загинули"… Тому відповідь інженера л/к мала б звучати не як ода, яка славить "директора супер-фахівця". Про те, що він супер-класний спеціаліст л/г, свідчать проведені дослідження на нелісових землях по виявленню кореневої губки, хай навчить інших як ці дослідження проводити. Є велика різниця між "виявити" і "потенційною загрозою зараження". Можна багато безпредметно говорити про такі риси як "живе заради підприємства", "завжди діє згідно чинного законодавства" – але тут Ви праві, потрібні факти, а їх можна знайти тільки в лісгоспі, шкода не знаю. Зрештою, пріорітети Ви розставили самі – "я отримую достойну зарплату, умови праці дуже хороші", значить директор супер-пупер і ні слова про роботу, для директора просто знахідка, премію точно випише (бо хороший – за державний рахунок). А спокійно працювати вже не дадуть, бо в своєму тихому теплому болоті забуваєте про те, що війна, що ви на державній роботі, а не по найму в директора і що зарплату вам всім платить не директор і не за оди. Часи міняються, хотілося б щоб швидше, але наразі "раби, підніжки…ваші пани,
Ясновельможнії гетьмани.
Чого ж ви чванитеся, ви!
Сини сердешної Украйни!"
Олександр 14
Шановні колеги. За лесні слова в ДП "Конотопське ЛГ" премію точно нікому не виписують її потрібно заробити кропіткою працею. Бо лісгосп хоч і знаходиться в лісостеповій зоні (обсяг рубок не такий як на Поліссі) але бюджетних коштів практично не використовує. І якщо працівники отримують премію – це показник ефективного керівництва та економного використання ресурсів. І навіть у такий нелегкий час затримок з виплатою заробітної плати не було.
Стосовно березових насаджень, то згідно настанов по захисту соснових насаджень від кореневої губки на зрубах суцільних санітарних рубок соснових насаджень вражених кореневою губкою створюються культури листяних порід чисті або з часткою сосни не більше 30%.
Стосовно рубок то їх проводять згідно намічених лісовпорядкуванням господарських заходів, а в межах ПЗФ також з дозволу екологічної інспекції.
Лісові культури завжди створюються вчасно на всіх ділянках рубок головного користування, восени цього року або весною на слідуючий рік.Також підприємством створено близько 350 га захисних насаджень на землях запасу.
Кожен рік підприємство перевіряють різні служби, які кваліфіковані у даних питаннях і якби такі факти, які наводять доброзичливці, мали б місце то Бут Л.В. давно не працював би директором лісгоспу.
Мисливські угіддя як і всі державні ресурси потрібно охороняти. А коли ведеться охорона, будуть люди не задоволені тим, що їм не дозволяють безчинствувати там де раніше вони були "царі".
Светлана Зайцева
Всі площі суцільних рубок заліснюються своєчасно та відповідають проектам л/к!!!
Олександр 15
Шановні коллеги. Кожен рік підприємство перевіряють різні служби, які кваліфіковані в тих чи інших питаннях і якби такі факти, які наводять доброзичливці, мали б місце то Бут Л.В. давно не працював би директором лісгоспуі це я можу вам підтвердити як людина яка працює на даному підприємстві.
Як голова профсоюзу можу твердо стверджувати, що на сьогоднішній день люди отримують достойну заробітну плату,особливо якщо зважити на те що в місті Конотоп не так вже багато державних підприємств. Умови праці дуже хороші, працівники отримують всі соціальні пільги. Отримують заробітну плату вчасно і без затримок. Директор ДП "Конотопський лісгосп" Бут Л.В. ніколи не залишається осторонь проблем своїх підлеглих, завжди вислухає, прийде на поміч та допоможе у вирішенні питання, гарний фахівець лісового господарства, людина-господар, яка живе заради підприємства, завжди діє згідно чинного законодавства і в цей не легкий час не дає підприємству занепасти.
Comments are closed.