На ивняк

Переход потребителей на твердое альтернативное топливо стимулирует бизнес по производству быстрорастущих энергетических культур

Во многих европейских странах сейчас активно развивается производство быстрорастущих энергетических культур (тополя, вербы, ивы, мискантуса и др.), в Украине же этот процесс идет достаточно вяло. Оно и понятно: ранее дешевый газ не стимулировал переориентацию промпредприятий и предприятий сферы ЖКХ на использование альтернативных видов топлива. Однако подорожание традиционных энергоносителей заставляет повнимательнее посмотреть на эту пустующую нишу. В тех же странах ЕС, а это крупнейший рынок потребления альтернативного топлива, доля щепы энергетических культур в структуре использования твердого топлива составляет в среднем около 15%, в Швеции – 61%, Австрии — 37%,Дании – 35%, в Финляндии – 32%.

Стимулы
Как отмечает Константин Богатов, управляющий партнер агроэнергетической компании SALIX energy, с учетом удорожания традиционных энергоносителей и скачка валютных курсов, лучшее время для организации бизнеса по выращиванию энергетических культур трудно представить. “Если раньше мы проводили по две-три встречи с потенциальными производителями в месяц, то сейчас – по две-три в день", – утверждает г-н Богатов. Причем если прежде интерес к подобным культурам проявляли производители пеллет или крупные агрохолдинги, выращивающие эти растения для собственных нужд, теперь этим бизнесом хотят заниматься мелкие фермеры и землевладельцы. Оно и понятно: спрос на щепу и пеллеты, обусловленный переводом котельных с газа, угля и мазута на твердое топливо, растет. Потребителями этой продукции являются не только частные предприятия, которым невыгодно закупать газ по $485-520 за 1 тыс.куб.м (см., например, БИЗНЕС №46 от 17.11.14 г., стр.26, 27), но и бюджетные организации, для которых с апреля этого года газ подорожал на 64%. По расчетам Георгия Гелетухи, директора Научно-технического центра “Биомасса” председателя правления Биоэнергетической ассоциации Украины, калорийность биотоплива в два раза меньше калорийности газа. Ранее, до подорожания голубого топлива, использование древесных пеллет стоимостью 0,8-1,6 тыс.грн. за 1 т было невыгодно. Теперь же, в связи с по-дорожанием традиционных энергоносителей и урезанием лимитов на природный газ альтернативное топливо обходится дешевле. Дополнительный стимул бизнесу по производству энергетических культур дает постановление Кабмина № 435 от 10.09.14 г. (вступило в силу 1 октября), которое предусматривает для бюджетных организаций приведение тарифов на производство тепловой энергии из природного газа в соответствие с тарифами на тепловую энергию, производимую из альтернативных источников. Иными словами, бюджетников стимулируют переходить на твердое топливо, поэтому они будут нуждаться в его поставщиках.

Тренды
В связи с постепенной переориентацией потребителей на использование альтернативного топлива специалисты отмечают два тренда, которые способствуют ведению бизнеса по производству энергетических культур.

Первый состоит в диверсификации поставщиков древесного сырья – от государственных лесхозов к частникам. Ведь у гослесхозов, как фактических монополистов, непрозрачная система ценообразования. Вдобавок они зависят от местных властей, которые в случае дефицита щепы могут распоряжаться твердым топливом по собственному усмотрению. В то же время заказчикам, как частным, так и государственным, необходимы стабильные поставщики в лице производителей энергетических культур. Неслучайно в последнее время в Украине наблюдается вертикальная интеграция производителей и потребителей разных форм собственности. Константин Богатов приводит пример: его компания, имея плантацию ивы площадью около 150 га, договорилась с властями пгт Ивановичи (Волынская обл.) о полной модернизации за свой счет трех котельных. После чего все отопление бюджетных учреждений было переведено на альтернативное топливо.

Второй тренд заключается в постепенном сближении украинских цен на альтернативное топливо с европейскими. Как уверяют специалисты, до 2014 г. 80% качественной щепы в виде пеллет уходило за границу (в основном в Польшу) по EUR80-120 за 1 т, что, конечно же, было выгодно, учитывая ее стоимость в Украине. Но уже летом 2015 г., по мнению г-на Богатова, котировки форвардных контрактов в Украине будут колебаться на уровне цен в Европе.

Потенциал и география
Ныне выращиванием энергетических культур в Украине занимаются с десяток профессиональных игроков: компании SALIX Energy (производство энергетической ивы в Волынской и Львовской областях), Phytofuels (выращивание мискантуса, ивы, сорго и других культур в Полтавской обл.), агрохолдинг KSG Agro (выращивание мискантуса в Днепропетровской обл.), ООО “Аграрное Содружество” (г.Киев; выращивание ивы в восточных областях Украины). При этом агрохолдинг KSG Agro, например, в следующем году намерен увеличить общую площадь под мискантусом с 430 га до 2 тыс.га, a SALIX Energy планирует расширить плантации ивы с 1,5 тыс.га до 2,5-3 тыс.га плюс рассматривает возможность оказания комплексных услуг по механизированной посадке, уходу и уборке вновь создаваемым предприятиям, которые для начала ориентируются на небольшие объемы выращивания энергетических культур. В принципе же, производство энергетических культур возможно на всей территории Украины, но для выращивания ивы и тополя больше подходят более влажные земли в северо-восточных областях, где общее количество осадков превышает 550 мл в год, а для производства мискантуса следует ориентироваться на более сухие южные регионы. Самой же привлекательной, по словам Георгия Гелетухи, является возможность задействовать для выращивания неприхотливых биокультур малопригодные для других растений угодья. По ориентировочным подсчетам, таковых в Украине не менее 8 млн га, наиболее же вероятно использование около 2 млн га. По расчетам Биоэнергетической ассоциации Украины, в 2020 г. общая площадь для выращивания энергетических культур в Украине может составить около 200 тыс.га, а к 2030 г. – 1 млн га. Урожай этих культур будет эквивалентен 1 млн т и 5 млн т условного топлива соответственно.

Два пути
По словам специалистов, возможны два пути производства энергетических культур. Первый – по европейской модели. Поскольку в Европе в единоличной собственности практически нет земельных угодий площадью 0,5-1 тыс. га, мелкие собственники земли, имеющие по 10- 30 га, объединяются в кластеры и отдают выращивание культур на аутсорсинг специализированным компаниям, получая за это определенное вознаграждение. “Когда мы начинали свой бизнес, рынок таких услуг в Украине отсутствовал. Сейчас мы сами их оказываем – начиная от поставок посадочного материала и заканчивая сбором урожая”, – говорит г-н Богатов. Он также заметил, что основная проблема при выращивании данных культур “по-европейски” – это отсутствие кластеров.

Второй путь – самостоятельный бизнес по производству, например, энергетической вербы на площади 1-10 га. При этом при посадке плантации и уходе за ней придется использовать ручной труд и арендованную технику. В дальнейшем же плантации можно размещать на площади от 200 га. Это даст возможность использовать собственную технику, организовать пеллетирование щепы и обеспечить вагонные поставки крупным потребителям, расположенным в радиусе 500-600 км. При площади же участка в 50 га экономически выгодно разместить плантацию в пределах 100 км от потребителя и ограничиться производством щепы для прямого сжигания (без производства пеллет). В этом случае производитель без труда найдет потребителей в ближайшей округе (школы, больницы, домохозяйства, производители ДСП и т.п.).

Затраты и выгоды
Поскольку рынок производства энергетических культур находится в начальной стадии развития, а разброс цен на щепу и пеллеты велик, специалисты не могут однозначно рассчитать экономический эффект данного бизнеса. Тем не менее, по их прикидкам, начальные затраты на организацию 1 га плантации вербы (в ценах прошлого года) в среднем составляли около EUR1 тыс. 70-80% этой суммы осваивается в первый год и приходится на закупку посадочного материала, стоимость которого колеблется в пределах 0,35-1,5 грн. за черенок. На 1 га высаживается 12-20 тыс. черенков, поэтому начальные затраты на закладку 1 га ивы составят 6-30 тыс.грн., не считая затрат на доставку материала, обработку почвы и т.п. Особенность этого бизнеса заключается в том, что одноразовые инвестиции начинают окупаться с третьего года, полная же окупаемость проекта возможна спустя четыре-пять лет после посадки. “Так как урожайность ивы с 1 га достигает не менее 30 т при стоимости щепы 400 грн./т, ежегодный валовой доход на моей плантации составляет не менее 12 тыс.грн.", – говорит фермер Валентин Луговой (пгт Ракитное, Полтавская обл.).

Поскольку в последующие годы основные затраты (аренда силосного комбайна, соответствующего навесного оборудования и транспортные расходы) составляют около 5 тыс.грн. в период уборки, рентабельность выращивания, например, энергетической ивы достигает не менее 200%. Аналогичные расчеты касаются и выращивания мискантуса. Принимая во внимание то, что урожайность этих культур и конечная стоимость продукции могут быть значительно выше, специалисты полагают, что уже в следующем году этот рынок существенно оживится. Поскольку рост потребления альтернативного топлива будет провоцировать и развитие рынка его производства. К тому же сближение внутренних цен на щепу и пеллеты с ценами на биотопливо на зарубежных биржах приведет к существенному повышению рентабельности производства энергетических культур.

СЕРГЕЙ КРАПИВА