17/12/2019
0Два высокопоставленных члена делегации Европейского союза заявили, что значение углеродной нейтральности, присвоенное энергии биомассы – замена угля древесными гранулами – будет подвергнуто критическому пересмотру со стороны ЕС в результате исследований современной науки, показывающей, что при сжигании биомассы образуются значительные количества выбросов углерода.
Неожиданное заявление было сделано во время пресс-конференции в четверг, 12 декабря, на 25-м климатическом саммите Организации Объединенных Наций (COP25).
«К вопросу о биотопливе нужно подходить очень внимательно», – сказал Франс Тиммерманс, исполнительный вице-президент ЕС и голландский политик. «Мы должны убедиться, что то, что мы делаем с биотопливом, является устойчивым и не приносит больше вреда, чем оно приносит пользу».
Точка зрения Тиммерманса важна, потому что перевод угольных электростанций на сжигание древесных гранул является одним из наиболее быстро растущих источников энергии в Соединенном Королевстве и ЕС. Поскольку деревья могут быть повторно посажены, древесные пеллеты классифицируются ООН как возобновляемая энергия наравне с углеродом-нулевым ветром и солнечной энергией в течение более двадцати лет.
Таким образом, страны, осуществляющие переход от угля к биомассе, могут обнулить свои выбросы на бумаге, даже если десятилетние исследования показывают, что биомасса генерирует больше выбросов в дымовой трубе, чем при сжигании угля. Тем временем акры поглощающих углекислый газ деревьев вырубаются для гранулирования, что приводит к разрушительному биоразнообразию на юго-востоке США и растущему числу лесных наций, которые превратились в глобальную индустрию с многомиллиардным оборотом.
Тиммерманс добавил: «Я знаю, что наука в этом вопросе [углеродной нейтральности] сильно эволюционировала за последние пару лет. Мы должны убедиться, что мы используем последние научные данные, чтобы поступать правильно».
Бас Эйкхаут, член парламента Европейского союза от Нидерландов, сказал во время пресс-конференции: «В прошлый раз, когда мы несколько лет назад делали обзор нашей Директивы по возобновляемым источникам энергии (RED), у нас была долгая, обширная дискуссия о критерии устойчивости использования биомассы для возобновляемых источников энергии. Говоря только за себя, я бы хотел увидеть более строгие критерии».
Критики энергии биомассы говорят, что принятая в 2018 году Директива ЕС по возобновляемым источникам энергии – которая обязывает страны-члены производить не менее 32 процентов своей энергии из возобновляемых источников к 2030 году – вызвала всплеск спроса на древесные пеллеты, причем страны извлекают выгоду из этой лазейки в отношении углеродной нейтральности биомассы ООН и перенос инвестиций, которые могли бы пойти на использование ветра и солнечной энергии.
Сторонники биомассы для производства энергии утверждают, что хорошо управляемые леса (термин лесной промышленности для древесных ферм или древесных насаждений) способствуют более здоровым лесам, так как недавно посаженные деревья поглощают больше углерода по мере роста по сравнению со зрелыми лесами. Эта точка зрения была распространена среди политиков и экспертов по лесному хозяйству 20 лет назад и поначалу оставалась практически безоговорочной. Это больше не так.
Ученые ЕС высказываются
Примечательно, что Научно-консультативный совет Европейских академий (EASAC) опубликовал серию отчетов до и ближе к концу климатического саммита COP25, что усилило его критику в отношении биомассы в обмен на энергию и лазейку по нейтральности углерода.
«Концепция углеродной нейтральности лесной биомассы, возможно, имела определенную силу в 2009 году, когда актуальность решения проблемы глобального потепления была признана менее широко, и идея заключалась просто в том, что растущая биомасса удаляет из атмосферы столько СО2, сколько выделяется при его сжигании, ”Сказал Майкл Нортон, программный директор EASAC в заявлении.
«Но сегодня основное внимание уделяется ограничению глобального потепления до 1,5 или 2 градусов по Цельсию», – добавил он. «Это требует срочных действий, не дожидаясь роста новых деревьев, закачивая дополнительный углерод в атмосферу, сжигая деревья для получения энергии».
Изменение Директивы ЕС по возобновляемым источникам энергии – если она действительно произойдет – может обратить вспять спрос на древесные пеллеты в Европе и Великобритании, сказал Гри Боссен, координатор политики неправительственной организации «Леса мира» в Копенгагене.
В настоящее время Дания получает около 30 процентов своей энергии из древесных гранул, но, используя лазейку, не сообщает ни о каких выбросах углерода. Великобритания и Бельгия также активно используют древесные пеллеты для производства энергии.
«Я действительно удивлен, услышав, что сказали представители ЕС», – сказал Боссен. «Это новая информация для нас, и действительно обнадеживает то, что ЕС хочет обратиться к науке».
Eikhout сказал, что обзор не придет сразу. Во-первых, ЕС должен определить свои амбиции по сокращению выбросов углерода в соответствии с Парижским соглашением, и этот процесс займет большую часть следующего года. По его словам, обзор RED может состояться в 2021 или 2022 году.
Учитывая давнюю политику ООН в отношении углеродной нейтральности биомассы, а также прибыльную быстро растущую отрасль производства древесных гранул, изменение названия ЕС, несомненно, столкнется с жесткой оппозицией. Лесная отрасль, в которой наблюдается рост лесозаготовок в результате международного спроса на древесные пеллеты, весьма вероятно будет противостоять изменениям в RED.
Но Келси Перлман, участник кампании по лесам и климату совместно с Fern, группой защиты окружающей среды, базирующейся в Брюсселе, отметила, что новый План зеленой энергии, опубликованный ЕС во время COP25, содержит «зеленую клятву, в которой политика, которая не работала в прошлом» будет исправлено в будущем».
«Хорошо, что политики публично заявляют, что собираются заняться этим вопросом углеродной нейтральности и биомассы», – сказал Перлман. «Давно пора»
