16/09/2014
0Не могу полностью согласиться с уважаемым Алексеем. "Контролируемые палы" – это эффективный метод борьбы с огнем: любой лесовод понимает, что древостой пройденный низовым пожаром на несколько лет "привит" от пожара верхового. Его широко идавно используют а Америке, в последнее деся тилетие пытаются внедритьв практику ведения хозяйства Европейских стран, в основном Средиземноморских, но не только. Другое дело, что при славянском разгильдействе и воинствующем не профессионализме этот метод становится похож на "граноту в руках обзьяны", поэтому от широкогоего внедрения стоит пока воздержаться, ограничившись опытными выжиганиями.
Группа европейских ученых, включая двух работающих в австрийском IIASA россиян, предлагает бороться с ростом количества лесных пожаров в странах Европы в результате изменений климата с помощью массовых "контролируемых выжиганий". По их оценке, основанной на математическом моделировании развития пожаров, без принятия адаптационных мер изменения климата приведут к увеличению пройденных огнем площадей в Европе на 200% к 2090 году по сравнению с периодом 2000-2008 г.г. (то есть к трехкратному росту), а при широком использовании "контролируемых выжиганий" – менее чем на 50%. Статья об этом опубликована в журнале Regional Environmental Change в сентябре 2014 года.
В статье сравнивается совершенно нереалистический сценарий роста пожарной опасности в Европе в результате изменений климата без адаптационных мер со сценарием применения "контролируемых выжиганий" в качестве главной адаптационной меры – и делается вывод, что вариант с выжиганиями лучше. Сравнение совершенно некорректное: в реальной жизни существует множество других способов снижения пожарной опасности, многие из которых практически несовместимы с выжиганиями – в статье же они рассматриваются лишь как дополнительные, способные привести к дальнейшему снижению масштабов пожаров при совместном применении с "контролируемыми выжиганиями".
В частности, в статье вскользь упоминается такой адаптационный подход, как "behavioural changes" (изменение поведения людей) – причем именно как дополнительная по отношению к выжиганиям мера. На самом деле, подходы, основывающиеся на изменении поведения людей, их отношения к пожарной безопасности на природных территориях, и на массовом применении "контролируемых выжиганий", практически являются взаимоисключающими. Люди по природе своей довольно беспечны, и в своих действиях чаще руководствуются привычками и обычаями, чем мыслями о возможных последствиях. Если в той или иной стране принято массово жечь, например, сухую траву на полях, вокруг дорог и поселений – большинство людей делает это не задумываясь, и не вникая во всякие тонкости, касающиеся мер безопасности. "Контролируемые выжигания" играют решающую роль в таком поведении: они показывают людям, что жечь траву и прочие природные горючие материалы можно и нужно, формируют привычку к огню на природных территориях. При массовом использовании "контролируемых выжиганий" надеяться на изменение поведения людей, более осторожное отношение к огню на природе, не приходится.
Это наглядно подтверждает опыт тех стран, где массовое применение "контролируемых выжиганий" положено в основу системы борьбы с пожарами (США, Австралии, Канады и т.д.) – сколько бы они ни тратили на борьбу с огнем, обуздать его не получается. Есть и противоположные примеры – страны, практически полностью исключившие огонь из нормальной системы природопользования (Финляндия, Швеция, Германия и т.д.): в них лесные пожары получилось практически полностью победить. Конечно, исключения бывают (типа недавнего крупного пожара в Швеции) – но это именно исключения. В той же Швеции это был первый пожар такого масштаба за несколько десятилетий, а "выжигающие" США, Австралия и Канада катастрофически горят практически ежегодно.
Стоит помнить и о том, что "контролируемые выжигания" обходятся дешево только тогда, когда их в реальности никто не контролирует (как в нашей стране – часто "по цене спичек"). Но тогда они из средства профилактики лесных пожаров превращаются в один из главных их источников – и уж точно не ведут к снижению пожарной опасности и пройденных огнем площадей. Если же проводить эти выжигания массово и с обеспечением всех необходимых мер безопасности (включая не только опашку и окарауливание, но и разъяснительную работу с местным населением, медицинскую помощь пострадавшим от дыма и т.д.) – они в масштабах Европы могут многократно превзойти по цене другие, гораздо более эффективные, меры адаптации к росту пожарной опасности в связи с изменениями климата.
* * *
Подборка кратких сообщений СМИ о последствиях выжигания сухой травы весной 2014 года
Ниже свежее видео о научном проекте по изучение контролируемых палов в Нью-Джерси. Кстати в его реализации принимают участие и российские ученые.
Ниже следующие видео используют в США при обучении землевладельцев и менеджеров.Это цикл изтрех фильмов. Речь идет о с.-х. палах, которые в Украине и России предают анафеме. М.П.
