В России реабилитировали кабана, обвиненного в распространении АЧС

Полезно знать аргументацию. М.П.

Подведомственное Минприроды России Федеральное государственное бюджетное учреждение «Контрольный информационно-аналитический центр охотничьих животных и среды их обитания» (ФГБУ «Центрохотконтроль») подготовило тщательный информационный обзор «Африканская чума свиней среди диких кабанов». В нем всесторонне и взвешенно на 227 страницах текста с графиками, картами и снимками доказывается непричастность вепря в развитии АЧС. И не только на территории РФ. В докладе приводится исторический и зарубежный опыт предупреждения, распространения и ликвидации АЧС и выводы, которые были сделаны. Рассмотрены нарушения и ошибки, совершенные в процессе исследования чумы, примеры фальсификаций результатов анализов на наличие вируса у диких кабанов. Представлена хронология развития эпизоотического процесса в России в 2013 году во Владимирской, Воронежской, Московской, Смоленской, Тверской, Тульской, Ярославской, Волгоградской, Ростовской областях, Краснодарском крае, начиная с первых случаев заражения АЧС. Проанализированы причины распространения чумы и сумма ущерба от эпизоотии. Дана в целом характеристика заболевания и рассказано о методах обнаружения вируса, порядке и сроках проведения экспертиз на наличие возбудителя, ветеринарно-профилактических и противоэпизоотических мероприятиях по защите домашних свиней и диких кабанов от АЧС. И самое главное – приведены позиция Минприроды РФ и мнения ведущих ветеринарных специалистов, в том числе зарубежных, о причинах возникновения чумы и мерах по ее профилактике и ликвидации, где эксперты настаивают на невиновности кабанов в распространении опасного заболевания.

Путешествие АЧС во времени и пространстве

Во второй половине XX века африканская чума свиней встречалась только на «черном» континенте, пока в 1957 году случайно не попала в Португалию. Проникнув туда из Анголы, она затронула территории других европейских стран. Так, в 1960 году АЧС зафиксировали в Испании, в 1964-м – во Франции, в 1967, 1969 и 1993 годах – в Италии, в 1985-м – Бельгии, в 1986-м – Нидерландах. Причем на протяжении десятилетий в Португалии и Испании ее было не искоренить. По сей день не избавился от заболевания и такой регион Италии, как Сардиния, в основном из-за того, что домашние свиньи там находятся на свободном выгуле. Потом чума добралась и до Америки: с 1971 по 1980 годы ее очаги регистрировали в Бразилии, Кубе, Доминиканской Республике и на Гаити. Цена ликвидации эпидемии была чрезвычайно высокой. На Мальте, Кубе и в Доминикане остановить инфекцию удалось только благодаря полному уничтожению скота. С 2007 года АЧС распространяется по территориям стран бывшего СССР: Грузии, Армении, Южной Осетии, Абхазии, России, Литве, Беларуси, Украине и Польше. И сегодня она встречается в странах Африки, расположенных к югу от Сахары: в Анголе, Бенине, Ботсване, Камеруне, Кабо-Верде, Гане, Мадагаскаре, Малави, Мозамбике, Намибии, Нигерии, Сенегале, Того, Уганде и Замбии. Там чума поддерживается за счет инфекционного цикла между дикими кабанами, мягкими клещами (Argasidae) и домашними свиньями.

Интересно, как, впервые столкнувшись с эпидемией в 1977 году, СССР вышел из тупиковой ситуации. Инфекция проникла за «железный занавес» в Одессу на корабле вместе с продуктами питания. Подхватили ее в Бразилии и Доминикане, где в то время АЧС свирепствовала. Из одесских портов она прямиком направилась на местные свинофермы. Вторым очагом заболевания после Одесской области стал Киевский, а затем – Свердловский регионы. Считается, что вспышки эпизоотии возникли там из-за несанкционированных провозов свиных полуфабрикатов родственникам.

В срочном порядке были приняты комплексные меры по борьбе с заболеванием. Причем от всех требовалось их бескомпромиссное выполнение. Для начала на территории всей Одесской области установили карантин. Край изолировали. Для этого привлекли армию и милицию. Ничего из области вывозить было нельзя. Колбаса, мясо, шкуры, сало, зерно – все, что имело отношение к свиноводству, шло в огонь. Карантин ввели не только на транспортировку грузов, но и на перемещение людей. В течение 6 месяцев их передвижение ограничивали на вокзалах, аэропортах и дорогах. У частников государство выкупало всех живых свиней и продукцию: сало, тушенку. Причем компенсация производилась по выгодным рыночным ценам. Неудивительно, что после снятия запрета на Одесчине не оставалось ничего, имеющего отношения к свиноводству. На время карантина были созданы все условия для исключения переноса инфекции всеми возможными путями. Перевозка инфицированных и потенциально инфицированных свиней к месту уничтожения и их последующая ликвидация осуществлялись с жестким соблюдением ветеринарно-санитарных норм. Так, благодаря своевременной и грамотной работе ветеринаров при поддержке государства все три вспышки были ликвидированы в СССР в кратчайшие сроки.

Испания отказалась стрелять в своих кабанов

Автор исследования О.А. МАНУЙЛОВА подробно останавливается на испанском опыте борьбы с АЧС. Впервые чума появилась там в 1960 году в граничащих с Португалией районах. В те времена на Пиренейском полуострове как раз переходили к промышленным технологиям в свиноводстве. Если ранее этим видом животноводства занимались только на юге и юго-западе, то потом его освоили и в других регионах: Галисии, Кастилии, Леоне, Мурсии, Арагоне, Каталонии, Сеговии. Вместе с интенсивным перемещением скота по территории Испании так же быстро распространялась и африканская чума свиней. Поначалу она носила острые клинические признаки с высокой смертностью. С годами АЧС превратилась в эндемическое, то есть характерное для этой местности, заболевание, которому присущи форма умеренной тяжести и смертность ниже 5% в инфицированном стаде. Примечательно, что наличие эпидемии не мешало свиноводству в Испании активно развиваться. С 6 млн особей в 1960 году поголовье свиней выросло до 16,7 млн в 1989-м. В стране производили 1,2 млн тонн мяса. Данная отрасль сельского хозяйства ежегодно приносила 1,4 млн евро выручки. При этом на меры по контролю за АЧС правительство расходовало 11,4 млн евро. В марте 1985 года по решению Европейского Сообщества на борьбу с АЧС Испании было выделено более 43 млн евро финансовой помощи. Деньги пошли на разработку национальной программы по ликвидации африканской чумы свиней и ее осуществление. С 1985 по 1995 годы там подготовили 30 нормативно-правовых актов по выявлению, мониторингу и нейтрализации заболевания. Поскольку вакцина отсутствовала (и отсутствует поныне!), программа основывалась на определении хрюшек-переносчиков вируса АЧС методами лабораторной диагностики и введении строгих санитарно-гигиенических мер. В стране была создана сеть мобильных полевых ветеринарных бригад, которые отвечали за идентификацию больных животных, санитарный контроль, эпидемиологические исследования, сбор во всех хозяйствах образцов для серологического анализа. Для предотвращения распространения заболевания повсеместно вводились санитарные зоны: защитная – в радиусе 3 км и зона наблюдения, которая простиралась еще на 10 км. На огороженной территории на протяжении не менее 3 месяцев ограничивалось всяческое передвижение: людей, животных, продуктов животноводства, кормов и отходов. В очаге поражения истреблялось все поголовье свиней. Владельцам выплачивалась компенсация. Образцы туш изымались для исследований. Примерно через месяц после убоя скота сельхозпомещения вновь подвергались дезинфекции. Она заключалась в уничтожении насекомых и грызунов, утилизации всего корма для животных, продуктов животноводства, очистке навозных ям с использованием 2%-го гидроксида натрия, сжигании соломенной подстилки. По всей стране был введен запрет на скармливание свиньям пищевых отходов. За перемещением скота был установлен строгий ветеринарный контроль с присвоением идентификационного номера каждому животному.

Отдельного упоминания заслуживает то, как в Испании отнеслись к диким кабанам, численность которых в самый пик эпидемии была признана высокой. В зависимости от природных условий их количество в автономных округах различалась. Так, в Арагоне в 1995 году плотность животных была 28-42 особи на 1000 га, в Кастилье и Леоне в 1995-м – 19-42 особи на 1000 га, в Каталонии в 1998-м – 36-85, в Экстремадуре в 1991-м – 30, в Наварре в 1996-м – 26-30 особей на 1000 га. При этом специалисты указывали, что в условиях эпизоотии АЧС оптимальная численность должна быть не более 5-10 голов на 1000 га и 30-40 – в районах с низким или нулевым уровнем опасности.

Хотя испанские ученые и установили, что высокая плотность диких кабанов существенно увеличивает риск их заражения, и в качестве профилактической меры называли снижение их числа, однако правительственного решения о поголовном уничтожении всех вепрей, даже на территориях, где был зафиксирован вирус и отмечены единичные случаи заболевания у животных, так и не последовало!

Вот как высказался по этому поводу профессор, заведующий кафедрой эпизоотологии Мадридского университета, руководитель национальной программы по искоренению африканской чумы свиней в Испании Хосе Санчес ВИСКАИНО: «Кабаны не являются основным источником распространения заболевания, а заражаются вирусом АЧС при поедании зараженных пищевых отходов и контактах с больными домашними свиньями. При снижении распространения АЧС среди домашних свиней идет уменьшение заболевания и у кабанов».

Поэтому испанские специалисты ограничились рекомендациями не допускать контакта диких животных с домашним скотом, а также с инфицированными возбудителем объектами, в том числе пищевыми отходами, и целенаправленно проводить снижение численности кабанов до оптимальных размеров. А заодно подвергать секачей тщательному исследованию на наличие вируса АЧС, биоматериалы для чего брались у охотников.

За 30 лет противостояния Испании удалось справиться с напастью. На борьбу с АЧС она направляла до 40% бюджетных средств, еще 60% выделял Евросоюз. На заключительном этапе ликвидации заболевания королевство объединило усилия с Португалией. В декабре 1995 года Испания была официально объявлена страной без АЧС. В настоящее время она является вторым по величине свиноводческим государством в Европейском союзе с общим поголовьем свыше 22 млн свиней, включая 2,5 млн свиноматок.

АЧС в России

Считается, что в Россию чума проникла из портов Грузии в 2007 году. Кавказская республика не приняла соответствующих мер, и заболевание быстро перекинулось на Закавказье, а затем через Чечню, Северную Осетию и Аланию попало в центральную часть Российской Федерации. Причем из 22 известных на сегодня генотипов африканской чумы свиней распространение там получил нигде ранее в Европе не встречавшийся «грузинский» штамм АЧС II серотипа. Он отличается повышенной вирулентностью. Одна за другой в зоне поражения оказались Владимирская, Воронежская, Московская, Смоленская, Тверская, Тульская, Ярославская области, Краснодарский край, Волгоградский и Ростовский регионы.

Минприроды России отреагировало на эпидемию изданием ряда нормативно-правовых актов. Так, приказом ведомства от 11.07.2013 года №236 кабан был выведен из перечня охотничьих видов, на которых установлены лимиты добычи. В регионах, где выявлены случаи АЧС, его плотность надлежало снизить до 0,5 особей на 1000 га, а в граничащих с неблагополучными районами – до 2 голов на 1000 га. При этом Минприроды было убеждено, что основной причиной переноса чумы является вовсе не кабан, а человеческий фактор: нарушения ветеринарно-санитарных норм при содержании домашних свиней, скармливание им не обработанных должным образом пищевых отходов, сокрытие падежа домашнего поголовья и незаконная транспортировка инфицированной продукции. Именно таким путем вирус был занесен из неблагополучного юга в Мурманскую, Архангельскую и Ленинградскую области, где вспышки АЧС отмечались совсем недавно и где вепрей нет вообще.

Есть несколько фактов, доказывающих, что АЧС проникла на свинофермы вовсе не из природной среды. Так, с 2007 по 2013 годы было зарегистрировано 24 случая первичного обнаружения африканской чумы свиней в сельском хозяйстве и только 9 – в природе. Причем в трех из них кабаны заразились в изолированных охотничьих вольерах. На 10 инфицированных природных территориях очаги АЧС ликвидировали, и вспышки болезни не возобновлялись там вплоть до настоящего дня, а ведь прошло около 5 лет.

Еще несколько аргументов в пользу невиновности хряков. Первые случаи заражения кабанов АЧС в Тверской области в 2011 году произошли из-за того, что владельцы выбрасывали погибших от чумы свиней в леса. Всего с 1 января по 1 ноября 2013 года были обнаружены 67 трупов на 7 несанкционированных свалках. Лабораторные исследования подтвердили, что большая часть из них пала от АЧС. И именно они стали источником заразы для диких животных. Всех секачей тогда перестреляли. Однако, несмотря на поголовную ликвидацию, эпидемия среди скота в регионе не прекратилась по сей день. Таким же образом АЧС распространилась по Смоленской области и вспыхнула среди кабанов на Тульщине после, казалось бы, полугодового периода благополучия.

«Проведение мероприятий по полному уничтожению популяции кабана несовместимо с принципами сохранения биологического разнообразия. Нельзя забывать, что это животное является важнейшим компонентом природных биоценозов», – отметил министр природных ресурсов и экологии Российской Федерации Сергей ДОНСКОЙ. В качестве примера неэффективности таких мер он назвал ситуацию в Ставропольском крае и Северной Осетии-Алании. Там тоже извели хряков под ноль. Более чем в 10 раз сократили их число в Краснодарском крае. Однако многочисленные очаги АЧС у домашних свиней в данных регионах отмечаются до сих пор!

За кабана заступились светила науки

Валерия ЯШИНА, начальник отдела организации и контроля противоэпизоотических мероприятий Управления ветеринарии Санкт-Петербурга в 2011 году сказала следующее: «Все материалы указывают, что основной путь распространения африканской чумы свиней в России – это транспорт, перевозка носителей: либо инфицированных животных, либо продуктов, пораженных инфекцией. Это может быть сырое мясо, сыровяленые изделия, произведенные без полноценной термической обработки. В результате мы имеем вспышки в самых разных, удаленных друг от друга уголках страны: Республика Северная Осетия-Алания, Краснодарский край, Ростовская и Оренбургская области. Несколько позже произошли вспышки в Санкт-Петербурге, в Ленинградской, Мурманской, Архангельской областях».

Министр сельского хозяйства РФ Николай ФЕДОРОВ подтвердил незначительную роль дикого кабана в эпизоотическом процессе: «…около 90% очагов распространения АЧС — это личные подсобные хозяйства, где не соблюдаются никакие санитарные нормы».

С.А. ДУДНИКОВ, А.В. САВВИН, О.Н. ПЕТРОВА и другие в пособии «Обеспечение благополучия популяции диких кабанов по африканской чуме свиней» пишут следующее: «Дикий кабан не является ведущим звеном эпидпроцесса АЧС в России, а его биологические особенности не позволяют считать его основным вектором распространения заболевания на территории Российской Федерации. В эпидемиологии АЧС роль дикого кабана второстепенна, так как источником возбудителя инфекции он может выступать только при непосредственном контакте с домашними свиньями, что противоречит практике ведения свиноводства в России. Роль кабана в качестве резервуара инфекции не доказана ни в одной из стран Европы. Амплификатором вируса он также не является. Дикий кабан и домашняя свинья – это один биологический вид Sus scrofa, в отличие от африканских видов. Биологические особенности дикого кабана не позволяют ему стать носителем и распространителем возбудителя АЧС на значительные расстояния, так как чума протекает у них в острой форме со 100%-й летальностью на 5-14 день после заражения. А значит, животное не может преодолеть большие расстояния. Более того, срабатывает экологическое правило: первое, что утрачивает больное животное, – это миграционный инстинкт.

Иначе говоря, дикий кабан – жертва, а не источник распространения АЧС. Человек, вмешиваясь в природу и проводя мероприятия по депопуляции дикого кабана, стремится к его истреблению на данной территории, а не к поиску средств ликвидации заболевания. Это может привести к тому, что от дикого кабана останется лишь чучело в витрине музея природы».

«Говоря о депопуляции дикого кабана, следует отметить, что эффективность ее в качестве меры борьбы с АЧС сомнительна, – пишут авторы дальше. – Замечено, что при отстреле кабаны массово мигрируют, и это только способствует распространению заболевания и проникновению его на новые территории. Особенно рискованно проведение «профилактической» депопуляции в свободных от АЧС субъектах РФ, сопредельных с эндемичными зонами. Освобожденные от животных территории привлекают кабанов из соседних регионов, что, в случае присутствия возбудителя в их популяции, способствует распространению заболевания. Например, депопуляция в Ярославской или Московской области с большой долей вероятности спровоцирует миграцию кабана из сопредельных районов Тверской области.

Для контроля ситуации по заболеванию гораздо предпочтительнее обеспечить нахождение популяции на одной территории, например, с помощью организации подкормочных площадок. В таком случае легко проследить за состоянием здоровья животных и контролировать изменение их численности. Это в свою очередь позволит на ранних этапах выявить заболевание и падеж кабанов».

Доктор ветеринарных наук, профессор, директор Всероссийский научно-исследовательский институт ветеринарной вирусологии и микробиологии Д.В. КОЛБАСОВ указал на то, что болезнь не опасна для человека. Это, по его мнению, «помогло избежать истерии в обществе, которая возникла при появлении высокопатогенного гриппа птиц и гриппа свиней, но в то же время привело к недооценке экономической опасности заболевания, сформировало мнение об АЧС как об исключительно ветеринарной проблеме». В России, в отличие от многих европейских стран, существование эпидемии попросту игнорируют.

«Заблуждением будет полагать, что свойства вируса и особенности эпизоотического процесса не изменятся, и есть готовый рецепт борьбы с АЧС на десятилетия вперед. Ситуация по АЧС может поменяться в любое время. Это требует постоянного системного изучения свойств вновь выделенных полевых изолятов, исследования эпизоотологии болезни, сохранности вируса во внешней среде, поиска его природных резервуаров, совершенствования средств диагностики АЧС, что является основанием для корректировки мероприятий, направленных на борьбу и ликвидацию заболевания. Здесь важно наличие долгосрочной программы действий и систематичность финансирования. Одноразовое выделение каких-либо крупных денежных средств не позволит добиться их эффективного использования», – высказался он.

Секачей не убивать, а наблюдать!

Таким образом, значительное снижение численности кабанов и даже полная ликвидация дикого поголовья не является панацеей от АЧС среди домашних животных. Более того, это может усугубить ситуацию, способствуя территориальной экспансии заболевания, о чем свидетельствует международный опыт и в чем убедилась ветеринарная служба России. Обычно кабаны долгое время держатся на одних территориях и не мигрируют на дальние расстояния. Активный же отстрел побуждает их покидать привычные места обитания, перегруппировываться. И если в популяции присутствуют зараженные особи, это способствует переносу инфекции на ранее благополучные участки.

По мнению автора исследования О.А. Мануйловой, если болезнь обнаружена в небольшой по размерам популяции диких кабанов (в несколько сот особей), благоразумнее следить за ее развитием без увеличения пресса охоты, а то и вовсе остановить отстрел. В таком случае есть вероятность, что чума исчезнет сама через несколько месяцев. Разумеется, туши павших кабанов необходимо тщательно уничтожить.

Увеличение добычи может способствовать искоренению заболевания лишь в областях с высокой плотностью кабанов. И только в пределах 5-10-километровой зоны вокруг неблагополучного пункта. Однако сделать это можно лишь после надлежащего изучения популяционной динамики и принимая все меры предосторожности, чтобы предотвратить контакты между мета-популяциями и исключить передвижение отдельных животных на длинные дистанции.

Места с высоким риском для внедрения и распространения АЧС, например, где есть подкормочные площадки, должны находиться под строгим контролем ветеринаров и охотничьего персонала, хорошо обученного, как обнаружить признаки болезни и какие меры принимать, чтобы избежать ее распространения.

О.А. Мануйлова в своей работе предлагает установить на инфицированных территориях строгий карантин продолжительностью до 1 года, в течение которого ограничивалось бы как перемещение сельскохозяйственной продукции, так и людей. В этот период особенно важно, по ее мнению, уменьшить посещаемость природных территорий во время сбора ягод и грибов, проведения охот и т.д. Причем на подходах к лесу желательно установить дезинфицирующие коврики. Так снизится вероятность попадания вируса из/в природную среду.

Автор считает, что необходимо проработать систему материальной поддержки всех сторон, чья деятельность связана с разведением кабанов и свиней на неблагополучных территориях, и заодно решить вопрос о возмещении убытков охотпользователям, вынужденным уничтожить поголовье секачей в своих угодьях. Высокую оплату нужно гарантировать и лицам, выявившим павших кабанов и собравших пробы на исследования.

«Тем самым мы не только получим объективную картину по эпизоотии, но и возможность немедленного уничтожения максимального числа трупов – источников заболевания, а также проведения других оперативных мер по ликвидации очага», – пишет Мануйлова.

Так как общая численность диких кабанов в РФ падает, что влечет за собой экономические потери для охотничьего хозяйства, эксперт рекомендует также активизировать работу по разведению альтернативных видов копытных животных.

«Очевидно, что проведение так называемых «депопуляционных» мероприятий в качестве противоэпизоотической меры не только неэффективно, но и может усугубить эпизоотическую ситуацию, способствуя территориальной экспансии заболевания. Тридцатилетний опыт борьбы с АЧС в странах Евросоюза – Испании и Португалии – подтверждает, что исключение перемещения зараженной АЧС продукции свиноводства и соблюдение ветеринарных норм – самые надежные средства предотвращения распространения заболевания», – делает вывод докладчица.

***

С полным содержанием информационного обзора «Африканская чума свиней среди диких кабанов», разработанным ФГБУ «Центрохотконтроль», можно ознакомиться на официальном сайте Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации: http://mnr.gov.ru/regulatory/detail.php?ID=134841.

Елена Садовская редактор сайта WildLife.by

Матеріали цього сайту доступні лише членам ГО “Відкритий ліс” або відвідувачам, які зробили благодійний внесок.

Благодійний внесок в розмірі 100 грн. відкриває доступ до всіх матеріалів сайту строком на 1 місяць. Розмір благодійної допомоги не лімітований.

Реквізити для надання благодійної допомоги:
ЄДРПОУ 42561431
р/р UA103052990000026005040109839 в АТ КБ «Приватбанк»,
МФО 321842

Призначення платежу:
Благодійна допомога.
+ ОБОВ`ЯЗКОВО ВКАЗУЙТЕ ВАШУ ЕЛЕКТРОННУ АДРЕСУ 

Після отримання коштів, на вказану вами електронну адресу прийде лист з інструкціями, як користуватись сайтом. Перевіряйте папку “Спам”, іноді туди можуть потрапляти наші листи.