Отстрел волков — один из наименее эффективных методов защиты стада !?

В понедельник группа фермеров из Броумовска митинговала за возможность отстрела волков. Движение Радуга также рассматривает убийство сельскохозяйственных животных как проблему. Его участники понимают, что помимо всего прочего, конфликты, связанные с ущербом наносимым волками, снижают уровень толерантности к ним некоторых людей. Периодический отстрел волков, который предлагают некоторые фермеры, является одним из наименее эффективных методов защиты стада.

С одной стороны, отстрел может привести к нарушению структуры стаи, что чревато еще большим обострением проблемы. Кроме того, пустующая территория через какое-то время будет занята новой стаей, и в случае, если она встретит легкий источник пищи в виде недостаточно защищенных овец, весь сценарий может повториться. Эффективным, хотя и не всегда стопроцентным решением, является обеспечение безопасности пасущихся животных на таком уровне, чтобы волки не рисковали испытать боль, получить травму или затратить слишком много энергии для преодоления защиты стада. По этой причине мы уже давно предлагаем различные виды помощи животноводам, будь то в виде консультаций, предоставления информации от наблюдения за животными, расследования причин нападения или предоставления субсидий для превентивной охраны стад.

Возвращение волков помешало устоявшимся моделям разведения пастбищных животных, среди которых основные – ведения пастбищного животноводства как бизнеса(1), разведение пастбищных животных качестве меры ухода за ландшафтом(2) или хобби (3). Естественно, – заинтересованные фермеры этим недовольны.

Решение конфликта между волком и животноводами не всегда бывает простым. Однако, сам конфликт так же стар, как приручение волка. В течении тысячелетий произошла не только трансформация волка в “лучшего друга человека”, но был наработан целый ряд функциональных методов защиты сельскохозяйственных животных от нападений хищников. В Броумовске животноводы встречают волков не первый год. Первая пара волков поселилась в регионе шесть лес назад, – на рубеже 2015 и 2016 года и уже летом 2016 года вырастила волчат.

Полное истребление волков, как радикальная мера решения всех конфликтов, в настоящее время абсолютно неприемлемо и не обсуждается. Периодический отстрел волков, который предлагают некоторые фермеры, является одним из наиболее спорных и наименее эффективных методов защиты стада (Treves et al. 2016). Как уменьшить количество нападений хищников на домашний скот? По этому вопросу было опубликовано четыре независимых анализа, в которых в общей сложности оценивалось 114 исследований, проведенных во всем мире за предыдущие 40 лет (van Eeden et al. 2018). Европейские исследования свидетельствуют о том, что охота на волков не повлияла на размер приносимого ими ущерба в Испании или Словении (Fernández-Gil et al. 2016, Krofel et al. 2011). /Об основных из них мы расскажем позднее М.П./. Характерно, что в Словакии, на фоне ежегодного отстрела волков, произошло сокращение овцеводства. Таким образом, охота явно не помогла решить проблемы этого сельскохозяйственного сектора.

Эффективное, хотя и не стопроцентное решение, сводится к обеспечению такого уровня безопасности пастбищных животных, чтобы волки не рисковали получить травму, испытать боль или затратить слишком много энергии, чтобы преодолеть защиту. В отношении еды волки — приспособленцы, а это значит, что они всегда выбирают самую доступную пищу. Когда фермер достаточно затрудняет для них доступ к овцам, на которых легко охотиться, волкам приходится искать пищу в дикой природе.

Ряд заводчиков в Броумовске предприняли профилактические меры и таким образом полностью устранили или значительно уменьшили ущерб. Для снижения уровня конфликтов необходима помощь и поддержка государства, которое, пока колеблется. Программа поддержки безопасности стада действительно существовала, но она требовала больших административных усилий и долгое время была непригодна для использования мелкими фермерами. Кроме того, животноводам приходилось заранее финансировать мероприятия, что для многих из них было невозможно. На данный момент прошел год с тех пор, как закончился последний подобный призыв, а новый до сих пор не объявлен. Более доступные программы субсидирования могли бы существовать в регионах, но пока их имеют только два из них: Краловеградецкий и Моравскослезский. Все это реальные шаги, которые в наибольшей степени будут способствовать сосуществованию с волками.

После нескольких лет, которые участники движения Радуга посвятили защите животных и, следовательно, проблеме сосуществования пастбищного животноводства и волков, накоплен большой опыт работы с мерами безопасности, благодаря использованию которых уровень конфликтов был резко снижен или полностью устранен. Некоторые из них представили здесь, здесь или в свободном доступе в документе The Lamb and the Wolf.

Не всегда это должны быть большие проекты – участки с высокими заборами, приобретение пастушьих собак – кому-то может помочь изменение режима выпаса скота. Однако необходимо принять тот факт, что никакие решения не являются универсальными и что они не обязательно должны быть 100% – точно так же, как они не всегда защищают фермеров от болезней, травм на пастбищах и т. д., но могут быть достаточно эффективными для чтобы фермерам было выгодно управлять даже в ландшафте с волками.