15/07/2014
0Я разделяю тревогу автора статьи, присланной на мой почтовый адрес. Ошибки в кадровых назначениях имеют длинный шлейф неблагоприятных последствий для леса и отрасли. Кроме того, Гослесагентство почему-то не публикует биографии вновь назначенных и это тоже настораживает. М.П.
Голова агенції лісових ресурсів України, пан Черняков В., який зайняв дану посаду по квоті партії “Свобода”, для реалізації своєї мети, тобто на керівні посади галузі почав “протягувати” своїх людей, котрі не завжди є кваліфікованими лісоводами, це стосується зокрема Волині, Житомирщини, та інших регіонів.
Також поза увагою не залишена і Рівненщина, де поступово почалося “протягування” до керівних посад своїх кадрів, тобто однокурсників, друзів, однопартійців. Ця ситуація, яка складається на даний час в агенції лісових ресурсів, нагадує попередню злочинну владу Януковича, де все було зав’язано на кумівстві, друзях-однопартійцях, членах сім’ї, при цьому не враховуючи фаховості та інших моральних якостей.
Як нещодавно стало відомо із засобів масової інформації, на посаду керівника лісопатологічного підприємства на Рівненщині, було призначено Ковша С. Щоправда, там не зазначено, що то колега-одногрупник голови агенції, і про можливе подальше “протягування” при допомозі свого однопартійця, голови ОДА, на посаду керівника лісової галузі у Рівненській області також не йдеться.
Хто такий Ковш С.? Ось що відомо про нього у Рівненській області. Спеціаліст лісового господарства, з яким давно розпрощались лісівники Рівненщини. Останнє місце роботи – зоолог Природного заповідника у Рівненській області (звільнений за бездіяльність у 2006 році в судовому порядку). Фігурант декількох кримінальних справ.
На даний час організував сітку браконьєрств, в уловах котрих часто “випадково” трапляються червонокнижні види тварин та птахів, котрі скуповує та виготовляє з них чучела (адже це, так би мовити, рідкість) з подальшою реалізацією у незаконний спосіб.
Наклеп, скажете Ви? Поцікавтеся, та дізнаєтеся більше, адже людина добре відома області.
Якщо партія “Свобода” використовує такий квотний принцип, то можливо тому отримує дещо нижчий від бажаного рейтинг та формує відповідну негативну думку.
Чи потрібно на дану діяльність п. Чернякова звернути увагу керівнику партії “Свобода”? Чи повинні люди, котрі призначають до керівництва таких “кадрів” детальніше та якісніше вивчати своїх ставленників? Чи повинні стояти осторонь цієї ситуації правоохоронні органи, так як прослідковуються корупційні дії, тобто виникає конфлікт інтересів; у даного кандидата є прекрасний шанс звести рахунки, (а їх, повірте, є багато).
Чи нічого не змінилося в країні, все і надалі вирішує лише “ДАХ”?
Одні лише запитаня…
