28/05/2014
0Вчера в Гослесагентстве состоялось совещание по электронному учету. В этой связи есть просьбы к пользователям сайта. М.П.
Я был на первой половине вчерашнего заседания и чуть позднее подробно изложу свои впечатления…
Очевидно, что сегодня существует реальная возможность найти решения, позволяющие взять все хорошее – привнесенное внедрением электронного учета и избавится от его не нужных, в том числе коррупционных, составляющих. Мне показалось, что это реально нужно отрасли. Если это так, то я постараюсь помочь, но без Вашей информационной поддержки это сделать трудно.
В этой связи просьбы к работникам предприятий (возможно ОУЛМГ?):
1. Вышлите свои предложения по электронному учету, направленные в Гослесагентство (часть у меня есть, но не все)
2.Собщите цифры за 2013 год, характеризующие:
- затраты на материально-техническое сопровождение учета (перечисления "Латчбахер Украина" по составляющим (бирки, КПК,термопринтеры и т.д));
- затраты на сопровождение (перечисления Укрлесконсалтинг по сотавляющим (сопровождение сети и маркирования + мониторинг рынков))
- объем заготовки (ликвид)
3. Возможно,кто-либо уже считал увеличение себестоимости кубометра за счет учета по сортиментам (общие цифры – 8-12 грн вчера назывались, но их мало). Буду благодарен если поделитесь.
Гарантирую полную конфиденциальность.
Моя почта: popkovm@ukr.net
Пояснения. Многие годы никто в Гослесагентстве не называет цифр, характеризующих реальные затраты на внедрение и сопровождение электронного учета, без которых в принципе нельзя оценить его эффективность.
Я попытался получить информацию из иных источников, пользуясь многолетним опытом анализа информации и наличием друзей в разных государственных структурах с расширенным доступом к информации.
Получилось, что в 2013 отрасль заплатила Латчбахер Украина 38.6 млн.грн (без НДС). Однако, я не уверен в этой цифре. Хотелось бы соспоставить данные по конкретным предприятиям.
С уважением,
Михаил Попков
