Лісгоспам на Хмельниччині повернуто дві незаконно приватизовані ділянки

Прокурори домоглися повернення у державну власність двох земельних ділянок по 2 гектари у Хмельницькому та Кам`янець-Подільському районах. Ці наділи незаконно були переведені із лісових земель в сільськогосподарські та передані громадянам у приватну власність.

Зокрема, Окружна прокуратура міста Хмельницького звернулася до суду з позовом про скасування рішення Масівецької сільської ради. Підставою для реагування стала неправомірна передача землі вартістю понад 9 000 000 гривень у приватну власність.

“Ділянка площею 2 гектари перебувала у постійному користуванні державного лісогосподарського підприємства та повинна використовуватись для ведення лісового господарства. Але на підставі розпоряджень сільради її незаконно надано місцевому мешканцю для ведення особистого селянського господарства”, – прокоментували в прокуратурі.

Додали, що позов задоволено – земля лісофонду підлягає поверненню держпідприємству.

Ще один позов прокуратури стосувався визнання недійсним рішення позачергової сесії Новоушицької селищної ради про затвердження проєкту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передачі 2 гектарів за межами села Глибівка безоплатно у власність жителю громади для ведення особистого селянського господарства.

Насправді ця земля перебувала у постійному користуванні Новоушицького спеціалізованого лісомисливського підприємства “Поділля”. Ділянка має лісогосподарське призначення і не може передаватися у приватну власність.

В суді селищна рада позов визнала. А от представник нинішнього власника спірної землі (відповідача) уважає, що чоловік отримав ділянку законно, бо ні селищна рада, ні ФОП, який виготовляв технічну документацію на цю землю, не вбачали її належність до земель лісового призначення. 

“За словами представника лісомисливського підприємства, спірна ділянка якраз накладається на землю, що перебуває у користуванні НСЛП “Поділля” з 2001 року й використовується як біополе. Звернень щодо відмови чи зміну її цільового призначення до підприємства не надходило”, – зауважили в суді.

Враховуючи всі обставини, суд задовольнив і цей позов прокуратури.