Моя фамилия в этом письме упоминается и я подтверждаю, что всё написанное Валерием Ивановичем – правда. М.П.
Открытое письмо В.И. Самоплавского главному редактору газеты “Зеркало недели”
03/03/2014
13 03/03/2014 13
Матеріали цього сайту доступні лише членам ГО “Відкритий ліс” або відвідувачам, які зробили благодійний внесок.
Благодійний внесок в розмірі 100 грн. відкриває доступ до всіх матеріалів сайту строком на 1 місяць. Розмір благодійної допомоги не лімітований.
Реквізити для надання благодійної допомоги:
ЄДРПОУ 42561431
р/р UA103052990000026005040109839 в АТ КБ «Приватбанк»,
МФО 321842
Призначення платежу:
Благодійна допомога.
+ ОБОВ`ЯЗКОВО ВКАЗУЙТЕ ВАШУ ЕЛЕКТРОННУ АДРЕСУ
Після отримання коштів, на вказану вами електронну адресу прийде лист з інструкціями, як користуватись сайтом. Перевіряйте папку “Спам”, іноді туди можуть потрапляти наші листи.
13 коментарів
небайдужий
Можлива. Виникає лише запитання на яких засадах і в якому порядку має відбуватися оновлення корпусу керівників всіх рівнів.Адже будь яке реформування буде приречене на провал за умови, що персональний склад не буде оздоровлений шляхом звільнення з посад корумпованих керівників. При цьому потрідно виважено підходити до кожного факту щоб не втратити тих чесних та професійних керівників, які сподіваюсь ще залишились в галузі.
kverkur
Якщо не відбудуться зміни у керівництві галузі- це прямий шлях до кінцевої загибелі лісового господарства як галузі, а також втрата довіри лісоводів до цієї влади та їх зневіра у перспективність лісового господарства.
Пару тижнів у період хвилі формування нової влади керівники галузі були всі притихли і вичікували подальшого розвитку подій. Проте факти "відкату назад у питанні щодо звільнення з посад" заступників Сівця, начальників облуправлінь – це поганий знак для лісоводів. І дійсно останній тиждень вони оговталися і активізувалися , та почали "давати" команди як раніше.
В чому тут проблема скажете, Ви? А в тому що давайте говорити чесно- Сівець сам не міг довести до "ручки" лісову галузь та впровадити корупційні схеми – в цьому йому активно допомагали ті ж його помічники і ті ж начальники облуправлінь лісового господарства. Всі вони дорослі і цілком розумні люди і головне те що вони робили по вказівці Сівця- вони робили цілком свідомо, а тому повинні за це відповідати, хоча б посадою. Аналогічно і більшість директорів так себе вели, виконуючи накази керівництва. Саме тому потрібно змінювати цих керівник, щоб лісоводи не втратили зовсім віру у справедливість.
Побачимо з часом чого стоїть нова влада, коли прийде новий керівник Держлісагенство- чи залишились старі принципи купівлі посад та старі схеми корупції, чи дійсно щось змінилося і лісове господарство ще має шанс врятуватися як дійсно лісове господарство, а не залишитися комерційною корумпованою структурою. Я думаю чекати нам уже залишилось не так багато.
OLEG Lystopad
Такий же матеріал дала і газета "Комс правда". Якщо уважно подивитись рубрику, то вона у числиться як рекламна. Так що це відрижка сивцівщини
А Самоплавський та інші – молодці, хоча до того ж Червоного у мене була маса питань.
admin
"Комсомолка" указала, что материал публикуется "на правах рекламы" и в печатной версии газеты привела фамилию автора. Зеркало в печатной версии материал вообще не разместило и поместила анонимный текст в разделе "Право", что само по себе символично. Вообще, не думаю,что можно на правах рекламы размещать анонимные тексты кого-то порочащие.
Что касается претензий, – то это нормально. Безгрешных и не ошибающихся на руководящих должностях в нашей стране не было, нет и при нашей жизни,не предвидится. Оценивая "грехи" надо учитывать мотивы, масштабы и способы…
лісовод
Історичний досвід показує, що в часи революцій ліс і лісове господарство зазнавали найбільших втрат. Саме тому сьогодні важливо виступити всім разом і самим захистити галузь. При цьому зведення рахунків повинне відійти на другий план. Адже якщо ми, лісівники, втратимо те, заради чого ми трудились не одне десятиліття, то буде грош нам ціна. Саме тому громадянська позиція Валерія Івановича заслуговує на повагу і потребує підтримки. А всі інші генерали очікують..Як завжди, треба посидіти і подивитись якою буде влада і яку "будьоновку" треба одягати. Тому сьогодні головне – кожному колективу лісогосподарського підприємства, науковцю, викладачу виступити у підтримку лісового господарства як окремої галузі і не дати "під шумок" все розтягнути. Ми повинні пам'ятати, що найбільше постраждає ліс, а без нього ми нічого не варті.
небайдужий
Період вичікування затягується. Невже знову почалися торги за крісло Голови які призведуть до повного занепаду галузі. Лише повна зміна нинішнього керівництва, і не тільки в центральномі апараті, на істиних професіоналів допоможе врятувати галузь.
небайдужий
Складається враження що долею газузі переймаються лише Самоплавський та Попков.
Де ж ви патріоти-орденоносці галузі останніх років?
Невже весь ваш патріотизм проявляється лише в похвальних рапортах на засіданнях колегій та на сайтах управлінь про небувалі успіхи галузі?
Чому мовчить галузева наука, головні лісничі?
Невже тільки за чиєюсь спиною аба в кулуарах пошепки ви можете висловлювати свою думку?
silva
Вітаю читачів Українського лісовода, прихильником і поборником якого являюсь з його заснування. Дуже правильні думки наведені у коментарях, надісланих «Небайдужим» 3 і 7 березня на відкритий лист В.І. Самоплавського: І відносно мовчання, і відносно періоду очікування, який затягується.
Стосовно мовчання, то воно, передусім, свідчить, що ми не хочемо позбутися рабської сутності («раболепия»), а по друге, що мабуть не буде ОЧИЩЕННЯ!? Окрім листів від лісівників Волині, Закарпаття, Хмельниччини, Черкащини, Чернігівщини та деяких інших, які певною мірою засвідчили про розуміння їх авторів щодо необхідності очищення та їх сміливості підписати колективні звернення – «…Кругом тишина и только …». При цьому всі в галузі, починаючи від робітника і до директора, потерпали від минулого керівництва прямо, або опосередковано. Всі розуміють, що їх обкрадали, обкрадали лісову галузь, Україну як державу. Всі бажають змін на краще, але …мовчали, мовчимо і …. будемо мовчать «бо моя хата з краю, я нічого не знаю».
В галузі тисячі розумних, чесних патріотів, які працюють на різних посадах: в лісництвах, лісгоспах, обласних управліннях, державній агенції в науці, освіті. Є вони і серед головних лісничих, директорів і науковців. Сумніву нема. Але продовжуємо мовчати. Проте нинішнє мовчання може стати, а може вже стало причиною небажаного наслідку у майбутньому… зокрема тривалого «періоду очікування, який затягується». Не виключено, що саме через мовчання галузі, проблема з призначенням нового керівництва затягується і буде знову вирішуватися без нас: у високих кабінетах, а з торгами за крісло, чи шляхом віддачі його тій чи іншій партійній силі, не важливо. Важливо, що це буде не на користь лісу. Бо знову до керівництва прийде людина не від Лісу, а від грошей або від партії. Бо вгорі зроблять висновок: «Мовчать – значить будуть мовчати, кого би ми не призначили».
Якщо вже не хочемо розмовляти на одній мові будуючи «Вавілонську вежу», то може спробувати хоча би перестати мовчати?
Popovich_Pavel
Пробую перестати мовчати. Пауза затягується і це всі бачать. На мою думку це відбуваеться через те, що очільники не знають, що робити, куди вести галузь, тому можна призначати все одно кого. Якщо невідомо куди йти, то чи не все одно хто буде вести невідомо куди. Дайте програму дій, ну хоча б орієнтири, в якому напрямі буде розвиватися лісове господарство України. І тоді стане зрозумілим, хто може повести галузь, а хто не потягне. Якщо нікуди не йти, то найкращі діючі очільники, вони знають усі схеми і вміють розкрадати і знищувати ліси, людей і державу.
oleg1965
Куда йти і що будувати. Думки совка який будував комунізм. НЕ КРАСТИ!!!!
admin
В данном случае мы говорим о временном руководителе, которому уготован очень короткий срок работы. План-максимум на этот период:
1. Обеспечение стабильной работы государственного лесного хозяйства с целью недопущения пожаров и нелегальных рубок, выполнения плановых заданий, обеспечения занятости и экономической стабильности в сельских регионах.
2. Объективная оценка положения дел в лесном хозяйстве страны. Важной частью данной работы является выявление и ликвидация коррупционных схем и методов работы, которые, по свидетельству различных источников, в последние годы получили широкое распространение, а также возмещение нанесенного государству ущерба. Данная работа должна выполняться в тесном взаимодействии с контролирующими, правоохранительными и иными органами власти, включать проведение внутреннего аудита СИСТЕМЫ Гослесагентства, экспертную оценку сомнительных проектов и схем работы;
3. Изменение методов торговли круглым лесом и продукцией его первичной переработки с целью увеличения доходности государственного лесного хозяйства, приоритетного обеспечения сырьем деревообрабатывающих предприятий, – резидентов Украины, вывода из тени малого бизнеса в депрессивных лесных регионах;
4. Разработка комплекса мер по увеличению доходов и уменьшению затрат государственного лесного хозяйства (укрупнение предприятий и производственных мощностей, оптимизация численности работающих, развитие частно-государственного партнерства при выполнении лесохозяйственных работ, пересмотр системы налогообложения с целью справедливого извлечения и перераспределения лесной ренты и др.)
5. Проведение аттестации руководящих кадров и ведущих специалистов в системе организаций и предприятий Гослесагентста.
6. Обеспечение прозрачности работы в системе Гослесагентства, укрепление связей со смежными секторами (охрана природы, деревообработка) и общественностью.
7. Привлечение помощи международных лесных проектов для подготовки реформ в лесном хозяйстве. Изучение возможности привлечения международных инвестиций с целью ускорения реформы в лесном секторе Украины.
8. Оценка действующей системы распределения охотничьих угодий и передачи государственных лесов во временное долгосрочное пользование
Основной лозунг момента : "Воровству и коррупции не место в лесах Украины"
Для реализации этой программы нужен хороший организатор, профессионально знающий отрасль во всем её многобразии. В составе политических сил, взявших на себя ответственность за формирование "правительства-камикадзе" я таковых не вижу. Скорее всего к руководству придет профессинальный революционер, либо бизнесмен.Трудно сказать, что хуже для леса.
Что касается позиции отрасли, то для меня она очевидна. Самыми принципиальными оказались, те кем руководили орденоносцы, – выходцы из Ровно и генерал казачьих войск. Видимо, – совсем "достали". Остальные, "подписанты" просто перепугались, понапивались и на этой волне подписались. Затем опохмелились, протрезвели, снова перепугались и потихоньку откатываются назад (обращение лесоводов Хмельницкой области уже снято с их сайта). Большинство ожидает и надеятся, что "пронесет" /в переносном смысле, в прямом большинство уже "пронесло" и подозреваю не один раз/. В Луганске, по слухам, даже подготовили контратаку, в защиту талантливого коучера.
Очевидно, что Украина в целом и её лесная отрасль в частности пожинает плоды кадровой селекции периода независимости, когда на протяжении более чем 20 лет принципиальным и профессиональным предпочитали послушных и лично преданных. Куленные должности, степени и звания тоже ложатся в эту строку. Не менее очевидно и то, что действующая в отрасли система строилась на принципах круговой поруки…
Что будет дальше не знаю, но история любит повторять свои злые шутки… Не исключено, что вслед за Павкой Карчагиным лесоводы нашего поколения ещё будут снова заготавливать топнорму в зелёных зонах замерзающих городов. Возможно, что те, кто сегодня дрожат над своими серебрениками, ещё поймут, что самое дорогое в жизни достается бесплатно.
небайдужий
Команда Сівця дійсно прийшла до тями, замела сліди ( за неперевіреною інформацією виведені кошти "Укрлісконсалтинга" та знищена документація) і вже не тільки очікує але починає діяти. Інтенсивно ходять чутки що галузь може очолити Макарчук Я.І. під патронатом якоїсь міфічної наглядової ради. Цікаво хто її очолить і яким законодавством це передбачено? Все це стає можливим через так звану позицію більшості керівників підприємств галузі всіх рівнів. Кругова порука в дії. Тому лозунг момента "Воровству и корупции не место в лесах Украины" не для нинішнього кадрового складу керівників підприємств, обласних управлінь та центрального апарату. Вони не здатні на реформи. Потрідне повне очищення.
kverkur
Погоджуюся з Вашими думками, проте вразило найбільше останнє речення " самое дорогое в жизни достается бесплатно". З часом може хтось це зрозуміє, а дехто напевно ні- "просто йому це не дано, нажаль
Comments are closed.