25/02/2014
61Шановні працівники лісового господарства України!
Ми звертаємось до начальників та фахівців обласних управлінь лісового та мисливського господарства, директорів лісгоспів та лісничих, бухгалтерів і економістів, майстрів лісу та лісокультурниць,працівників зайнятих у лісопромисловій діяльності, на лісозаготівлі та первинній обробці лісоматеріалів та інших професій.
Дорогі колеги, ви всі знаєте, що за останні роки Державне агентство лісових ресурсів перетворено у корумповану структуру, що системно та нахабно обкрадає державу і трудові колективи галузі.
Прикриваючись іменем Президента, Голова Держлісагентства В.М. Сівець відлагодив систему, яка спрямовує потоки державних коштів, виділених на ведення лісового господарства та отриманих від реалізації державного лісу в свою кишеню та наближених до нього приспішників.
Наші неодноразові звернення до правоохоронних органів не були почуті, незважаючи на те, що КРУ всі факти зловживань виявляло та направляло в Кабмін та Президенту. Тому зараз ми знову звертаємось до них.
Сьогодні країна оновлюється та очищується від бруду, який принесла в наше з вами життя авторитарна, корумпована та непрофесійна влада.
Ми, закладаючи фундамент нашого майбутнього, переконані, що лісівники мають взяти активну участь в цьому процесі. Отже, на наше переконання перш за все працівники галузі мають очиститись та відмежуватися від злочинних діянь нинішнього керівництва. Для цього необхідно:
– терміново зібрати трудові колективи, де розглянути та засудити методи управління гр. В. Сівця;
– висловити недовіру Голові Держлісагентства та його оточенню;
– вимагати від правоохоронних органів об’є ктивного розслідування їх діяльності та відшкодування нанесених збитків;
– припинити виконання поставок та закупок , що відбуваються за вказівкою гр. В. Сівця у збиток для держави і трудових колективів;
– об’єднати зусилля по відновленню довіри суспільства до лісівників та не допустити руйнування того, що було напрацьовано у галузі за довгі роки чесної та самовідданної праці.
Ми спростовуємо закиди, що колишні керівники галузі рвуться знову повернутися до влади – таких намірів не маємо. До керівництва лісовою галуззю мають прийти люди нового покоління, молоді, які зараз розбудовують нашу державу і для яких визначальними мають бути професіоналізм, чесність та порядність. І ми, керуючись виключно своєю совістю маємо допомогти галузі у цьому оновленні.
Міністр лісового господарства України 1987-1997 рр.
Голова Держкомлісгоспу України 1997-2002рр. В.І.Самоплавський
Голова Держкомлісгоспу України 2002-2005 рр. М.В.Колісниченко
Голова Держкомлісгоспу України 2005-2006 рр. В.О.Червоний
1 коментар
Краяни
Ось і зібралися ми,щоб сказати начальнику свою думку про нього. Агресивний стиль нашої поведінки? Так ми ж не раби, а більш ймовірно "тітушки". От тільки для чого було стільки часу витрачати на формування позитивного іміджу: "Лісівники це те тільки люди з сокирами,які тільки те й роблять…!!!". А якщо ми тітушки, то і лідер нам треба такий самий "тітушко". Бо нинішній начальник ну аж ніяк не вживається в цей образ. І добре,що знайшовся нарешті кукловод, і так вчасно визрів у нього геніальний план,і ми допомагаємо його реалізувати, а за це – посади, гроші.Зведення рахунків,око за око – і що з того?. МОРАЛЬНИЙ ДЕФОЛТ? Хіба це про лісівників "Веселинівський, Вознесенський,Врадіївський, Єланецький, Миколаївський ЛГ"? Та ні ми не такі!Ми просто за справедливість!
Lssnyk
Шановні Миколаївські колеги. Ви вже дістали своїми внутрішніми розбірками всю лісову спільноту. Я до цього не знав хто такі Паламарюк, Кремінь, Демяненко іт.п., бо проживаю в зовсім іншій стороні України. Але коли вам дуже хочеться поставити все на свої місця то зверніться до прокуратури, фінансової та екологічної інспекції і ще до кого будете вважати за потрібне.Розверніть цю дискусію у місцевій пресі (землякам буде цікаво). В результаті когось посадять, когось просто виженуть і пришлють вам нового начальника, з яким відкриєте нову сторінку своєї лісівничої діяльності.
Успіхів вам. І дайте спокій Українському лісоводу і його адміністратору.
forester18
ситуація в миколаївському лісовому господарстві це легка і дитяча копія ситуації у державному лісовому господарстві…ну що бюджет тої миколаївщини -лісників…коли тільки на портрети Януковича ДКЛГ потратився набагато більше…а це тільки квіточки…а ягідки…відомо Вам панове лісники що більше 50% експорту деревини це дрова…хоча ріжуться красиві дуби…а експортуються дрова по ціні 55долл.тонна , в тій же Італії тонна самих низькоякісних дров коштує-150 доллярів. Але ще цікавіше те що стоячи на Ягодинському ПП я бачив сотні авто з високоякісними деревоматеріалами але не бачив дров ???
Lssnyk
Це ще не все. Сівець наче не при ділах, а бірка і нині коштує 1,45 при ціні напряму 0,4 грн. Незважаючи ні на які катаклізми схема працює.
вісник
По коментарях видно де пишуть працівники про наболівше, а такі як "Синиця","Читательница","Краяни","Лісовод","Екатерина" та стаття "Оце так" начебто від працівників лісгоспу- все це пише напевно одна людина,хоч так по-різному себе називає.
volond
"Вісник" даже по поиску по данному сайту тоже Terra incognita
Cиниця
Ага, профкоми районні ніхто не спитав. І ви возмущаєтесь через це.А вчора у моєму коментарі тут було написано що думку лісівників Врадіївського щодо Паламарюка спитали лише формально.А в протокол записали Врадіївка проти одноголосно. Оце одноголосно й насторожує.Бо це слово з минулого.Хто дужче тримає владу на того боці й одноголосно.Але радує що не всі профкоми і не всі директори примкнули працівників до одноголосно.Велика надія була на Вознесенського директора Чикачова.Він ще вчора був і вашим і нашим а сьогодні виходить з цього листа вже на боці заколотників.Нічого нема нового під сонцем.Згадайте Гетсиманський сад. Сатана також думав що створив ідеальну пастку для Ісуса. та є загроза що в цю ідеальну пастку потрапите й самі.Бо новий начальник управління якщо буде одним із вас знатиме яку ціну заплатив. А якщо не з вас то знатиме з ким має справу.Не можна до такої міри деморалізуючись деморалізувати і нас.Якщо хочете турнути начальника управління то робіть це законно. А то Крим росія також забрала під гаслом одноголосно.Та тільки цивілізований світ не визнає таке одноголосно.
лісовод
Шановні колеги! Майбуть ми забули, що "Український лісовод" це своєрідний клуб лісоводів, для яких важливими є доля лісу і ефективність господарювання в ньому. А використовувати сайт для зведення рахунків це низько. Якщо хтось має якусь доказову базу, можна звертатись до компетентних органів. Для вирішення адміністративних претензій можна звертатись до Держлісагенства, адже воно сьогодні працює і знаходиться за тією ж адресою. Тому хочеться звернутись до шановного Михайла з проханням не розміщувати на сайті брудні пасквілі. Краще зосередитись на тому, щоб створити систему, в якій такому бруду не було б місця.
forester18
пан лісовод у нас в лісовому господарстві України такий мараз і таке положення що треба навпаки просити людей висловлювати свою думку а не затикати рот…я так розумію Ви знаходились на верхніх щаблях лісової корупції тому і боїтесь що за Вами можуть виявити гріхи…якщо керівництво чесне то чого воно боїться відповідальності??? хто відповість наприклад за портрети Януковича за 12 млн.грв…це скільки лісу можна посадити за ці гроші ??? що Ви конкретно зробили проти цього розкрадання яке розмішило лісників багатьох країн а не тільки наших???проміняли наші керівники совість на патрети Хазяїна…щурі..і вже бачу забули що що вони були щурями 2 місяці тому назад…вже рвуться у шакалів, щоб доїсти труп Хазяїна???
admin
Давно выделяю комментарии «Лісовода», который, безусловно, является профессиональным специалистом, отлично знающим как отрасль, так и науку – «лесоведение и лесоводство». Полностью разделяю его стремление обсуждать проблемы, а не личности.
К сожалению, лесоводы, вынужденные долго молчать, ныне заговорили и именно о личностях. Много всякого мусора прибилось к лесной власти, но первопричина этого СИСТЕМА, которая это допускает, а иногда и приветствует… СИСТЕМА, которую почему-то никто не критикует… Могу утверждать, что многие наши руководители высокого уровня в Польше или Германии, не прошли бы конкурс на простого лесничего… : западная СИСТЕМА подбора кадров этого бы не допустила…
Понимаю, что каждый пишет, исходя из собственных наблюдений, и далеко не каждый может подняться до обобщения и подтвердить свои выводы цифрами. Здесь очередной упрек лесным госслужащим, науке, образованию, которые, кроме Виктора Маурера, молчат: то ли из врожденной трусости, то ли из полной профнепригодности. А это ведь их прямая обязанность, – дать оценку и показать путь выхода из кризиса… Когда-то в молодости, я сказал одному из нынешних научных корифеев, что то, чем он занимается, – это не наука, а «около научная проституция»… Спустя 25 лет не вижу повода извиняться за эту фразу… Прав был Горький, – «рожденный ползать, летать не может», хотя…. В своей «норе» и особенно за рюмкой о патриотизме любой руководитель выступить горазд… «ЗА ОТРАСЛЬ И ЕЁ РУКОВОДСТВО!!!» … Извините – рефлекс… Секундочку…,- закушу – продолжу…
Ситуация в лесном хозяйстве степных регионов действительно катастрофическая. Но вина областного руководства в этом не может быть большой. Области – нищие, а нет ресурса, – нет коррупционных возможностей. В вину им можно однозначно поставить только – то, что они не пытались изменить СИСТЕМУ, в которой степной лесничий получает в два раза меньше, чем полесский. Конечно, из Ирпеня мне многое не видно: к примеру, тема « нет леса, но есть земли…» может быть весьма коррупционной и на юге…
Факты злоупотреблений, о которых пишут лесоводы Луганска, Донецка, Николаева легко проверяются, но осуществить проверку могут только компетентные органы. Обращайтесь к ним… Хотите помочь приводите доказательства… Особо не уповайте на аудит Гослесагентства, который на мой взгляд, – либо слепой, либо полностью продажный… Впрочем коррупции в лесном хозяйстве не видит ни один лесник-госслужащий и ни один лесник- работник Укрлесконсалтинга… Видимо, они спасаются в «мертвой зоне», залегли, накрылись тазом и ничего не видят… Помните, что «роль короля – играет свита». Нынешняя свита весьма опытна. Она сыграла роли уже нескольких королей. Среди них был и коммунист, и народник, и регионал… . Сыграть роль короля из «Свободы» или «Правого сектора» нашим мастерам, – «раз плюнуть».
Я ещё вчера писал о том, что не буду размещать обращений (кроме тех, что технически сложно разместить в комментариях из-за наличия иллюстраций), пришедших на мою почту. Тексты бывают – обхохочешься… «Подскажите к кому обратиться, чтобы снять….»… и далее ФИО руководителей Гослесагентства и ОУЛМГ. Что мне посоветовать? Помолитесь? Наймите киллера? Напишите в СПОРТЛОТО?
Комментарии, размещаемые на сайте самостоятельно, в том случае если они написаны вежливо и без оскорблений, я не удаляю. Если я начну это делать, то сайт утратит доверие. Мы уже начали работать над форумом, по примеру Лесного форума Гринпис России, и я надеюсь, общаться станет легче.
На разных мероприятиях звучала и звучит фраза, – «Лесники – единая семья», но только в эти дни мы понимаем насколько она лжива… Как и вся Украина, мы расходимся все дальше друг от друга… И остановить это можно только сообща…
Читательница
Наверное, и удивляться не стоит, почему Веселиново. Ведь если бы не П. Н. Паламарюк, Демьяненко не работал бы сейчас директором. Почему нет списка фамилий, кто против, а лишь "колектив одноголосно"? Леонид, возьмите на себя лично ответственность, напишите в следуещем сообщении фамилии каждого, кто подписался. Мы уже читали, каким образом вы принимали это обращение. Огромная беда наших коллег в том, что Паламарюк всегда был для них чужеродным елементом. У него ментальность другая – европейская. Паламарюк – масштабная личность. Архетип "ВОИНА", с внутренним кодексом чести и моральными ориентирами. Он безусловно еще мог бы сделаеть и сделает огромный вклад в розбудову української держави. И, конечно же, это понимают и Креминь, и Романчук, которому тоже было суждено пережить что-то подобное. Слава Україні!Героям слава!
Феміда
Не могу не возразить! "Европейский" кодекс чести и моральные принципы? Откуда ж такой нажим в опровержение анонимных сведений? Если это неправда. то и реакции могло не быть, мало что пишут анонимы. А тут такой нажим на коллективы в поддержу – подпишитесь, что я "белый и пушистый", большой "демократ", и "европейский политик", а не системный коррупционер. А кто не поддержал 100% "одобрямс" – того "ату!" Это и есть "европейский" стиль диктатуры Паламарюка П.М., попробуй возрази по любому, даже мелочному вопросу и сразу услышишь "европейское" – геть!,Нам не по пути, инакомыслие в среде П.М. приемлемо как в Российской Госдуме! И кто не поддержал этого "ЕВРОПЕЙЦА" – того предать АНАФЕМЕ! Но он забыл, что был МАЙДАН и общество изменилось, и может быть что был МАЙДАН и общество изменилось, и может быть Николаевский лесной МАЙДАН, как был охотничий протест. А что у Креминя и Романчука нет "дачки" на побережье? Так организуем, озеленим, П.М. на это видим большой мастак, с его то организаторскими способностями!!!!! Катя,"Читательница" – "пресслужба П.М.", престаньте писать бред!!!!
Екатерина
Для тех кому интересно, только что зарегистирировалась на сайте, как Екатерина. Та самая. Ранее никаких коментариев я не оставляла и не прикрывалась анонимными прозвищами. Сегодня меня спросили, ты читательница. Отвечаю – нет. Почему я не принимаю участие в этом разговоре, потому что я уважаю каждого лесника в Николаевской области. Потому что видела как вы работаете, сколько сил и душевной теплоты вы отдаете каждый день лесу. все до единого. Потому что восхищаюсь результатом вашего труда. Совместного труда на благо Николаевской области. Никаких поручений не получа ни от кого, чтобы оставлять какие то негативные коментарии. Всегда имею личное мнение и готова каждому при личном разговоре его озвучить. Предлагаю не держать зла друг на друга и искать недруга в каждом инакомыслящем. Пройдет время и все станет на свои места. Сейчас нужно быть дружной командой и сохранит отрасль. Вы можете смеятся на мной, да что она знает о нашей отрасли. Может и вы и правы. Вы професионалы своего дела причем с большой буквы. Мне нечего делить. для меня все равны и правы по своему. Одно лиш прошу хватит выносить сор из избы. Просто до слез обидно. Прославились на всю Украину. Говорю просто как человек, хотя не мне говорить кому и как поступать, дело каждого. Извините за сумбур и за то время, которое каждому пришлось выделить для того, чтобы прочитать этот текст . Обсуждать начальника (которого поддерживаю) я не буду и никого из лесников Николаевской области тоже. Повторюсь вы все уважаемые люди, труженики, давайте оставаться такими же. А потом, как подсказывает мой опыт сплетни разводить негодится никому. Если есть, что сказать, это надо делать открыто или не делать никогда. Давайте устроим друг другу выходной, а то читать эти коментарии уже сил нет.
Р.S. А Николаевские лесники все равно самые лучшие и ничто меня не сможет в этом переубедить. Доказательство тому – их результат труда.
Читательница
Это уже не буря в стакане, а раскол лесоводов области на 2 части, причем каждый сейчас переживает стресс. Ведь, если мой директор против Паламарюка, а я – за, может мне кто-то гарантировать, что оставаясь на стороне Паламарюка, меня завтра не уволят добровольно-принудительно? И, наоборот, если мой директор за Паламарюка, а я – против, я сохраню свое рабочее место? В условиях нынешней безработицы и особенно в сельской местности, сохранить работу задача номер один для каждого.Я понимаю и принимаю то что вы против Паламарюка как руководителя, как человека. Но есть и те, у кого противоположное мнение.И это нормально.Очень приятно, что я, по-вашему, – тоже "пресс-служба" (хотя и знаете, что там всего один человек), это большая честь для меня.Но вы же знаете и то, что просить или заставлять кого-то писать комментарии в свою поддержку, да еще и на сайте "УЛ" – это не уровень Паламарюка. Если и были увольнения, о которых вы пишете, то это единичные случаи и на законных основаниях.Озеленить дачу новому главе облсовета Креминю за счет лесоводов? Все знают, что будучи в оппозиции, деньги, которые начисляли в т.ч. и ему, как депутату облсовета, Креминь один из немногих депутатов добровольно передавал на социальные нужды людей в сельской местности. Он делал это для того, чтобы став главой облсовета Паламарюк озеленил ему дачу?
oleg1965
Шановна читательниця. Одна думка була за часів комуністичної партії, де про дії влади можна було госворити або лише добре, або ніяк. Раб, який не має своєї думки вартий рабської долі. РАБІВ ДО РАЮ НЕ ПУСКАЮТЬ
lesnik
Хто така "Читательница"? Звідки Ви так добре знаєте ситуацію у Веселиновому? А якщо Вам так цікаво ми маємо протокол зборів колективу з підписами, але демонструвати його Вам не збираємося. А про побори знаємо не по чуткам. Якщо б навіть директором був не Демяненко, то був би інший і від цього нічого не змінилося. Демяненко за цю посаду не тримається так як де хто, і хвилюється про подальшу долю лісгоспу та пішов з колективом, а не проти. Наодинці Демяненка ми не залишимо, а якщо буде натиск, то будуть і масові зібрання.
Хто з нами приєднуйтесь !!!
СЛАВА УКРАЇНІ !!!
kaktus
сегодня в лесхозах не подержавших "начальника" на сотрудников, мягко говоря, оказывалось давление.
Краяни
Враховуючи те, що думки розділилится, варто враховувати й думку громадськості, а не лише трудових колективів. Слід надати керівникам області й ті фото та відеоматеріали, для наочного порівняння,якими були лісгоспи й лісництва кілька років тому і нині. Покажіть у прямому сенсі слова Креміню й Романчуку, що було в області зроблено за керівництва Паламарюка. Якщо Паламарюку вдавалося залишатися українцем і піднімати престиж української лісової галузі на Півдні за проросійської влади, то безперечно, нині коли нарешті ми дочекалися такого інтелігентного керманича, аристократа духу, як Тарас Кремінь, коли "повернувся" Микола Романчук – це , безперечно, люди,які можуть почути і дослухатися до голосу громадськості.
kaktus
сегодня уже многие убедились в интелегентности этого человека. особенно когда он "чмырил" и запугивал людей
Читательница
Спасибо за комментарий, он подтверждает, что в Украине, начинает формироваться гражданское общество.Почему пишу о Веселиново? Прочитала только письмо от работников Веселиновского ЛХ на этом сайте. Это моя реакция по ситуации в Веселиново. Напишут другие, прокоментирую ихние сообщения. Почему не представляюсь – такие правила этого сайта – общение анонимно – норма. Я "Читательница". Вы – "коллектив". Мое мнение – безусловно – коруппция – это ЗЛО. Безусловно, руководитель должен уважать своих подчиненных и наоборот. По большому счету, все знают, по какому КРИТЕРИЮ назначали директоров области. Но в любой ситуации нужно оставаться Человеком. И если тебе сделали Добро, то нож в спину – разве это адекватная реакция? Двойные стандарты лишь провоцируют эффект буммеранга. И речь идет не лично о директоре Демьяненко. Сейчас мы наблюдаем такое явление как сговор против начальника управления почти всех директоров Николаевщины. Ведь гуртом легше і батька бити.Та все на світі треба пережити. І кожен фініш – це по суті – СТАРТ…
lesnik
Майбутньому Голові державного
агентства лісових ресурсів України
Голови Миколаївської обласної державної
адміністрації М.П.Романчуку
Голові Миколаївської обласної ради
Т.Д.Кремінь
Керівникам засобів масової інформації
З В Е Р Н Е Н Н Я
Ми, працівники ДП «Веселинівське лісове господарство» Миколаївського обласного управління лісового та мисливського господарства, звертаємося до керівництва Державного агентства лісових ресурсів України, органів влади та місцевого самоврядування Миколаївської області з проханням врахувати бажання трудового колективу про припинення трудової діяльності начальника Миколаївського обласного управління лісового та мисливського господарства Паламарюка Петра Миколайовича.
З фактами викладеними на сайті «Український лісовод», «Про ситуацію у Миколаївській області» від 19.03.2014 року повністю підтримуємо. Факти , які викладені в листі є повністю достовірними. Лісгосп та лісництва знаходяться в ганебному стані. Всі кошти отримані від реалізації йшли на сплату рахунків по ремонтам автомобілів, комп’ютерної техніки, підписки на періодичні видання та паливно-мастильні матеріали для управління. За останні роки підприємство не проводило навіть поточних ремонтів будівель та не в змозі придбати матеріальні цінності та основні засоби.
Працівники лісгоспу за останні роки не отримували належної їм заробітної плати. Частково працівники перебувають у відпустках за власний рахунок через систематичне недофінансування. Постійно стояло питання про оптимізацію штатних одиниць.
Середня заробітна плата працівників по лісгоспу з початку року склала 2030,00 грн. при плані 2500,00 грн.
Постійне принижування, корупційні схеми, неповага до директорів та всіх працівників лісгоспу, це було головною ціллю нашого начальника, за людей нас Петро Миколайович ніколи не вважав, рахував нас наймитами та недоуками. Далі так продовжуватись не може.
З повагою та одноголосно колектив
ДП «Веселинівське лісове господарство»
Працівники Веселинівське ЛГ
Не можемо більше мовчати, ми працівники "Веселинівського лісового господарства" просто обурені такою заявою від нашого імені. Наш шановний директор Леонід Володимирович Дем’яненко, людина не погана, але не щира. Пам’ятаємо, як він прийшов на роботу до нас за протекцією Петра Миколайовича Паламарюка. Ми йому всі повірили, бо начальник сказав, що він переспективний. Старалися допомогати у всіх починаннях, а він, у цей час разом з лісничим попродував усі трактори та запчастини до них, на наше запитання відповідав, що так вимагає час. Кожного дня їздить на роботу з Веселинового, а це все гроші на паливо, звідки він їх бере, з власної зарплати? Ми не хочемо нікого засуджувати і принижувати гідність та судити має право лише той, хто сам святий. Слід цілком реально зараз розуміти, що вимоги, які ставилися перед управлінням і начальником теж ішли з верхів і він був такий самий виконавець, як і наш директор. Ми розуміємо, та чого ж зараз Дем’янко хоче себе обілити, зробити білим і пухнастим, при цьому, як -то кажуть у народі зливши начальника. Петро Миколайович знайомий особисто, пам’ятає на ім’я та по батькові кожного співробітника, переживає за молодь, яка зараз не йде до лісової галузі Миколаївщини. Намагається усіляко підтримати молодого співробітника.Постійно приїзжджав, запитував що я і як. Якщо люди були раніше так обурені, чого ж тільки зараз, після ганебної "анонімки" почали говорити проти. Може автор тієї анонімки і є наш директор. Дай Боже щоб то було не правда. Дуже хочеться вірити, що усе налгодиться і ми будемо не обливати брудом людей, а працювати чесно і сумлінно. А в ті "анонімні" романи ми не віримо. Не слід малювати чорта там де його немає.
Працівники Веселинівського ЛГ.
Читательница
То, что происходило сегодня в Николаевской области иначе, как предательством не назовешь. Ну что тут скажешь – все эти директора лесхозов – люди приземленные. Бог им судья. А діла добрих – оновляться…
admin
Опять "анонимусы". Размещаю их обращения, присланные на адрес сайта, в последний раз, так как такой текст без фактажа выдумать трудно… Или присылайте ксерокопии писем, отправленных в контролирующие органы или размещайте комментарии сами,или переписывайтесь, через СПОРТЛОТО….М.П.
Генеральному прокурору України
Махніцькому Олегу Ігоровичу.
Прокурору Миколаївської області.
Лист звернення від працівників лісової
галузі Миколаївської області.
Шановне товариство, цей лист про кричущу несправедливість, хамське відношення та корупційну діяльність ще поки, надіємося що скоро не буде, начальника миколаївського обласного управляння
лісового та мисливського господарства ПАЛАМАРЮКА ПЕТРА МИКОЛАЙОВИЧА.
Це звернення пишеться з великою надією, що дійсно народна влада дасть належну оцінку
всім діянням цього горе-керівника, купленого за гроші «Заслуженого лісовода України». Паламарюк П.М., з’явився на теренах Миколаївської області у 2001 році. Приїхав такий собі чоловічок у коротеньких штанцях та розтоптаних черевиках. Працюючи на посаді директора
Очаківського лісгоспу Паламарюк П.М. дуже непогано покращив свої статки, так за його
правління директором розпродано біля 300 га державних земель чорноморського узбережжя в районі сіл: Рибаківка, Чорноморка, Коблево.
Але Петро Миколайович не був би сам собою якби при цьому щей себе не забезпечив, побудувавши собі дерев’яну хатинку на березі моря в курортній зоні – «Коблево». Далі більше – всі хто мав гроші мав можливість придбати у власність ділянку державного лісу на березі моря, 50 000$ за гектар – стільки коштує підпис горе керівника. Якщо помножити 300 га на 50 000$ за
гектар виходить кругленька сума (15 000 000 !!!!!!!!!). Одним словом як кажуть в народі нажився він добре. За цей період Петро Миколайович заробив собі прізвисько «ПЕТЯ-БАКС».
Купивши собі посаду начальника Миколаївського обласного управління лісового та мисливського господарства за 100 тис. $ у 2006 році, розпочинає свою «трудову» і політичну діяльність як
депутат партії регіонів з новим корупційним розмахом.
Паламарюк П.М. для досягнення своїх амбіційних забаганок вистроює серед свої підлеглих корупційну вертикаль, Відтепер лісгоспам за все треба йому платити. Платили і платять до сих пір певний процент обсягу реалізації від усієї проданої продукції якою мають законне право торгувати лісгоспи. (Заготовили дрова- плати, розпиляли дошку – плати, заготовили новорічні ялинки – плати), і справи Петра Миколайовича пішли в гору. Почалося грандіозне будівництво, по вулиці Чкалова побудував маєток який в середині вражає розкішшю, прикупив 3-х кімнатну квартиру, відремонтував будинок в Очакові, за баснословні гроші, можна сказати такий собі – місцевий «Пшонка».
Тут вимальовується портрет Петра Миколайовича як далекоглядного корупціонера та злодія, він скупив через підставних осіб землю в курортних зонах та на протязі цих років добросовісно її
продавав, а може й досі її продає. Апетит приходить під час їжі, його погляд зосередився на лісах поблизу Миколаєва – вже державного лісу там нема. Амбіційність Петра Миколайовича стала
зашкалювати. Керівний склад управління став наймитами, його абсолютно перестала директорів лісгоспів так нагнув (пробачте), повтягував в корупційні схеми, попідставляв, що вони вже років 5 не розгинаються. Далі ми, коли кажу ми, бо в цьому приймали участь всі лісгоспи області знову будуємось десь на вул. Шевченка, бо молоду дружину треба привести в новий будинок. Нехай
відповідні органи поцікавляться, звідки таки статки в державного чиновника, та ще й в лісовому господарстві на півдні України. Про те всі все знають в тому числі СБУ, Прокуратура, УБОЗ та інші, але все сходить з рук. Може зараз з приходом нової народної влади хтось зверне увагу на
цього князька. Тобто працюючи на цій посаді Паламарюк П.М. працював не на лісове господарство, а воно працювало на нього. Є таке слово в народі захребетник, так от, це саме про нього. Який так
господарюючи розвалив все лісове господарство області, тай досі продовжує жирувати на людській праці, а в взагалі за цього пана, державного чиновника можна написати не одну книгу про його корупційні схеми.
Тим паче навіть зараз, незважаючи ні на що, так і продовжують використовувати службові автомобілі у власних потребах. Зверніть увагу не на своєму Лексусі, до придбання якого теж необхідно звернути увагу правоохоронних органів. Та й відпочиває наш «трудягя» по 2 разі на
рік на найдорожчих курортах світу. Ось такий він у лісників Миколаївської області «Поводир»: – депутат обласної ради, від недавна вже не член партії регіонів – злодійського зібрання,
купований «заслужений лісовод» України та начальник управління.
Щиро надіємося що ця людина при оновленій, окропленій кров’ю «Небесної сотні» України, та з допомогою справедливих правоохоронців, що довго не довго буде заважати працівникам лісового
господарства чесно і добросовісно виконувати свою місію – ОЗЕЛЕНЯТИ НАШУ ЗЕМЛЮ.
Степан К.
Та працівники лісової галузі
Миколаївщини.
Петя Петя
ШАНОВНЕ ЛІСОВЕ ТОВАРИСТВО!
У зв’язку з початком репресій відносно лісгоспів, колективи яких не підписали лист, складений керівництвом Миколаївського обласного управління лісового та мисливського господарства, щодо підтримки начальника Паламарюка П.М., розміщуємо Протоколи загальних зборів трудових колективів які відбулися 28 березня 2014 року (Веселинівського ЛГ, Вознесенського ЛГ, Врадіївського ЛГ, Єланецького ЛГ, Миколаївського ЛГ), щодо вираження недовіри особисто начальнику управління та Протоколи загальних зборів представників цих підприємств.
Крім того прошу Вас звернути увагу на тиск який здійснює пресслужба управління на керівників підприємств, колективи яких, відмовилися підписувати вищезгаданий лист, через сайти Миколаївщини, https://news.pn/ru/criminal/100550, надаючи інтернет-виданням недостовірну та неправдиву інформацію.
Leshiy2014
29 березня 2014 року на сайті «Приступности. НЕТ» https://news.pn/ru/criminal/100550вийшла компрометуюча стаття про діяльність ДП «Єланецьке лісове господарство» та його працівників. У відповідь на факти які викладені в даній статті ми готові дати свої пояснення.
З приводу порушення щодо проведення вибіркової санітарної рубки Куйбишевського лісництва спеціалістами лісгоспу була проведена службова перевірка складений акт та виданий наказ про результати перевірки. На вимогу прокуратури всі матеріали перевірки були направленні до прокуратури, крім того за фактами перевірки по даний справі була проведена перевірка екологічної інспекції та прокуратури. Грубих порушень, щодо проведення лісозаготівлельних робіт не виявлено, оскільки всі роботи проводилися згідно чинного законодавства та згідно санітарних правил в лісах України.
Стосовно виділення земельних ділянок під вирощування сільгосп культур Возсіятського лісництва то можна сказати наступне. В першу чергу мова йде не про «більш ніж 1300 га земель», а про 9.6 га, що свідчить про недостовірність інформації яка вказана в статті. Крім того факти самовільного захвату земельної ділянки площею 9,6 га було виявлено працівниками Возсіятського лісництва влітку 2013 року. З приводу цього спеціалістами Миколаївського ОУЛМГ (юрисконсульт Дибовський Д.С. та заступник начальника Миколаївського ОГУЛМГ Гурко А.А.) та спеціалістами підприємства було проведено службове розслідування всі матеріали по факту розслідування були надані до правоохоронних органів. Відкрите кримінальне провадження, по факту якого ДП «Єланецьке лісове господарство» визнано потерпілою стороною. Аналогічних порушень лісничими Братського та Єланецького лісництв, які вказані в статті взагалі не було про що свідчить відсутність навіть актів перевірок.
Причиною виходу статті ми вважаємо той факт, що начальником МОУЛМГ Паламарюком П.М. проводяться репресивні дії, щодо працівників підприємств, які відмовились підписувати лист на його підтримку, а висловили недовіру. Цим самими він намагається всілякими методами очорнити керівництво та працівників підприємства, погрожує перевірками, звільненням та порушенням сфабрикованих кримінальних справ.
Працівники ДП «Єланецьке лісове господарство»
Leshiy2014
Державне агентство лісових ресурсів України
м. Київ вул.. Ш. Руставелі, 9-а
Копія: Генеральна прокуратура України
м. Київ вул.. Різницька 13/15
Копія: Прокуратура Миколаївської області
м. Миколаїв вул.. Спаська, 28
Копія: Миколаївська обласна державна адміністрація
м. Миколаїв, вул.. Адміральська, 22
Копія: Миколаївська обласна рада народних депутатів
м. Миколаїв, вул.. Адміральська, 22
Колектив ДП «Вознесенське лісове господарство»
Колектив ДП «Веселинівське лісове господарство»
Колектив ДП «Миколаївське лісове господарство"
Колектив ДП «Єланецьке лісове господарство»
Колектив ДП «Врадіївське лісове господарство»
ЗАЯВА
Ми, колективи державних підприємств лісового господарства, що входять до сфери Миколаївського обласного управління лісового та мисливського господарства звертаємося до Вас з проханням вжити передбачених законодавством заходів для усунення порушень, які «виходять» з дій начальника Миколаївського обласного управління лісового та мисливського господарства Паламарюка Петра Миколайовича.
19 березня поточного року, без будь – яких на те передумов, до вказаних державних підприємств електронною поштою надійшов зразок так званого «звернення – підтримання» з проханням підтримати чинного начальника Управління Паламарюка Петра Миколайовича на займаній посаді та висловити «щиру» підтримку. Підписи про підтримку та клопотання від профкомів необхідно було в той же день терміново привезти в Управління. На підприємствах в той же день були проведені загальні профспілкові збори, на яких керівництво та колективи вказаних підприємств більшістю голосів відмовилися ставити свої підписи під цим зверненням.
Починаючи з 20 березня 2014 року на директорів підприємств, колективи яких не висловили свою «щиру» підтримку начальнику Управління почався жорстокий тиск з боку як Паламарюка П.М., так і працівників Управління з прямою метою звільнити їх із займаної посади. Окрім того, як стверджують працівники лісгоспів (лісничі лісництв) Паламарюк П.М. особисто проводив з ними профілактичні бесіди з метою залякування та шантажу. Також з метою підриву нормальної виробничої діяльності підприємств починаються масові перевірки лісогосподарської діяльності. Такі перевірки спрямовані на виявлення неіснуючих порушень та притягнення осіб керівного складу до дисциплінарної відповідальності – звільнення! Дії начальника Управління є прямим порушенням нашого конституційного права на свободу слова та вільного волевиявлення.
На протязі всього свого керівництва на посаді начальника Миколаївського лісового та мисливського господарства Паламарюк Петро Миколайович постійно здійснював моральний та адміністративний тиск на керівників підприємств, для тієї мети, щоб повністю контролювати лісогосподарську та виробничу діяльність підприємств, та використовувати це в особистих цілях, чим грубо порушував вимоги законодавства.
Так за його розпорядження в штатному розкладі ДП «Миколаївське ЛГ» передбачено 12 працівників, які працюють не на підприємстві, а в управлінні , отримують повну заробітну плату за рахунок підприємства . Це робиться за рахунок працівників Миколаївського лісгоспу , як змушені для накопичення заробітної плати для 12 працівників за розпорядженням Паламарюка, виходити у відпустки без збереження заробітної плати кожного місяця по три дні. Таким чином вищевказаний керівник грубо порушує діюче законодавство.
За рахунок Очаківського лісгоспу ПАЛАМАРЮК утримує своє домоволодіння в м. Очакові.
Крім цього достеменно відомо, що водій автомобіля, яким користується особисто начальник Управління Паламарюк «ToyotaCamry» безпідставно ТА безкоштовно проживає більше року в готелі лісгоспу та заробітну плату отримує як водій державного підприємства, але при цьому замість своїх функціональних обов’язків виконує роботи по облаштуванню будинку, який належить Паламарюку П.М. в м. Миколаєві.
По розпорядженню саме Паламарюка під час переоформлення права користування мисливськими угіддями в 2012 році мисливські угіддя відбирались у державних лісогосподарських підприємств та передавалися у приватну власність .
Це не повний перелік зловживань службовим становищем Паламарюка.
Додаємо, що в період з 20 березня по сьогоднішній день Паламарюк П.М. неодноразово «просив» директорів, КОЛЕКТИВИ ЯКИХ НЕ підтримали звернення Паламарюка , тобто ті які не засвідчили йому свою відданість, звільнитися за «власним бажанням» погрожуючи та шантажуючи притягнути їх до кримінальної відповідальності , при цьому наголошував на тому, що він ніяких документів не підписував та жодної відповідальності не несе. Неодноразово вимагав надати особисто йому списки працівників підприємств в підтримку його на займаній посаді.
З урахуванням викладеного вище просимо Вас вжити відповідних заходів з метою припинення злочинної діяльності Паламарюка Петра Миколайовича, яка спрямована на утиск та пригнічення, а також на незаконне звільнення керівного складу державних підприємств.
Про результати розгляду даної заяви просимо повідомити письмово колективи підприємств.
«28» березня 2014 року
Підписи додаються.
Додатки:
Протокол
зборів представників колективів державних підприємств лісового господарства (ДП «Веселинівське ЛГ», ДП «Врадіївське ЛГ», ДП «Миколаївське ЛГ», ДП «Єланецьке ЛГ» та ДП «Вознесенське ЛГ»)
м. Вознесенськ 28 березня 2014 року Присутні: 85 чол.
Порядок денний:
Висловлення недовіри чинному начальнику Миколаївського обласного управління лісового та мисливського господарства Паламарюку Петру Миколайовичу.
СЛУХАЛИ: лісничого Вознесенського лісництва ДП «Вознесенське ЛГ» Рузяка С.В., який доповів про ситуацію, яка склалася в лісгоспах Миколаївської області у зв’язку з не підтриманням на посаді начальника Управління Паламарюка П.М. та неприпустимих дій з боку Паламарюка П.М. по відношенню до всіх працівників підприємств, в першу чергу директорів з метою утиску та приниження.
СЛУХАЛИ: головного лісничого ДП «Єланецьке ЛГ» Шалдіну І.В., яка доповіла що чинний начальник Управління висловив довіру Голові Єланецької РДА, який у свою чергу постійно принижував чинного директора ДП «Єланецьке ЛГ» Сірика А.А. та шляхом шантажу вимагав вчиняти незаконні дії у сфері лісового господарства.
СЛУХАЛИ: голову профкому ДП «Миколаївського ЛГ» Яковлєва В.З., який доповів, що за час трудової діяльності Паламарюка П.М. керівний склад всіх державних підприємств лісової галузі в Миколаївській області постійно зазнавав тиску з боку Паламарюка П.М., змушені були постійно «утримувати» Управління та близьких родичів (дружину) начальника Управління. Така поведінка є неприйнятною для керівника лісової галузі в Миколаївській області.
СЛУХАЛИ: лісничого ДП «Миколаївське ЛГ» Зовгородній С.Г, який нагадав, що Паламарюк П.М. був ярим членом Партії Регіонів, а в теперішній час вийшов з рядів Партії та змушував його вступити до Національної Гвардії. Це характеризує його громадянську позицію, як підлабузництво до нового керівництва країни та забезпечення собі подальшого процвітання. Хоча в недалекому минулому засуджував дії громадян на Майдані Незалежності та називав їх «майданутими» і вимагав від директора возити дрова «тітушкам» на «антимайдан».
СЛУХАЛИ: майстра лісу Прибузького лісництва ДП «Вознесенське ЛГ» Лепетенко С.С., який висловив своє незадоволення нинішнім керівництвом в особі начальника Паламарюка П.М. та запропонував всім присутнім висловити недовіру Паламарюку П.М. як начальнику Миколаївського обласного управляння лісового та мисливського господарства.
СЛУХАЛИ: директора ДП «Миколаївське ЛГ» Гордієнко М.В., який також запропонував всім присутнім висловити свою недовіру особисто шляхом організації мирного мітингу біля будівлі Миколаївського обласного управляння лісового та мисливського господарства в м. Миколаєві. Зазначив також про часті корупційні схеми, які проводив чинний начальник Управління з метою забезпечення собі «щасливого» та багатого існування.
СЛУХАЛИ: директора ДП «Єланецьке ЛГ» Сірика А.А., який підтримав ідею проведення мітингу біля будівлі Управління та розповів, який тиск здійснюється на нього та його працівників з боку начальника Управління, але «руками» до сьогодні діючого головою Єланецької РДА.
СЛУХАЛИ: директора ДП «Вознесенське ЛГ» Чикачова О.О., який підтвердив сказане раніше та підтверджує факт тиску з боку начальника Управління, шляхом направлення перевірок з Управління, районної прокуратури та інших контролюючих інстанцій.
СЛУХАЛИ: лісничого Щербанівського лісництва ДП «Вознесенське ЛГ» Савчина В.С., який висловив, що особисто не підтримує начальника Управління по тій причині, що він в останній час своїми діями вносить розкол в лави працівників лісової галузі області та заважає стабільній роботі лісогосподарських підприємств Миколаївської області.
Прийнявши до уваги раніше сказане та думку колективів державних підприємств лісової галузі Миколаївської області ВИРІШИЛИ:
Виразити недовіру чинному начальнику управління лісового та мисливського господарства та провести мітинг з метою висловлення недовіри особисто Паламарюку П. М. біля будівлі Управління в м. Миколаєві 01 квітня 2014 року.
Голосували: «ЗА» – 85 чол.
«ПРОТИ» – 0 чол.
«УТРИМАЛОСЬ» – 0 чол.
Leshiy2014
Під час проведення перевибірної кампанії по 32 виборчому округу (Врадіївський, Первомайський, Арбузинський, Братський райони Миколаївської області) в 2013 році депутат Миколаївської обласної ради Паламарюк П.М. досить активно проводив агітаційну роботу будучі членом партії регіонів в підтримку на той час діючого Голови Миколаївської ОДА Круглова М.П. який був також кандидатом від партії Регіонів. Особисто проводив наради в лісництвах з працівниками державної лісової охорони та мисливцями, на яких неодноразово наголошував, що якщо Круглов М.П. не пройде в цьому районі то з посади будуть звільненні директор, лісничі та мисливствознавець району в якому проводились вибори. Крім того залучався і адміністративний ресурс лісництв та лісгоспів, а саме змушував завозити безкоштовно дрова, посадковий матеріал та пиломатеріали в сільські ради наголошуючи на тому, що це нібито від кандидата в народні депутати Круглова М.П.
Подібна ситуація була і підчас проведення виборів на весні 2013 року до Верховної Ради України. Ще до зазначених вибрів Петро Миколайович витребував надати списки працівників та членів їх родин, які мають проголосувати за кандидата від партії регіонів. В день вибрів вимагав всім проголосувати до 12 години, так як після 12 години потрібно було здати списки з особистими підписами працівників в управління. Кожному працівнику Паламарюком П.М. було поставлене завдання телефонувати відповідальному за проведення виборів після відвідування виборчої дільниці та доповісти скільки членів сімї проголосували за партію регіонів.
Випробувані на виборах технології Пламарюк П.М. продовжує застосовувати при зборі підписів в свою підтримку для збереження себе на посаді. То можна лише уявити собі чого нам слід чекати від виборів Призидента України які відбудуться в травні 2014 року, якщо Паламарюк М.П. залишиться Начальником Миколаївського ОУЛМГ.
admin
Привожу текст письма без редактирпования. М.П.
За дорученням членів організації
профспілки лісового господарства Голова
облпрофспілки В.М. Гатітулін відправив
повідомлення через контактну форму на
http://www.lesovod.org.ua/contact.
Добрий день, шановна редакціє
"Український лісовод", просимо Вас
розмістити на Вашому сайті повідомлення
наступного змісту. Завчасно вдячний, В.М.
Гатітулін.
Голові державного агентства лісових
ресурсів України
Голові ЦК профспілки працівників
лісового господарства України
З В Е Р Н Е Н Н Я
Від імені всіх членів Миколаївської
обласної організації профспілки
працівників лісового господарства
звертаємося до керівництва Державного
агентства лісових ресурсів України та ЦК
профспілки працівників лісового
господарства України, дозволити і надалі
займати посаду начальника Миколаївського
обласного управління лісового та
мисливського господарства Заслуженому
працівнику лісового господарства України
– Петру Миколайовичу Паламарюку, який з 2007
року працює на цій посаді. За цей період не
відбулося жодного скорочення робочих
місць, вчасно виплачується заробітна
плата, тобто колектив живе і працює в
звичайному робочому режимі.
Підприємства лісового господарства з 2007
року досягли зростання середньомісячної
заробітної плати працівників галузі в 3,4
рази ( з 750,0 грн./міс. за 2006 рік до 2550,0
грн./міс. за 2013 рік).
Через активну позицію Паламарюка П.М.,
зросли обсяги реалізації продукції та
послуг з 7,3 млн. грн. за 2006 рік до 11,5 млн.
грн. за 2013 рік.
В цьому першочергова заслуга нашого
керівника – П.М. Паламарюка.
З одного боку, начальник управління –
справжній керівник, професійний,
вимогливий, принциповий, який всією душею
вболіває за виробництво, намагається
всіма зусиллями покращити умови життя та
праці в колективах підприємств.
З другого боку, П.М. Паламарюк – чуйний,
уважний до людей, праці, не відмовив у
допомозі жодному із членів нашого
колективу, хто звертався до нього с
особистою проблемою.
Адміністрація управління та обласна
профспілка працює однією командою в
вирішенні всіх виробничих та життєвих
проблем колективів підприємств, за що П.М.
Паламарюк нагороджений почесним знаком
Федерації профспілок України «За
розвиток соціального партнерства».
Ми, члени обласної організації профспілки
працівників лісового господарства,
підтримуємо П.М. Паламарюка, як начальника
управління лісового та мисливського
господарства.
За дорученням членів організації
профспілки лісового господарства
Голова облпрофспілки
В.М. Гатітулін
ППОП ДП Миколаївське лісове господарство
Голові державного агентства
лісових ресурсів України
Голові ЦК профспілки працівників
лісового господарства України
ПОВІДОМЛЕННЯ-ЗАПЕРЕЧЕННЯ
Прочитавши звернення-прохання голови профспілки працівників лісового господарства Миколаївської області В.М. Гатітуліна «від імені всіх членів Миколаївської обласної організації профспілки працівників лісового господарства» повідомляємо, що члени первинних профспілкових організацій вищевказаних державних підприємств Миколаївської області не надавали В.М. Гатітуліну повноважень висловлюватись від імені всіх членів обласної профспілки на підтримку П.М. Паламарюка щодо подальшого займання ним посади начальника управління .
Профкоми:
ППО ДП «Миколаївське лісове господарство»
ППО ДП «Єланецьке лісове господарство»
ППО ДП «Веселинівське лісове господарство»
ППО ДП «Вознесенське лісове господарство»
ППО ДП «Врадіївське лісове господарство»
Краяни
Зверніть увагу: жоден з цих очільників профспілок районних, жоден директор не підписався не написав своє прізвище. Так само як і в скарзі Веселинівського лісгоспу нема жодного прізвища. Всі вони прикриваються словом колектив.Ганьба!
lesnik
Якщо хочете побачити підписи, подивіться статтю "Ситуация в Николаевской области требует вмешательства Гослесагенства" від 21.03.2014р і знайдете відповідь на "одноголосно"
Краяни
Ці підписи ми вже бачили,бо самі там підписувались.Ви також можете оприлюднити підписи тих хто хоче турнути Паламарюка.Але ви цього не робите.Бо якщо, він залишиться то скажете – це не ми нас заставив директор.Якщо не залишиться будете казати – да ми герої ми не побоялися повстати проти Паламарюка це ми турнули його.Нашому директору так само пропонували вступити в зговір.Але ви не повірите.Є ще серед лісівників порядні люди.Да, Паламарюк не ангел з крилишками. Але він може підтримувати баланс між силами добра і зла.Ми нащадки козаків-переселенців із Батурина й Полтави. 95 років тому вони повтали й створили в Миколаївській області власну республіку, слава про яку й досі жива.Ми так само й сьогодні можемо повстати проти Паламарюка і бути на боці сепаратистів.Але це означатиме, що загинули під час революції герої, а скористаються ситуацією негідники. Сьогодні коли держава за крок до війни, коли криза політична й економічна ми працюємо закатавши рукава а не до ночі засідаємо на нарадах.Якщо Паламарюка не буде то ситуація однозначно погіршиться.Ніхто ж не заперечує,що є багато вас,хто не хоче Паламарюка. Але так само є багато тих хто мислить прагматично. Проти Паламарюка ті в кого найкращі показники і ті в кого найгірші показники. А ми працюємо стабільно. Нам нема сенсу тиснути на колектив.Спасибі за коментар "Репліка".Да, наші земляки не єдина сімя а КАЙДАШЕВА .А щодо СИСТЕМИ – то дуже правильно написано.Ми роздрукували й розповсюдимо серед колег. Бо не у всіх є інтернет.
kaktus
предлагали сегодня подписаться под этим документом во всех лесхозах области. но видимо всем уже надоели "директорские фонды" и принуждения голосовать за того кого ему нужно под угрозой увольнения
Читательница
Да, предлагали. Но совещание в районных лесхозах начиналось так – директор поставил ультиматум – или подписываешься, что начальника управления нужно уволить, или пиши собственное заявление на увольнение.
kaktus
поправочка " или подписывайся под так называемым обращением или завтра не работаеш" сколько можно "дань" платить каждый месяц по 500гр и еще откуда такие цифры в обращении или в лесхозах людей за идиотов держут
Cиниця
А нас не просили і не заставляли здавать по 500 гривень. Але сьогодні коли директор сказав – шо ви думаєте чи треба начальника управління вигнать? А шо ми скажем? Ми люди маленькі. Ми нагнули голови і мовчали.Да,ми дорожимо роботой. Да, в душі не хотілось так обіжать нашого начальника. Бо він не заслужив. Але я хочу і далі робить на своїй роботі. І я -як всі .Ми так і сказали нашому директору – як ви, так і ми. Стидно. Совість тепер гризе. Не можу заснуть. Ну це ж замкнутий круг. Кругова порука.Кажуть треба було сто разів подумать нашому начальнику про те якими людьми себе окружать.А ми пєшки. Ми слуги.
oleg1965
Людина, яка одне думає, друге говорить, а третє робить змушена надівати так звану психологічну маску, яка її дуже напружує. Лікарі-психіатри дослідили, що такий стан приводить до щизофренії. Вище голову шановні миколаївці. Доводьте статтю 5 конституції ви джерело влади. А згідно біблії ви сіль землі. Якщо вона вивітриться то її варто хіба що під ноги викинути. Борітесь поборите вам Бог помагає. Я в принципі навіть не знаю суті конфлікту і навть не хочу знати. Але тримайте голову догори. Все так не буде.
ekonomist
Замість того щоб "об’єднати зусилля по відновленню довіри суспільства до лісівників та не допустити руйнування того, що було напрацьовано у галузі за довгі роки чесної та самовідданної праці" обговорення перетворилось у компроментацію або відбілювання керівників обласного рівня. Одеса, Тернопіль, Донецьк………Хто наступний? Скоро за досвідом МВС до публічної люстрації дійдемо
admin
Уважаемые посетители! Сегодя на мою почту пришло около 20 анонимных писем с компроматом на руководителей отрасли, просьбой подсказать как кого-то уволить, и т.п. Все они без подписи. Я уже читать их устал и размещать не буду. Хотите регистрируйтесь и оставляйте комментарий, хотите пишите в официальные органы. Помните,что сайт ведет один человек вне рабочее время и его возможности влиять на ситуацию нулевые. По опыту знаю, что в Украине любят анонимки и широко используют их для очернения с целью достижения собственных карьерных планов. Я в эти игры не играю…
lesdon
«Звернення до лісоводів України» було розглянуто на розширеній виробничій нараді Донецького ОУЛМГ. На нараді були присутні працівники апарату Донецького ОУЛМГ, директори лісгоспів, голови профспілок. Відкритих закликів, фактів, аргументів щодо корупційних фактів по відношенню до начальника Донецького ОУЛМГ Стороженка В.І. не надходило. Головна увага була зосереджена не на політичних питаннях, а на необхідності впровадження заходів, щодо недопущення погіршення фінансово-виробничого стану лісгоспів в умовах політичної кризи.
Однак зараз, «анонімні лісоводи» стверджують про начебто незаконний розподіл земельних ділянок в лісовому фонді, вилучення значних мисливських угідь УООР, незаконну заготівлю лісу, неефективне створення лісових культур на мільйони гривень і «проплачену» заставку в програмі «Лісовий патруль». Це що, факти чи викривлені домисли? Якщо факти, то наводьте публічно та відкрито, якщо кривда, то в чиїх вона інтересах?
Начальником Донецького обласного управління лісового та мисливського господарства з 12.08.2005р. працює Стороженко Віктор Іванович. За період роботи Стороженка В.І. були зроблені ряд важливих кроків для створення надійного фундаменту розвитку лісової галузі. Закладені принципи сталого розвитку лісового господарства через розширення рекреаційної діяльності лісгоспів, поновлення роботи шкільних лісництв, налагодження діалогу з громадськістю. За рахунок спільних зусиль, незважаючи на обмежені фінансові ресурси, вдалося уникнути масових скорочень працівників, заборгованості по заробітної плати, недоїмки перед бюджетом. На сьогоднішній день, лісова галузь в Донецькій області під керівництвом Стороженка В.І. працює стабільно.
Завдяки структурним змінам, а також переходу на нові методи роботи за останні 6 років вдалося значно покращити фінансово-економічні показники. Якщо на протязі 1999-2003 рр підприємства працювали збитково, то починаючи з 2006р значно збільшувався чистий прибуток (2000р. збиток 474 тис.грн.; 2001р. збиток 169 тис.грн; 2002р. збиток 172 тис.грн.; 2003р. збиток 280 тис.грн; 2004р. прибуток 49 тис.грн.; 2005р. прибуток 28 тис.грн.; 2006р. прибуток 179 тис.грн.; 2007р. прибуток 340 тис.грн.; 2008р. прибуток 586 тис.грн.; 2009р. прибуток 346 тис.грн.; 2010р. прибуток 417 тис.грн.; 2011р. прибуток 1245 тис.грн.; 2012р. прибуток 1648 тис.грн.; 2013р. прибуток 905 тис.грн.).
Переорієнтація виробництва у вигляді збільшення надання послуг стороннім організаціям та підприємствам (здійснення рекультивації, послуги з розкорчовки старих фруктових насаджень, розчистка автомобільних доріг), а також налагодження рекреаційної діяльності суттєво збільшила обсяг реалізованої продукції. При цьому, якщо враховувати офіційний індекс цін виробників промислової продукції, а конкретно виробництво деревини та виробів з неї, то цей індекс з 2003 року по 2013 рік є меншим майже в 2 рази, ніж темп збільшення обсягу реалізації за цей період.
Особисто за ініціативою Стороженка В.І, для вирішення комплексу екологічних, лісівничих, економічних, організаційних, господарських та матеріально-технічних проблем, які обмежують можливості розвитку лісового господарства та захисного лісорозведення в регіоні, фахівцями Донецького обласного управління лісового та мисливського господарства та науковцями ДП "Маріупольська лісова науково-дослідна станція", в рамках Державної програми "Ліси України", була розроблена регіональна програма «Ліси Донеччини 2007-2015 рр.». За цей час, в умовах відсутності капітальних видатків з державного бюджету, з обласного фонду охорони навколишнього природного середовища було використано 11,4 млн.грн. на покупку лісопожежних модулів, тракторів, спеціальних автомобілів, ґрунтообробного знаряддя, альтанок для рекреаційних пунктів. Зазначені видатки дозволили майже на 80% оновити техніку у всіх лісгоспах Донецького ОУЛМГ. «Анонімні лісоводи» чому про це мовчите?
Створення кожного гектара лісових культур потребує кропіткої праці лісівників, а садіння лісу не є комерційним заходом, бо Д.І.Мендєлєєв після відвідування Велико-Анадольського лісництва писав: «Вырастить лес в Степи, равнозначно защите Родины». Без сумніву, лісові культури, створені в жорстких умовах Степу, мають невисоку приживлюваність, їх необхідно доповнювати. Однак створення лісових насаджень надійно захистить ґрунти від ерозії.
З історії лісовирощування відомо, що за період з 1946 по 1960 роки по країні коливання приживлюваності було від 68,8% у 1946 році до 91,7% у 1965 році в тому числі у Херсонській області від 20,4% у 1951 році до 88,8% у 1956 році, Луганській від 51,2% у 1954 році до 83,4% у 1947 році, Донецькій від 44,3% у 1954 році до 83,7% у 1958 році, Запорізькій від 37,7% у 1954 до 92% у 1947 році, Дніпропетровській області від 35,7% у 1954 до 79,1% у 1960 році.
Як видно з цього аналізу, вплив погодних умов є одним з головних чинників на приживлюваність лісових культур, тому що в кінці 50-х років на початку 60-х років якість виконання робіт сумніву не піддавалась з врахуванням політичної ситуації. «Анонімні лісоводи» Ви про це не знаєте?
Пожежна ситуація в лісах Донецької області за останні шість років значно покращилась, а кількість пожеж та їх площа значно зменшилась. Це вдалося досягти в тому числі і за рахунок оновленої лісогосподарської техніки, впровадження автономних засобів спостереження за лісовими масивами, розширення мережі рекреаційних пунктів. Якщо у 2007 році виникло 491 випадків на площі 445 га, то у 2013 році виникло 165 випадків лісових пожеж на площі 13,93 га. (2008 рік 247 випадків на площі 205 га, 2009 рік 323 випадків на площі 106 га, 2010 рік 156 випадків на площі 41,6 га, 2011 рік 151 випадків на площі 15,3 га, 2012 рік 201 випадків на площі 41,7 га)
Стосовно незаконних рубок в ДП «Краснолиманський лісгосп» дійсно є підтверджуючи факти. Однак, зв’язок цих фактів з інтересами Стороженка В.І. і Сівця В.Н. відсутній. Більш того, Донецьким ОУЛМГ була зруйнована незаконна схема поставки деревини на приватні пилорами (які можливо, входили до сфери інтересів «анонімних лісоводів»?). Під час кожного виявленого випадку незаконних рубок, здійснюються відповідні заходи впливу. Так, у 2010 році був звільнений головний лісничий лісгоспу, притягнути до дисциплінарної відповідальності 8 робітників лісової охорони. У 2011 році було звільнено 10 працівників лісової охорони та 10 посадових осіб притягнуто до дисциплінарної відповідальності, 14 матеріалів було передано до правоохоронних органів (до кримінальної відповідальності притягнуто 3 мастера лісу за ст..367 КК України).У 2012 році екологічна інспекція повторно нарахували збитки за незаконну рубку дерев вже виявлених у 2010 -2011 рр., заперечення посадових осіб лісгоспу не приймалися, офіційної відповіді від екологічної інспекції за цим інцидентом не надійшло. У 2013 році спеціалістами фінансової інспекції із залученням спеціалістів екологічної інспекції були «знову виявлені» частина пеньків які були зафіксовані у 2010-2012рр., передача матеріалів до правоохоронних органів, щодо іншої частини виявлених незаконних пеньків, штучно затягувалася директором лісгоспу.
Наказом Держлісагентства України від 26.02.2014 року №133-к було припинено трудовій договір та звільнено з посади директора державного підприємства «Краснолиманське лісове господарство» Усова Федора Михайловича. За період роботи Усова Ф.М. на посаді директораДП «Краснолиманський лісгосп», значно погіршились виробничо-фінансові показники підприємства. Наказами Держлісагентства України від 03.07.2013 №443-к, від 04.09.2013 №567-к Усов Ф.М. був притягнутий до дисциплінарної відповідальності.
Відсутність фахової лісової освіти, незначний досвід роботи в лісовій галузі, а також некомпетентність у вирішенні фінансово-господарських питань під час керування лісогосподарським підприємством, вказує на низькій рівень підготовки кадрів «які наполегливо рекомендуються» облдержадміністрацією.
І треба зрозуміти, що кадрові питання (у тому числі і люстрацію) треба вирішувати через призму професійних якостей, а не за «політичними принципами».
У разі наявності конструктивних пропозицій та конкретних зауважень (з наявними фактами) щодо роботи Донецького ОУЛМГ просимо «анонімних лісоводів» звернутися безпосередньо до колегії Донецького ОУЛГ.
admin
Ниже комментарий пользователя "Сергей", присланный по почте. Ещё раз прошу всех участников обсуждения на сайте зарегистрироваться и оставлять комментарии самостоятельно. М.П.
На счет анонимности обращения, вы так не волнуйтесь “граждане сторонники ” или точнее
сказать гражданка, все данные и материалы адресно доставлены во все положенные инстанции с указанием фамилий и контактов настоящих патриотов лесной отрасли.
Хочу кратко прокомментировать и задать несколько риторических вопросов сторонникам так называемого «фахівця галузі» Стороженко В.И..
– Где можно, так оперативно, взять информацию касающуюся роботы Донецкого ОУЛМГ за весь период работы господина Стороженко В.И. и в течении нескольких часов выложить в пост ?
Кому это выгодно? Может ли человек, излагающий эти данные, объективно оценивать работу своего мужа? Ведь ни кому не секрет, что он находится под полным ручным управлением
своей супруги. Все письма и PRкомпании проделываются под четким руководством Елены Александровны, что видно с характера писем “сторонников”. Все на один манер, да и
регистрация электронной почты всех оппонентов за одним адресом. А за моську –
это ее коронное выражение, весь лесхоз читал на ею составленной стенгазете вывешенной в Краснолиманском лесхозе. Все доводы на лицо и моська опять …./Грубо М.П./
По поводу 11,4 миллионов гривен потраченных, якобы, на покупку спецтранспорта на благо лесной отрасли. Все знают количество государственных авто, какие используются господином
Стороженко В.И. в личных целях, купленные за эти средства. По какой цене закупались,
те самые, беседки на благо государства. Может это были Хонки>? Пусть господа сочувствующие поведают и о лесохозяйственной технике, за какую были уплочены, не малые, деньги
налогоплательщиков и добрая половина которой гниет и не может быть применена бездарными руководителями, за ее ненадобностью. А дороги, которые были построены за те же государственные деньги, якобы, на благо народа и для повышения производительности были
проложены по “счастливой случайности”, по месту постоянного жительства читы Стороженко в
Ямпольском лесничестве, да и еще втридорого. И наверное по все той же “счастливой случайности” построена лесная тропа, вокруг поместья господина Стороженко, под
народным названием “ Ямпільське межигір’я“, которая пропиталась потом и кровью, тех самых,
обиженных лесоводов Краснолиманского лесхоза. Да и самому лесхозу обошлась ни в одну сотню тысяч гривен, плюс ежемесячное содержание этого объекта. При всем этом, проблема дефицита
фонда заработной платы имеет место.
Школьные лесничества? Это же смешно, их просто физически нет, все только на бумаге. А если важные дяди приезжают, то им Потемкинские деревни умело рисуют и кашей встречают. Народ
даже прозвище дал “КАШЕВАР“.
Лесные культуры – это та же фикция просто никто нормально не проверял , проверяющих завозили на одни и те же участки с разных сторон. Ну, ничего, мы это исправим и подскажем, а нужно и
поможем.
Что касается директора лесхоза Усова Ф.М., то его период работы не подвергался проверке. Он просто не смог справиться с ручным управлением “царицы” и саботажем присмыкающихся.А проверка была за предыдущие года и как раз выявила хроническую, преступную, халатную
бездеятельность господина Стороженко к своим соучастникам. При этом он еще, воспользовавшись ситуацией, успел выборочно наказать неугодных ему работников. Отчитаться о проделанной работе, оставив без внимания своих подельников. Классический прием не правда
ли. «Красава.» Ну ничего мы все исправим.
Все эти незаконные действия не могли быть осуществлены без ведома руководителя Донецкого ОУЛМГ, т.к. он по его собственному выражению «каждый кустик знает в своем родном
Краснолиманском лесхозе», ведь он долгое время был лесничим в Ямпольском лесничестве, где и нашли не на один миллион гривен зарытых пней. И не один год руководил этим же Краснолиманским лесхозом где выявлены на десятки миллионов воровства. Невольно
напрашивается вопрос. Как человек, проработавший более десятка лет в этом лесхозе, постоянно проживающий на территории Ямпольского лесничества, так сказать в эпицентре воровства, обросший связями и информаторами, мог быть не в курсе происходящего в родном лесхозе?
Или он просто в теме? Или же не на своем месте. И вообще, тот, кто пытается оправдаться, обычно виноват. Так гласит народная мудрость. Это лишь одна сотая часть информации, так для общего развития и понимания той ситуации, которая сложилась в лесной отрасли Донецкой
области
P.S. Не нужно жить полуправдами. Время все расставит на круги своя. Люди самые страшные судьи на этом свете. Создавать нужно самим, но не для себя и не вокруг себя. Единственное
о чем можно нам просить прощение, так это за наше молчание. Молчание это бездействие. Мы это исправляем. А насчет его души то она не вложена, а давно заложена.
Александр
Глупец тот, кто пытается прикрыть собственное ничтожество обливанием грязью других!
Глупца можно узнать по двум приметам: он много говорит о вещах, для него бесполезных, и высказывается о том, про что его не спрашивают.
Глупости легче родиться в той голове – где информация не увязана, не проанализирована, не проверена на правдоподобность, не разложена по полочкам…
Глупый прежде всего несчастный человек и должен вызывать не раздражение и, тем более, гнев, а жалость.
Глупость бывает двух видов: молчаливая и болтливая…
Говоришь, долго молчали? А теперь заговорили? Вопросов больше нет.
admin
"Самые большие глупости в мире делаются с серьезным выражением лица."
Согласно приведенным критериям, рейтинг глупцов Украины 2014 несомненно возглавляют бойцы Небесной сотни, – они обливали грязью, говорили когда их не спрашивали и не были мастерами в аналитике… Может быть поэтому все их жалеют?
Ложь может победить только Правда… Философия мало кого убеждает…
Александр явно значительно подготовленне Сергея, но его ответ меня не впечатлил… Меня тоже обвиняли в том, что я "поливаю грязью Гослесагентство", хотя я предан лесному хозяйству и никогда не желал ему чего-то плохого, просто докладывал (официально и публично в офисе Всемирного Банка) свое виденье проблем лесной политики Украины, оперируя при этом исключительно официальной государственной и отраслевой статистикой. Наверное я тоже "прикрывал собственное ничтожество"? Видимо, пиар-службы Гослесагентства и ОУЛМГ, оперируя только позитивом" , – "выпячивают собственное достоинство"… Характерно, что на их сайтах нет место той информации, которую присылают лесники Донетчины на "Украинский лесовод"…Почему?
Я давно заметил, что мастера и лесничии (исполнители) не владеют общей информацией и с трудом оперируют цифрами, но очень хорошо чувствуют ситуацию "изнутри"…
Ну а то что молчали, – понятно: в стране, которую возглавляет коррупционер, не кому жаловаться на коррупцию… Многие пытались бороться, но с нулевым эффектом…
Я не выставляю оценки и не принимаю чью-то сторону – "на веру". Собственной позиции по ситуации в Донецкой области у меня сейчас нет, но я постараюсь разобраться с цифрами… В.И.Стороженко, очень мало знаю, но общее впечатление от редких встреч однозначно положительное, хотя это абсолютно ни о чем не говорит… Я выступаю против схем и методов управления Сивца, хотя в наших личных отношениях нет негатива…
admin
Этот текст пришелпо почте от пользователя, подписавшегося – Андрей. М.П.
События, которые происходят сегодня в Украине, затрагивают все стороны «деятельности» прошлой власти во всех регионах государства. Лесоводов Донецкой области, работающих и
уволенных в угоду коррумпированного руководства Донецкого областного управления лесного и охотничьего хозяйства, волнует судьба предприятий лесного хозяйства степной зоны Украины.
Отсутствие больших объемов заготовки древесины, отсутствие рубок главного пользования, лесоперерабатывающего производства, малый процент лесистости, а в основном «особый статус Донбасса» в государстве, позволили в этом индустриальном крае развиться особому коррупционному сословию: бездарному, амбициозному, а попросту воровскому семейному клану начальника Стороженко В.И. Вот уже почти год начальник Донецкого управления лесного и охотничьего хозяйства Стороженко Виктор Иванович, с лёгкой руки и непосредственной поддержки
бывшего главы лесного агенства Украины Сивца В.Н., появляется в заставке «Лесного патруля» на пятом телевизионном канале. Эта заставка уже набила всем лесникам оскому, потому что уже восемь лет подряд, перекрашиваясь от оранжевых до бело-голубых, и красно-черных, сегодня
ради своей безопасности и сохранения должности, избежания ответственности за уголовные и финансовые преступления, готового стать даже под другие знамена, ведет лесную отрасль Донбасса Стороженко В.И. к пропасти. А почему ведет, уже привел.
Администрация области уже несколько раз пыталась сменить руководство лесников, но поддержка «семьи», чем всегда аппелировал Стороженко В.И., его услуги по раздаче земельных участков в лесном фонде, изъятие из угодий УООР значительных территорий и передача их в частное
пользование, незаконная заготовка леса и его продажа «нужным людям», оказание других личных услуг, держали этого «деятеля» на плаву. Вот и в это неспокойное время он пытается «ловить
рыбку» в мутной воде, когда по заявлению пресс-службы председателя Донецкой Облгосадминистрации от 25.02.2014 г.: «Председатель знает о желании конкретных чиновников региона занять должности в новом руководстве облгосадминистрации. Начальник областного управления лесного и охотничьего хозяйства распускает слухи, что возил дрова на Майдан и претендует за это на должность вице-губернатора. На прямой вопрос коллег-лесоводов
областного управления: «Возил ли он дрова? Он ответил, что не возил, а за то, что возил другой, он его уволил.»
Самый крупный лесхоз Донецкой области- это Краснолимансчкий, почти 27 тысяч гектар и практически весь гослесфонд находится в статусе НПП «Святые горы». Однако это не помешало совершить руководству лесхоза: Лебеденко В.Д., Склярову С.И., Шевченко Л.И, Ковальчук Н.В. и
ряду их приспешников самовольных рубок:
В 2010 году на сумму 148958,9 грн. (никто не наказан)
В 2011 году на сумму 508528,0 грн. (никто не наказан)
В 2012 году на сумму 1570118,63 грн. (никто не наказан)
В 2013 году на сумму 2872226,39 грн. (никто не наказан)
Всего за четыре года в лесхозе официальными проверками зафиксировано самовольных рубок на сумму 6649644,29 грн.. Уволены только те, которые содействовали проверкам и пытались открыто говорить о преступлениях. Все средства контролировал лично Стороженко В.И. Государственное агенство Лесных ресурсов Украины (Сивец В.Н.) были проинформированы о нарушениях в лесном хозяйстве области, но не только не провели служебное расследование, но и всячески поощряли это, помогали избежать наказание, сделали фильм о самом «передовом» управлении Украины.
В 2013 году Государственная финансовая инспекция в Донецкой области выявила только в трех лесхозах прямых нарушений финансово-хозяйственной деятельности и самовольных рубок на сумму более десяти миллионов гривен. В проверках участвовали НПП «Святые горы», СБУ, экологическая инспекция, департамент экологии и природных ресурсов. В распоряжение
правоохранителей переданы фото и видеоматериалы проверок. Сегодня финансовое и экономическое состояние всех 10 лесхозов области катастрофическое, деньги которые выделяются на создание лесных культур используются неэффективно, ежегодно списывается 40-60%
созданных лесных культур, а это миллионы гривен. Перспективы у лесного хозяйства области, при нынешнем руководстве, нет. Кадровая работа завалена. У руководящих постов стоят или бесхребетные почитатели Стороженко В.И. или родственники (пять должностей), или просто воры, которые держат его в своих заложниках за деньги, которые он от них получает.
Лесоводы области просят генерального прокурора Украины, новое руководство Госагенства лесных ресурсов Украины, люстрационный комитет Украины, комитет природных ресурсов Верховной Рады Украины, лично народного депутата Украины Александра Бригинца наконец обратить внимание на нелесную область Украины – Донецкую область и навести порядок, наказать виновных, провести расследование. В противном случае леса в Донецкой области не будет. Все лесоводы Донецкой области возмущены до предела.
Александр
Кто бы писал от лесоводов Донецкой области, да только б не вы!
"Ах, Моська, знать она сильна, что лает на слона" – скажет жалкая горстка обиженных работников Донецкой области, уволенных за самовольные рубки, автору письма от «лесоводов» Донецкой области "Андрею" (так только Моська могла бы открыть рот). Их лесоводами назвать никак нельзя, так как у всех частные пилорамы и работали они в лесном хозяйстве исключительно ради воровства. После них в обходах остались поля! Так безжалостно они (в том числе и автор, хотя и изменил имя) косили лес!
Эта тема до такой степени надута в Донецкой области, что ни для кого не секрет, кто эти знаменитые авторы-«лесоводы», как они пользуются своим служебным положением и как заручаются поддержкой замов губернаторов. В Краснолиманском районе они выставили себя на посмешище своими письмами, жалобами и требованиями снять Виктора Ивановича Стороженко. От зависти и алчи, от злобы и желания отомстить за то, что простаивают их пилорамы, они готовы на всякие подлые письма, в том числе и оклеветать Виктора Ивановича, который не позволяет работать в лесном хозяйстве лицам, имеющим частные пилорамы. Бумага все стерпит, вот и пишут несусветный бред, который ничем не подтверждается.
Куда этим гнилым душонкам понять, что работать можно не только с целью наживы, как это делали они. Можно еще создавать, вкладывая душу, новые леса, исключительные объекты удивительной красоты и своеобразия, не останавливаться на достигнутом, стремиться оставить после себя незабываемые, достойные восхищения памятники природы, как это делает Виктор Иванович для всех любителей природы, в том числе и для подрастающего поколения, чтобы научить их ценить, любить, беречь и создавать самим все самое красивое и ценное для нашей страны.
А чтоб любой человек мог понять кто такой Стороженко Виктор Иванович, то я скажу так: если каждый, кто знает Виктора Ивановича, напишет о его положительных качествах, то в интернете просто не останется места!
То, что авторы письма возмущены до предела – не удивительно, так как они опять могут остаться без леса для своих пилорам, если Стороженко В.И. останется начальником управления. Беспокоятся-то они не о лесах Донецкой области, а о том, что Виктор Иванович перекрыл им доступ к этим лесам. Это знает любой лесовод Донецкой области.
Лишь незнающий Виктора Ивановича или просто глупый человек может поддаться на провокации некоего "Андрея", а настоящие Лесоводы Донецкой области, я думаю, еще выскажут свое мнение!
Владимир Иванов
Андрей М.П… Странное имя! Зная практически всех лесников области, мне трудно с кем-то из них идентифицировать фактически како-го то гнусного анонимуса. Хотя я постараюсь его вычислить по IP-адресу, взять его фактическое фото и разместить с проверочным материалом, который полностью разоблачит этого поливальщика грязью в отношении Стороженко В.И. Более того, после тщательной проверки всех фактов в этой стряпне необходимо также вплотную взяться за бумагомарателя "Андрея М.П.", чтобы дать ответы на вопросы – что его сподвигло на такую гнусность, какова его настоящая сущность и каково его фактическое отношение к лесному хозяйству Донецкой области. Если какой-то человечишко Андрей М.П. так настоятельно (из-за кустов!) выкрикивает, что белое – это черное, значит, ему ой как мешает Стороженко В.И. заниматься незаконной вырубкой леса, пользоваться личной пилорамой, строить на левые деньги личные магазины, гостиницы, и т.д. и т.п. (есть такие субъекты – доказательная база сейчас собирается!) ! И таких людей мы должны знать в лицо и по отношению к ним принимать самые решительные меры!
admin
Письмо пришло от абонента "Андрей" на адрес сайта. Я его разместил. Уже много лет вместо ФИО ставлю М.П. (Михаил Попков) и это все лесники знают. Вы, видимо, недавно зашли на Украинский лесовод? Не надо соединять имя "Андрей" с моими инициалами… А правду, защищать необходимо: пишите, -"Украинский лесовод" размещает любые, в том числе диаметрально противоположные точки зрения. Кстати , Вы точно "Владимир Иванов" или очередной "правдивый анонимус"?
Popovich_Pavel
Диагноз лесной политики Украины
Я давно собирался выложить данный материал, да было как-то не до этого. Сейчас самое время.
С момента обретения независимости нашей страной поднимается вопрос о необходимости разработки «национальной политики Украины». Образовалось новое государство и необходима новая, не похожая на прежнюю политика государства в лесном секторе. Вообще то здравое и правильное суждение и многие неравнодушные специалисты и коллективы разработали и предложили несколько вариантов, отражающих их видение проблем и путей их решения. Также была проведена работа по объяснению, внедрению и популяризации, как самого термина, так и явления им обозначенного. Стоит хотя бы вспомнить Украинско-шведский проект, разработки И. Синякевича, других авторов, извините, что не всех упомянул.
При этом, как-то само собой «образовался» миф, что если лесная политика не изложена в каком-либо определенном государственном документе то у страны нет лесной политики. Это не так, это действительно миф. Из огромного количества определений политики мне более всего кажется верным и точным такое: «Политика есть способ существования власти», соответственно государственная политика Украины есть способ существования власти в лесном секторе страны. Как именно власть существует, какова ее политика можно видеть по действиям власти и ее озвученным целям. Особенно хорошо виден истинный способ существования власти, истинная политика при сравнении декларируемых целей и реальных действий.
Я не буду останавливаться на декларируемых целях, все их достаточно хорошо знают. Поговорим о реальных действиях государственной власти в лесном секторе. И главное что делать, чтоб исправить ситуацию.
Лесную политику нельзя отделить от общегосударственной, проводимой политической силой, пришедшей к власти. Поэтому процессы, происходящие, в общественно-политической жизни страны определяют поведение власти в лесном секторе. Мы наблюдаем в стране концентрацию власти, концентрацию финансовых потоков, монополизацию поля принятия решений, «нивелирование альтернативной точки зрения с уровнем плинтуса», «умножение на ноль» оппонентов в любом вопросе, беспощадное, тотальное казнокрадство и мздоимство, коррумпирование любых властных и хозяйственных операций. В основе лежит ложное понимание свободы, как вседозволенности и цели существования, как непрерывного накопления и потребления. Никаких сдержек и противовесов, никаких сдерживающих факторов нет ни в виде закона, ни в виде идеологии, ни в виде оппозиционной группировки. Ну какая идеология у современной украинской власти –«Покращення вже сьогодні». Тоесть, «только мне, одному мне, прямо сей час, и побольше, побольше». К власти пришла когорта людей с удивительно развитым «хватательным рефлексом». Они заполонили все: бизнес, государственное управление, науку, искусство, даже церковь.
В чем же выразились в лесном секторе известные процессы, проходящие в стране? Я не буду говорить о заведомо уголовных преступлениях, как-то: хищениях, взятках, нецелевом использовании средств, создании схем выведения денежных средств из предприятий через навязывание ненужных покупок заинтересованными лицами, прямом вымогательстве, нарушении разнообразных норм, злоупотреблении служебным положением, уклонении от уплаты налогов и других деяниях, предусмотренных статьями уголовного кодекса.
Речь пойдет о концептуальных вещах, способствующих совершению всего перечисленного в предыдущем абзаце, причем я хочу обратить внимание только на некоторые аспекты, не претендуя на полный анализ ситуации.
Как и везде негативные процессы состояли в излишней, неэффективной централизации и монополизации.
1. С какой-то поистине маниакальной страстью руководство Лесагентства стремиться установить контроль над всеми лесами страны. Постоянные попытки ликвидировать агролесхозы, ну если не предприятия забрать, так хоть бы леса присоединить. Но при этом все нормативные акты носят ведомственный характер. Государственными они только называются. «Апофеозом апофегея» без сомнения есть новая форма ТТН, которая используется только на государственных предприятиях. Это ж до чего нужно дойти, чтоб издавать приказы министерства для отдельной формы собственности? Вопрос как перевозить древесину другим предприятиям, не лесхозам лесагантства даже не поднимается. Это ставит вне закона все перевозки древесины со своей лесосеки всеми, кроме лесхозов Агентства. Неоправданные привилегии только государственной формы собственности приводят к необходимости подчинения всех лесов единому руководству.
2. Лесная политика, как всякая иная, состоит, в конце концов, в постановке целей и использовании инструментов для их достижения, одним из инструментов есть нормативные акты. Также ставиться цель (вектор) направления развития лесного хозяйства. И, понятно, что цели общества и государства определяются теми потребностями в благах и полезностях, получаемых из леса, которые необходимы для общества. Что именно, какие блага и полезности, получаются из лесных экосистем, из леса, какую форму они приобретают товарную или продуктовую, (например, отдых в лесу за деньги – товарная форма, или право общего лесопользования – продуктовая форма) определяется руководством отрасли.
И что же видит руководство отрасли продуктами лесного хозяйства? И здесь побеждает монополизм. Сократились производство и торговля всеми видами лесных товаров, кроме древесины. Это то, что я называю древесиноресурсной парадигмой. Когда основным продуктом леса считается древесина. Но проблема даже не в этом , а в том, что признание древесины главным продуктом ведет к прогосударственной направленности лесной политики, что тянет за собой монополизацию и создание той преступной властной вертикали. Судите сами. Главный продукт леса древесина→товарная древесина получается через длительный период времени→только государственные предприятия могут вкладывать средства в столь долгосрочные проекты→необходимо передать все леса под государственное лесоуправление.
Вот так, примитивизируя продукцию лесного хозяйства, сводя все к колоде, выстраивается преступная властная вертикаль и «заводятся» диктаторские и гауляйтерские замашки у руководства. Стоит редуцировать у себя в мозгу все лесное богатство к одному продукту, к колоде, как сразу появляются условия для прихода преступников – взяточников и казнокрадов, растратчиков и мошенников. Да-да именно так. А дальше монополисты начинают уничтожать любые иные лесные ресурсы и предприятия их производящие. Сколько осталось консервных цехов, где промышленная заготовка лекарственных трав?
Я обращаюсь к kverkur. Вы человек неравнодушный и болеющий за дело, настоящий Лесовод, с большой буквы. Основной продукцией агролесхозов, приносящей наибольшие поступления в кассу предприятия должна быть реализация защитных свойств леса их способность противостоять водной и ветровой эрозии, повышать урожайность, а совсем не продажа «колоды». Плохое качество стволовой древесины из лесополос, стволы сбежистые, с большим количеством толстых сучьев. Не выдержит конкуренции агролесхоз с лесхозхом в производстве качественной древесины. Но у чиновников самого высокого ранга нет и тени мысли о продукции лесного хозяйства иной, чем колода. Лесоводы не могут установить, как продавать защитные свойства леса. Не их это дело, это задача экономистов и юристов. Но руководство лесагентства делает все, чтоб даже вопрос не поднимался об оплате «невесомых» полезностей леса. Конечно, проще леса забрать себе и продолжать хищнические рубки, да и те не своими руками.
Проще ведь свалить заготовку на предпринимателей, а самим заниматься выведением денег с лесхозов, чем налаживать хозяйственную деятельность. Платить за куб 80 грн., а продавать по 400, получая до 500 % прибыли. При этом выжигая все вокруг и не оставляя конкурентам ничего.
Но аппетиты растут во время еды. Хочется вообще всю древесину поставить под контроль и главное леса. Не секрет, что в полесских регионах на распаеваной бывшее колхозной земле растет лес. Раздаются все более настойчивые призывы отобрать у крестьян паи с лесом и забрать в лесхозы. Мысль о том, что крестьянин может иметь в собственности лес, объявляется крамолой, а тех, кто пропагандирует это, всячески притесняют. Проще изымать все возможные участки у сельсоветов, част с краснокнижными видами и проводить откровенный «дерибан» земель. А потом создавать там низкоэффективные насаждения для получения через 50-80-100 лет стволовой древесины, угробив землю, средства и труд людей, но зато трубить на всех углах о «майбутньому лісу, яке в твоїх руках».
Понятно, что страна и лес такое долго не выдержит.
Необходимо поменять руководство отраслью. Все лесоводы в достаточной степени философы, работа у нас такая, без философского взгляда на жизнь никак невозможно. Позволю себе некоторые лирические отступления.
Я прогнозирую процессы аналогичные экологическим «сукцессиям», когда меняются одни сообщества другими. Конечно, человеческое общество не биогеоценоз, но законы Природы едины, и, как метафору, вполне возможно использовать «широкие аналогии».
Мне не раз приходилось видеть, как разнотравное степное сообщество уничтожается проведенной пахотной бороздой. В первый год на свежевспаханной почве, с обнаженным гумусным слоем начинают развиваться сорняки. На 2-3 год покров сорных растений становиться сплошным, размеры их впечатляют. Нечем хвастаться, но, работая пом лесничего, инвентаризировал лесные культуры среди стеблей сорняков 2-3 метровой высоты. Кажется, ничего не устоит перед их натиском. Но постепенно, степное разнотравье покрывает почву, и страшные сорняки отступают, через 15-20 лет ничто не напоминает о буйстве сорняков. Растения этой экологической группы характеризуются быстрым ростом значительным накоплением биомассы, большим количеством семян. Но эти растения способны развиваться при малой конкуренции и наличии большого количества питательных веществ, влаги и тепла.
Нечто подобное этой картине можно сказать о нашей жизни. «Плуг перестройки» «вывернул на поверхность хозяйственной жизни» огромное количество богатств, накопленных трудом многих поколений советских людей, которые буквально «валялись» под ногами и «просились» чтоб их вывезли за рубеж и превратили в «биомассу капитала». «Социальные организмы» – люди и фирмы начали строить свои жизни, (к этому времени таки сменилась старая идеология и распространение получила идеология безудержного потребления). Роскошные виллы, яхты, автомобили, поездки зарубеж, покупка каких-то невероятных поместий, чудачества в ресторанах и на курортах – вот визитная каточка «новых» русских и украинцев. Подобно сорнякам растительного мира эти субъекты могут развиваться только в условиях «избытка питательных веществ», то есть при наличии «ничейных» богатств, которые можно приватизировать, либо, как паразиты нуждаются в хозяине, к которому можно присосаться и пить кровь и соки, так и эти «присасываются» к финансовым потокам. Честной конкуренции производителей люди подобного склада ума и характера не выдерживают и должны занять маргинальные «экономические ниши».
Поэтому, при смене общественного курса, вектора движения, ведущие властные позиции должны занять люди, имеющие личное обогащение далеко не приоритетом мотивации. Проще говоря, нужно выдвинуть людей, не стремящихся маниакально к личному благополучию. Как таких отобрать? Люди ведь не растения, предугадать, как себя поведет человек, когда получит в распоряжение власть и большие материальные ценности очень трудно. И все же, нужно выбирать умеренных в стремлении к потреблению. Это первое.
Второе. Необходимо поставить организационный, институциональный заслон монополизму в мыслях и действиях. В лесное хозяйство необходимо ввести элементы напрямую не подчиняющиеся и не подконтрольные руководству агенства. Это могут быть только частные собственники лесов, которые ни финансово, ни организационно не зависят от системы. В Гослесагентстве, или как его переименуют, необходимо создавать структурное подразделение, занимающееся частными лесами. И постепенно довести долю частных лесов до 50%.
kverkur
Звернення це зрозуміло, Сьогодні багато хто робить відповідні звернення та заяви. Проте нажаль на місцях сьогодні все стрімко проходить по сценарію соціалістичної революції 1917 року, яку робили більшовики. А сценарій цей – захватуй владу і керуй, коли мало не з вулиці появилися "доморощені революціонери" яких до цього часу ніхто і не бачив і не чув. Появляються вони просто з вулиць міст і селищ. Вимоги одні – оголосити недовіру керівникам районів, підприємств в тому числі і лісгоспів. Заборонити вивозити ліс, закрити виробництво, директорам написати заяви на звільнення і тому подібне. НУ а що далі? Кухарка почне керувати державою? Але це ми уже проходили майже 100 років тому.То може не будемо платити пенсій і інших податків – у нас що сьогодні Україна дуже багата? Зупинимо виробництво і будемо чекати з неба манни небесної. На самих лозунгах і звинуваченнях нічого не покращиться. Для того щоб покращити потрібно працювати – тільки так ми щось збудуємо і вирішимо.
Якщо нова влада починає свою діяльність з порушення діючого законодавства, в тому числі і трудового, то для чого тоді така влада, чим вона відрізняється від попередньої і для чого тоді віддали своє життя Герої "Небесної сотні". Я думаю не для того вони стояли на смерть, щоб якісь пройдисвіти стали до влади за рахунок їх життя та почали вирішувати свої шкурні питання.
Більшість лісоводів працює чесно і далі готова так працювати і лише праця може змінити наше життя на краще.
А в Києві – формуйте систему управління, керуйте галуззю, а вже потім відповідні органи нехай розбираються винна чи ні та чи інша людина.
Пане Самоплавський , Ви маєте авторитет і довіру лісоводів України, то поясніть там у ново владних кабінетах що шашкою на емоціях та кольорах прапорів ми користі не принесемо ні державі ні лісовій галузі. Саме простіше і швидше можна все порушити і тут багато розуму не потрібно, а ось відновити, то на це підуть роки. Ми це також проходимо уже більше 20 років, але нічого так і не збудували перспективного. Тож сьогодні потрібно зупинити всякі прояви зупинки діяльності лісгоспів, тим більше ми на початку посадки лісу.
І стосовно змін у системі лісового господарства. Проста зміна керівництва галузі ні до чого хорошого не приведе, постільки потрібно змінювати систему управління в лісовому господарстві і знищувати дисциплінарно вишколіровану "командно-феодальну" систему управління лісовою галуззю, коли до цього дня жоден працівник (в тому числі і директори лісгоспів) не можуть сказати щось проти системи чи хоча б висловити свою думку стосовно вирішення тих чи інших проблем лісового господарства. Ви знаєте в лісгоспах людей бездумністю дій і команд, повним адмініструванням довели до того що вони просто не навидять структури Держлісагенства, обласних управлінь лісового господарства, ДП «Укрлісконсалтингу». Нажаль така система управління (може за виключенням ДП «Укрлісконсалтингу») існувала і до цього, в тому числі і при всіх хто підписав це звернення. Що не правда скажете? Процвітала порука і корупція, хоча напевно у дещо менших масштабах. Так що давайте будемо чесно говорити, що просто .Сівець все це зробив у значно більших масштабах і при цьому не боячись нічого – показуючи все це майже відкрито і зверхньо до самих працівників лісового господарства. Лісоводи все це розуміли і мовчали та тихо виконували вказівки Києва та областей. А тепер давайте будемо споминати. .Мені здається це уже не при Сівцю лісоводи з усієї України возили в Межегір»є крупномірний посадковий матеріал різних порід для заліснення території, і для цього вони самі (лісоводи) його попередньо відбирали по фотографіям, узгоджували і доставляли до місця посадки.. Що скажете такого не було?
Проте наразі сьогодні головне не наламати "дров" у лісовій галузі та не позбавити людей роботи і знову породити у людей злість уже до нової влади, якщо ми підемо шляхом порушення законів та експропріації. Все повинно відбуватися згідно Закону. Ось тут дійсно потрібна Ваша допомога пане Самоплавський, щоб зупинити непродумані дії відносно кадрів лісового господарства – не всі лісоводи є злодіями, як нажаль сьогодні нас такими вважають. Тож долучіться до збереження та оновлення лісової галузі.
Анатолий
Всіх директорів лісгоспів,що отримали посади в останні 8 років треба міняти бо то всі посади куплені! І не треба нам розказувати про чесних директорів, знаємо … У всіх лісхозах одні й ті ж схеми, які дають можливість гарно й безбідно жити цим директорам та тим, хто їх пустив до корита. ЛЮСТРАЦІЮ!!!!!!! А до поки цього не зробили – всі хай добровільно пишуть заяви та працюють в.о. і після перевірки буде видно, хто чесний і хто спеціаліст!
Я за Правий сектр – бо іначе не доходить, що досить вже грабувати народ та країну!!! Де записуються у Правий сектор? Я туди піду, щоб геть не зневіритися у житті !
kverkur
Я мав на увазі не стільки директорів як простих працівників лісгоспів та лісництв – інженерів, економістів, бухгалтерів- помічників лісничих, майтрів і простих робітників.
Директори в основному живуть пристойно, так що вони можуть попрацювати і на інших посадах- не керівних і переживуть це спокійно.
admin
Как судить молодых людей которые в жизни видят только один путь к успеху и не имеют шанса сделать шаг вправо или влево? Сейчас многое зависит от коллективов. В районных центрах и поселках всё на виду, поэтому мусор,я надеюсь, отсеется. К сожалению, в Украине ещё нет привычки критически оценивать власть…
oleg1965
А де ви шановні міністри колись були. Коли втік головний бандит ви свої голови висунули.
Ганьба!
forester18
Смішно слухати наприклад пана Самоплавського адже якраз приньому розквітло розкрадання українського лісу…при ньому злодійство вийшло на міжнародний рівень …дуби, черешні та інше продавались за рубіж по цінам в десяток раз менше європейських цей міністр завдав шкоди лісовому господарству на мільярд долларів чи більше…не важко це довести і зараз …було би бажання…коли при Самоплавському ще щось вуалювалось то при Сівцю прямий грабіж…банальна ревізія що посадили скільки культур де вони ??? де ділось головне користування і по якій ціні куди пропадає дуб…особисто я бачив назначені в рубку прекрасні дуби …як дров'яні…ну прибуток замість більше тисячі гривень платять 100-150 отак….про дороги я мовчу…портрети на 12 млн.грв…чому прокуратура не займається арештом Сівця і його активів…ДКЛГ тихо сидить і жде що пронесе…в даній ситуації тільки солідні перевірки на рівні директорів і вище …і в суд.. будуть сидіти сотні керівників -злодюг…
admin
Самоплавский ушел с должности в 2002 году… Я работаю с ним давно, но никогда не был участником и свидетелем каких-то торговых схем…и , что обидно, никогда не получал от него денег в конверте (и без конверта тоже). Валерий Иванович всегда признает то, что он "не белый и не пушиствый", но я тоже пятнистый и не могу его осуждать… То что его вспоминают спустя 12 лет после ухода, – наверное комплимент…От тех лет остались и кадры, и конторы лесхозов, и техника, и технология сегодняшнего дня… Конечно с тех пор многое изменилось, – особенно кадры… Жаль нет правдивой истории того времени…Вакуум оставляет пространство для домыслов… Дерзайте…но определите жанр своих литературных творений. Это документальная проза, фэнтэзи или детектив?
В обращении лесных лидеров прошлых лет речь идет о сегодняшней тотальной коррупции, навязанной сверху… Вы её не заметили? Или Вам и с ней хорошо?
Об экспорте дуба, ореха и черешни я много писал в те годы. Кажется многое есть на УЛ. Если не найдете – напишите: поищу – размещу…
forester18
Я же Вам написал что нынешняя коррупция просто беспрецедентна…читайте внимательно …и её обьязательно надо уничтожить…то есть нынешнее начальство -уровень директора и выше …должны быть адекватно проверены люстрированы отданы под суд… Вспомните дрова самоплавского …дровяное долготьё …непомните- 2-4 метровые дубовые колоды под видом дровяного долготья…вся западная граница была в то вреия забита нашим "дровяным" дубом по 17 долл.за куб…я помню как один подчинённый самоплавского заготавливал грибы …план…воровали и продавали лес…на вырученные деньги покупали консервированные грибы…переклеевали этикетки…сдавали под реализацию…бывало одна банка переклеивалась много раз …ну не дэбилизм…но ВИС сказал надо …значит надо…
admin
По поручению Самоплавского я анализировал экспорт дуба в 2000 году. Вы можете посмотреть отчет на сайте:
http://www.lesovod.org.ua/node/2946
Лесная отрасль тогда только училась торговать и практически не знала коньюктуры европейского рынка. Кроме того, основной обем дуба и других ценных твердолиственных экспортировался частниками. Наверняка были ошибки, но сверху организованных схем не было. Самоплавский жесточайше контролировал экспорт и постоянно взаимодействовал и с таможней и с СБУ. Цены с тех пор конечно здорово выросли как в мире, так и у нас. Кроме того курс доллара был иной.
Очень много проблем в то время было с карпатскими областями (особенно Закарпатьем), ситуацию в которых Госкомлесхоз практически не контролировал. Там действительно массово вырубали черешни, орех,явор. Найду и размещу свою записку по этому вопросу. Она вылилась в закон о запрете экспорта ценных твердолиственных, поданный именно Самоплавским.
О том, что сухостойный дуб можно пилить и получать отличные пиломатериалы тогда не знали и действительно продавали его как дрова. Но в этом не было умысла.
Были разборки с попытками вывести крупномерные колоды длиной около метра под видом дров, но делали это не государственные лесхозы и с этим разбиралось СБУ,
О грибах первый раз слышу и не могу поверить. Возможно, кто-то прикрывался именем ВИ, так у нас часто бывает, но обычно за это "отрывали голову".
После ухода в депутаты (2002) ВИ подчеркнуто не вмешивался в действия руководства отрасли, в том числе и в лесную торговлю.
Forester
Ми, як працівники лісового господарства, переживаємо нелегкі часи. Але, як громадяни, ми справді переживаємо найтяжчі часи. Люстрація останнього керівництва лісової галузі потрібна. Але кожному, насамперед слід провести ВНУТРІШНЮ ЛЮСТРАЦІЮ! Вчора в коментарях адмін сказав "у тех кто совестью не пользуется, – она всегда чистая… "
admin
Вчера на одном из самых любимых лесных сайтов нашел давно забытые стихи гения, которые очень созвучны моему сегодняшнему настроению:
Паситесь, мирные народы!
Вас не разбудит чести клич.
К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь.
Наследство их из рода в роды
Ярмо с гремушками да бич.
А.С.Пушкин
Василюк Олексій
http://bryhynets.com/index.php?nma=news&fla=stat&nums=5835
Бригинець спільно з активістами екологічних організацій розпочинають збір та аналіз даних для майбутньої люстрації в підприємствах та установах лісової та природоохоронної галузей.
Про це повідомила прес-служба народного депутата України (фракція «Батьківщина») Олександра Бригинця.
«Якщо Вам відомо про факти корупції, хабарництва, системних порушень законодавства, невідповідності матеріального стану рівню заробітної плати, незаконного збагачення, а також про інші незаконні факти і дії посадових осіб та керівництва підприємств і установ:
1 ) лісогосподарських підприємств, управлінь лісового та мисливського господарства, державного агентства лісових ресурсів;
2) екологічних інспекцій, департаментів екології та охорони природи ОДА, Міністерства екології та охорони природи України», – заявив О.Бригинець.
Прохання повідомляти на адресу eco.lustration@gmail.com або через спеціальну форму http://goo.gl/OkJ5Jr
Вся інформація буде ретельно аналізуватися та перевірятися, на її основі будуть сформовані люстраційні списки та звернення до контролюючих органів. Анонімність (по бажанню автора) гарантуємо.
Comments are closed.