06/02/2014
0Подборка относительно свежих публикация из газетыв которой, как я понял, теперь работает хорошо известный лесникам журналист,- Максим Головань. В недалеком прошлом Максим возглавлял пресс службу Рескомлеса. М.П. На фото:Экологи утверждают, что этот джип и палатки они зафиксировали на территории Опукского заповедника. Фото с сайта КЭКЦ.
10 Октября 2013 10:04 Общество
ЗАПОВЕДНИКИ ИЛИ ОДНО НАЗВАНИЕ?
ЭКОЛОГИ ВЫЯВИЛИ МАССУ НАРУШЕНИЙ НА ОХРАНЯЕМЫХ ТЕРРИТОРИЯХ
Полмесяца назад активисты из Киевского эколого-культурного центра проинспектировали положение дел в заповедниках страны. Общественные инспекторы побывали и в Ленинском районе Крыма – в Казантипском и Опукском природных заповедниках. На днях нерадужные результаты своей ревизии они обнародовали в социальных сетях и написали письма в государственные органы охраны природы с просьбой разобраться в происходящем безобразии.
– По сути Казантипский заповедник представляет собой самый настоящий проезжий двор. В маленьком заповеднике, имеющем всего 450 га, насчитывается более 50 различных дорог. В заповедник постоянно заезжают машины, велосипедисты, много людей отдыхает на пляжах, ловит рыбу, разводит костры, ставит палатки. Ещё нами зафиксирован факт незаконного выпаса скота. Охрана заповедника нарушителей не задерживает, а только «обилечивает» под предлогом «экопросвещения». После лета охрана снимается, и машины спокойно объезжают шлагбаумы при въезде в заповедник, так как его границы не перекопаны, – указано в обращении КЭКЦ.
Есть претензии у экологов и к администрации Опукского заповедника (1592 га), где, по данным КЭКЦ, происходит масса нарушений: незаконный лов рыбы, гонки на джипах, заплыв катеров и лодок в заповедную акваторию, дайвинг и посещение туристами каменоломен, в результате чего распугиваются краснокнижные летучие мыши, собравшиеся на зимовку.
– В крымских заповедниках охрана действует очень оригинально, как бы легализируя нарушения, – сообщил нам директор КЭКЦ Владимир Борейко. – Охранники обилечивают туристов якобы за экопросвещение (под этим скрывается обыкновенный туризм и отдых) вместо того, чтобы выгонять или штрафовать их. Например, в каменоломнях на Опуке живёт до 8 000 особей летучих мышей, это одна из самых больших колоний в стране. Когда в каменоломни приходят туристы с фонарями, у животных возникает стресс: от яркого света они сбрасывают детёнышей вниз, их в темноте потом топчут туристы или поедают крысы. Закон «О Красной книге Украины» вообще запрещает рекламировать места с краснокнижными животными, а в заповеднике туда водят экскурсии!
В свою очередь администрации заповедников с обвинениями не согласны.
– Летом нас проверяли две государственные экоинспекции, никаких нарушений не обнаружили. В рамках экологопросветительской деятельности мы реализуем билеты на экскурсии по маршруту «Казантип античный» согласно лимитам, за сезон заповедник может посетить всего 1300 человек, но людей проходит и того меньше. У нас маленькая территория, которая строго контролируется. Конечно, несмотря на режимность объекта, люди проникают в заповедник и с моря, и с суши. Но мы их ловим, выгоняем, составляем на них протоколы за нарушения заповедного режима, – говорит директор Казантипского заповедника Инесса Кошкина.
Директор Опукского заповедника Владимир Плетюк тоже не согласен с выводами общественников.
– У нас по экологическим тропам проходит за сезон 2000 экскурсантов (в 10 раз меньше, чем по данным КЭКЦ. – Авт.), – утверждает Плетюк. – В заповеднике работает семь человек охраны, этого недостаточно, чтобы по периметру перекрыть все входы-выезды. Да, некоторые прорываются на джипах, велосипедах, но с наших пляжей рыбу точно никто не ловит. Экологи предлагают заделать лазы в каменоломнях, где обитают летучие мыши, но кто они такие, чтобы решать этот вопрос? Мы туда внутрь никого не пускаем, хотя бывает, что кто-то проходит в каменоломни. За всеми уследить тяжело, но стараемся нарушителей ловить. В целом свою основную задачу по охране мы выполняем.
В общем, доводы сторон разнятся, и разобраться, кто прав и кто виноват, предстоит Государственной экологической инспекции и Министерству природы Украины. Свои заключения чиновники огласят в течение месяца, но уже сейчас можно предположить: дыма без огня обычно не бывает.
Максим ГОЛОВАНЬ.
http://www.pravda.crimea.ua/newspapers/2013/10/10/zapovedniki-ili-odno-nazvanie
17 Октября 2013 10:21 Общество
НЕ ТОРГУЙТЕ ХОТЯ БЫ ПРИРОДОЙ!
КРЫМСКИЕ ЗАПОВЕДНИКИ ПРЕВРАЩАЮТСЯ В ФИНАНСОВЫЕ БИРЖИ
По данным экологов, летом на берегу мыса Мартьян массово отдыхают курортники. Фото с сайта КЭКЦ.
Статус «природного заповедника» подразумевает высшую степень охраны и обязывает беречь территории, отнесённые к таковым, как зеницу ока. Это не справка для читателя, а напоминание для чиновников Минприроды Украины, экоинспекторов и администраций заповедников, которые, по-видимому, напрочь забыли об основных идеях заповедания территорий и ударились в бизнес. О том, что из-за попустительства целого ряда природоохранных(!) учреждений и организаций неприкасаемые уголки дикой природы давно потеряли свою девственность и стали этакими финансовыми биржами, неустанно заявляют экологические организации.
Вот и вчера в Симферополе экологи-общественники дали пресс-конференцию, где попытались привлечь внимание журналистов к положению дел в крымских заповедниках. Всего их шесть, и поскольку каждый из них заслуживает отдельного разговора, пока говорили о самых малых из них. Мы уже подробно писали о нарушениях, которые экологи зафиксировали в Опукском и Казантипском заповедниках (см. «Заповедники или одно название?», 10.10.2013 г.) и повторяться не будем. Сообщим лишь новости о единственном участке ЮБК, сохранившемся в природном виде, – мысе Мартьян (240 га).
– Из всех малых заповедников Крыма мыс Мартьян имеет наибольшие проблемы. Подчиняется он Никитскому ботаническому саду и вопреки нормам законодательства не является юридическим лицом. Никитский ботсад этого не хочет. Почему? Ответ прост: достаточно посмотреть, как используется эта территория. Попасть туда можно без проблем. Проникнув через забор или купив билет за двадцатку в ботсад, потом можно поваляться, к примеру, на пляже, входящем в границы заповедника. Летом вблизи от берега тут бороздят морские просторы десятки плавсредств – яхты, теплоходы, скутеры. Но ничего, кроме заработка, администрацию Никитского ботсада не интересует, – уверен активист Киевского эколого-натуралистического центра Иван Парникоза.- Летом на мысе открыто ставятся десятки палаток, где неделями отдыхают туристы, которые ловят крабов и мидий, рубят для своих костров деревья и кусты, включая краснокнижные можжевельники, земляничники и фисташки. Дальше так продолжаться не может, мы будем требовать, чтобы такая пагубная практика хозяйствования кончилась!
Согласен с коллегой и заместитель председателя Крымской республиканской ассоциации «Экология и мир» Андрей Артов, который считает, что природоохранные идеи сегодня вытеснило коммерческое использование территорий. По законодательству у дирекций заповедников приоритетом должны быть сохранение цельных природных комплексов и научный мониторинг этих территорий, а по факту стражи заповедников делают ставку на массовый туризм, красиво называя это «экологическим просвещением».
– Ещё несколько лет такого «менеджмента», и малые заповедники будут представлять собой деградирующие «кусочки» дикой природы между туристическими стоянками и дорогами, – прогнозирует Артов. – Угрозы для заповедников исходят не от внешнего врага, а от людей, которым непосредственно вверено данные заповедники охранять. Руководство заповедников запрашивает огромные лимиты (число посетителей), а Минприроды Украины, не задумываясь, их согласовывает. Дикая природа ценна сама по себе и не должна «приносить доход». Однако, к большому сожалению, понимание этих вещей отсутствует уже даже у тех, кто сегодня занимается государственной охраной природы.
В ближайшее время экологи собираются сообщить журналистам о ситуации в оставшихся трёх природных заповедниках полуострова – Карадагском, Ялтинском и Крымском. Мы будем следить за ситуацией.
Максим ГОЛОВАНЬ.
http://www.pravda.crimea.ua/newspapers/2013/10/17/ne-torgujjte-khotya-by-prirodojj
6 Ноября 2013 09:59 Общество
ЧЕЛОВЕК – ПРИРОДЕ ВРАГ
ЖАЖДА НАЖИВЫ МОЖЕТ УНИЧТОЖИТЬ ЗАПОВЕДНИКИ
Владимир Борейко: Ялтинский заповедник может потерять 712 гектаров ценнейших южнобережных земель.
Фото Константина МИХАЛЬЧЕВСКОГО.
Украинские экологи бьют тревогу – крымские заповедники на грани исчезновения. Там, где не должна ступать нога человека, идёт массовая вырубка деревьев, отстрел диких животных, а количество туристов, ежегодно проходящих через заповедные земли, вызывает у экологов шок. Ситуация обострилась до того, что природные заповедники фактически переквалифицировались в банальные лесные хозяйства. Формально сохраняя неприкосновенный статус, они превращаются в хозяйственные предприятия. Наиболее сложная ситуация сложилась в самых крупных заповедниках полуострова: Карадагском, Крымском и Ялтинском.
Конные и пешие экскурсии, тысячи припаркованных автомобилей, мини-гостиницы, лесопилки и нагромождения поваленных деревьев, пасеки и скошенные луга, легализованная охота – ничего этого не должно быть на заповедной территории. В Законе Украины «О природно-заповедном фонде» об этом сказано вполне конкретно. Для наиболее предприимчивых коммерсантов закон этот, впрочем, что дышло. Сегодняшние реалии таковы, что крымские заповедники стали больше похожи на обычные туристические объекты. И произошло это с щедрой подачи тех, кто должен природу охранять. Главная угроза для заповедников исходит от Минприроды Украины. Об этом в ходе состоявшейся вчера встречи с журналистами сообщил заслуженный природоохранник Украины Владимир Борейко, директор Киевского эколого-культурного центра.
Так, по словам эколога, во всех крымских заповедниках было выявлено огромное количество нарушений. Исключением не стал и Карадагский заповедник, за сохранение которого нынешним летом боролась как общественность, так и наша газета.
– Нами было вскрыто множество нарушений, но самое главное – массовое катание людей вдоль скал Карадага по заповедной акватории. Директор заповедника утверждает, что подобные водные прогулки – это часть программы экопросвещения. Но на фотографиях мы видим, что люди банально отдыхают: прыгают в море, купаются. Скажите, какое это экопросвещение? – с возмущением спрашивает Владимир Борейко.
Так, по его словам, лимит посещения морского маршрута Карадагского заповедника – 20 человек в день, что примерно равно вместимости одного экскурсионного судна. Нынешним летом экологи подсчитали реальное количество катеров, проходящих через заповедную акваторию. Данные получились неутешительными: лимит превышен в 135 раз.
В Крымском природном заповеднике ситуация ещё более печальная. Согласно статье 15
Закона Украины «О земельно-заповедном фонде» природные заповедники должны заниматься научной деятельностью, охраной и в меньшей степени экопросвещением. В реальности занимаются там совсем другими делами.
– У меня в руках документ под названием «Положение о Крымском природном заповеднике», и тут чётко прописано, чем реально занимается заповедник. Согласно этому положению он занимается промышленной переработкой и реализацией лесопродукции, реализацией мяса животных, фотоуслугами, размещением для проживания и питания посетителей заповедника, сбором и реализацией растений, реализацией минеральных вод и мёда, изготовлением предметов декоративно-прикладного искусства, – зачитывает Владимир Борейко. – Все это незаконно!
Другая проблема большинства крымских заповедников – отсутствие чётко установленных границ. Из-за чего происходит регулярное «откусывание» и освоение земельных участков, принадлежащих заповедникам. Особенно остро эта проблема стоит в Ялтинском природном заповеднике. В скором времени ему грозит потеря ценнейших южнобережных земель. По словам эколога, уже подготовлен проект указа президента Украины, в соответствии с которым из границ заповедника исключается 712 гектаров заповедной земли.
Экологи уверяют, что несмотря на бюрократические препоны, будут продолжать бороться за сохранность крымской природы. После безрезультатных попыток решить озвученные проблемы на республиканском уровне они намерены обратиться в Генеральную прокуратуру Украины и непосредственно к президенту.
Дмитрий МЕЗЕНЦЕВ.
http://www.pravda.crimea.ua/newspapers/2013/11/06/chelovek—prirode-vrag
16 Января 2014 09:40 Общество
СТОЮ НА АЙ-ПЕТРИ Я В ЛЫЖИ ОБУТЫЙ..
ПО МНЕНИЮ ЭКОЛОГОВ, ЯЛТИНСКИМ ЗАПОВЕДНИКОМ ДОЛЖНА ЗАНЯТЬСЯ ГЕНПРОКУРАТУРА
За катание на снегоходе в заповеднике берут 100 гривен.
Крымские чиновники не перестают высказывать откровенно абсурдные идеи о создании горнолыжного курорта на плато Ай-Петри, при этом местные и киевские экологи не устают заявлять, что развёртывание широкой туристической индустрии на Ай-Петринской яйле нанесёт огромный ущерб не только природным экосистемам, но и катастрофически скажется на водообеспечении курортов Большой Ялты и Севастополя. Вчера экологи вновь собрали прессу, чтобы рассказать о бардаке, творящемся в Ялтинском горно-лесном природном заповеднике.
Новые нарушения активисты Киевского эколого-натуралистического центра выявили с лихвой уже в начале января. В результате экологического рейда на горную вершину общественники обнаружили, что бизнес-индустрия на заповедном плато вопреки природоохранному законодательству серьёзно поставлена на поток. За сто гривен с носа туристов катают десятки снегоходов, в районе турбазы «Кичкинэ» функционируют три лыжные трассы с подъёмниками, прокатом оборудования, и неподалёку отсюда шумные компании весело жарят шашлыки, взрывают петарды. Кроме того, на плато продолжают организовывать платные конные прогулки. Затронули экологи и тему злосчастных ай-петринских шалманов, ликвидировать которые у властей не хватает духу.
– Вблизи границ заповедника, около верхнего выхода с канатной дороги, продолжают действовать многочисленные торговые точки и кафе, не имеющие разрешительных документов. Эта хозяйственная деятельность создаёт дополнительную нагрузку на Ялтинский заповедник, ведёт к разрушению природной среды плато и создаёт угрозу загрязнения водных источников, – говорит зампредседателя Крымской ассоциации «Экология и мир» Андрей Артов.
По подсчётам учёных Крымской академии наук, сделанных по заказу правительства автономии в 2012 году, за год Ай-Петринская яйла аккумулирует 180 миллионов кубометров чистой пресной воды, которой и питают посёлки Большой Ялты, Севастополя, сёл Юго-Западного Крыма. Вместе с тем учёные прогнозируют, что при тотальной рекреационно-хозяйственной деятельности на плато существует огромный риск химического и бактериального заражения подземных вод.
– Это ставит под угрозу здоровье жителей и отдыхающих, а также перспективы дальнейшего развития курортного Крыма, – предупреждают учёные. Но что интересно: заказчик исследований в лице Совмина АРК «положил данный отчёт на полку». Также по словам участников пресс-конференции, чиновникам и контролирующим организациям реально наплевать на многочисленные проблемы в заповеднике. Нарушений не видят ни республиканская прокуратура, ни администрация Ялтинского заповедника, ни управляющий им Рескомлес Крыма, ни Государственная экологическая инспекция АРК.
– Мы вынуждены обратиться в Генпрокуратуру и Госэкоинспекцию Украины с просьбой принять меры по прекращению незаконной хозяйственной деятельности на территории Ай-Петринской яйлы. И если контролирующие органы охраны природы Крыма не замечают этих нарушений, мы намерены провести кампанию с требованием отставки начальника крымской Региональной госэкоинспекции Петра Снегирёва, – сообщил киевский эколог Иван Парникоза.
Коснулись активисты и нелегально возведённых воздушных мостов и площадки для роуп-джампинга на зубцах Ай-Петри, о которых писала наша газета («Высокий экстрим в падающем заповеднике», 1.11.2013, «Экологи ловили коммерсантов в заповеднике», 11.11.2013). Накануне зимы этот платный верёвочный парк убрали, однако опорные металлоконструкции в скале торчат, что говорит о планах дельцов-нелегалов вернуться к заколачиванию денег в следующем сезоне.
КСТАТИ
Зачастую администрации природных заповедников Крыма жалуются на хроническое недофинансирование, вследствие чего им, мол, и приходится зарабатывать собственные средства на «экологическом просвещении» и рекреации. Однако вот что выяснили экологи-общественники.
– Как нам известно, Ялтинский горно-лесной природный заповедник и Крымский природный заповедник финансируются хорошо, но деньги идут не туда, куда необходимо. Они не доходят до научной сферы и до изучения природы. Мы узнали, что там баньки строят, форелевые хозяйства, ульи и другие вещи, не связанные с деятельностью заповедников, – утверждает активист Киевского эколого-культурного центра Иван Парникоза.
Максим ГОЛОВАНЬ.
http://www.pravda.crimea.ua/newspapers/2014/01/16/stoyu-na-ajj-petri-ya-v-lyzhi-obutyjj
