До прокуратури надійшло 40 звернень громадян з питань порушення природоохоронного законодавства

Минулого року до прокуратури Сумської області з питань порушення природоохоронного законодавства надійшло 40 звернень. 20 з них надіслано для вирішення прокурорам районної ланки, 10 – до інших відомств і 10 розглянуто безпосередньо працівниками структурного підрозділу прокуратури області. 2 звернення надійшло від народних депутатів України. Про це повідомила прокурор прокуратури області з питань захисту прав громадян та інтересів держави в екологічній сфері Світлана Тютюнник.

Аналіз засвідчив, що в цілому забезпечено якісне та об’єктивне вирішення звернень та скарг громадян, покращилась також якість проведених працівниками структурного підрозділу перевірок під час їх розгляду, внаслідок чого, які в минулі роки, не задоволено жодної повторної скарги чи звернення на раніше прийняті рішення. Всі звернення вирішені у встановлений законом термін.
«Торік задоволено 3 звернення, – сказала Світлана Тютюнник. – Так, за наслідками розгляду звернення голови Державної екологічної інспекції України проведено перевірки підприємств, що належать до сфери управління Держлісагентства України. Зокрема, органами прокуратури області перевірено діяльність державних підприємств «Охтирське лісове господарство», «Тростянецьке лісове господарство», «Сумське лісове господарство», «Свеське лісове господарство», а також Сумського обласного управління лісового та мисливського господарства. За наслідками перевірок частина викладених в актах порушень знайшла своє підтвердження. Прокурорами керівникам вказаних лісогосподарських підприємств внесено 4 подання, які розглянуті і задоволені, до відповідальності притягнуто 8 посадових осіб лісової охорони, відшкодовано 14,5 тис. грн. збитків.

Стосовно зазначеного у зверненні факту проведення ДП «Сумське лісове господарство» незаконної рубки дерев прокуратурою Сумського району внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань».

Вивченням категорій скарг та звернень, які були вирішені працівниками структурного підрозділу, встановлено, що із 10 вирішених 6 стосувалися безпосередньо питань охорони довкілля: охорони лісових ресурсів та зелених насаджень населених пунктів, порушення вимог законодавства про відходи, щодо порушень законодавства про охорону атмосферного