Не знаю, что будет рассказывать Даниил… Узнаю – поговорим предметно.. Я с ним далеко не всегда соглашаюсь, но для меня важно то, что он жив и может публично говорить то, что думает. М.П.
На рынке древесины доспевает “зрадонька”. Кто и как её удобряет? ч.1
Увійти
Нові коментарі
Валерій Подкоритов (25.02 в 12:08) → "Вирішення проблем ринку деревини має бінарний характер, тобто воно стосується…Advokat_Storchous (18.02 в 21:38) → "Цікаво працює закон про ОВД. Лісників підозрюють у «злодіянні», бо…Валерій Подкоритов (12.02 в 4:57) → "Зазначені генеральним директором ДПЛУ фінансові успіхи досягнуто за рахунок перерозподілу…-
Зараз на сайті

2 коментаря
popkov
Эта статья размещена на нашем сайте вчера (31.05.2022) утром. Я сопроводил её следующим комментарием:
Не знаю, как у читателей, а у меня этот материал не вызывает ничего, кроме раздражения. Он бездоказательный и напоминает компиляцию сплетен и домыслов. Я не увидел в нем никаких аргументов, доказывающих то, что “лесники строят за государственный счет виллы и vip-бани во время войны”. Вообще не ясно кто строил эти дачи, кому они принадлежат и где находятся? Такое впечатление, что всё это написано по заказу и с чужих слов. В тексте полно выражений известного лесоводам ” местного жителя”, который специализируется на бездоказательной “правде -матке”, которая очень скоро начинает восприниматься, как очернительство.
Изначально я подумал, что автор понятия не имеет о том, какие требования предъвляются к журналистким расследованиям, но видимо ошибся. Иван Сергиенко профессиональный журналист закончивший Киевский университет. Тем более странно, что даже на чужие работы он ссылаться не умеет: “Открытый лес” никогда не занимался исследовнием деятельности Виктора Сахнюка и ничего не знает о каких-то его схемах. Мы просто разместили присланное нам письмо, которое явно было написано знающим человеком, со своими пояснениями и фамилией автора. Кстати этот материал спустя полгода после публикации не получил никаких комментариев и не вызвал видимой реакции у правоохранителей. Здесь его выдают за факт, ещё и нам приписывают. И все в этом духе..
Возможно автор чувствует себя борцом с коррупцией, но это не так…Если коррупция и есть в лесном хозяйстве Житомирской области, то такие работы только предупреждают коррупционеров о том, что надо “подчистить концы”. М.П.
Посовещавшись мы решили оставить эту статью не видимой для всех, кроме редакторов сайта и оказались правы. Сегодня эта же работа появилась на сайте Стоп кор, но уже с другим автором (Артем Некрасов), что подтверждает её качество и способ подготовки. Или Некрасов с Сергиенко пишут, как братья Вайнеры?
Теперь о поднятых вопросах. Я тоже считаю, что в Житомирском ОУЛМГ большие проблемы с показухой и нерациональными затратами, а также долгосрочным пользованием. Однако поднимать важные вопросы с помощью таких “дешевых” статей не хочется. Они заслуживают большего.
les_zhitomit
https://lenta.ua/penki-i-bordeli-kto-i-kak-prihvatiziroval-lesa-v-zhitomirskoy-oblasti-120173/
Админзатраты нужно подкорректировать!!!
Comments are closed.