29/05/2022
0Такие схемы следует приветствовать только тогда, когда местные жители и демократические институты лидируют.
«Средняя цена земли в Шотландии подскочила на 87% за последний год». Фотография: Марсель Николаи/Getty Images/EyeEm
Немногие экологические предприятия захватили общественное воображение так, как восстановление дикой природы. На протяжении десятилетий активисты призывали к восстановлению природных экосистем как к срочному ответу на изменение климата и как к благу само по себе. И теперь среди приверженцев восстановления дикой природы не только защитники окружающей среды, но и крупный бизнес, и богатые люди.
Предприятиями, миллиардерами и управляющими активами по всей Великобритании раскупаются сотни тысяч акров с целью восстановления дикой природы . Миллиардер Андерс Повлсен и его жена Энн в настоящее время являются крупнейшими землевладельцами Шотландии. В своего рода манифесте, адресованном народу Шотландии, супруги написали, что их намерение состояло в том, чтобы «восстановить наши части Хайленда до их прежнего великолепного естественного состояния и возместить ущерб, нанесенный им человеком». Инвестиционные компании Aviva и Standard Life также купили землю для посадки леса и восстановления торфяников. Сеть пивоварен и пабов Brewdog сажает «самый большой в истории лес» в Шотландии; в то время как поп-звезда Эд Ширан «пытается воссоздать как можно больше Великобритании».
Какими бы ни были достоинства этих конкретных схем, практика экологически мотивированных частных покупок земли вызвала споры, поскольку ее окрестили еще одной формой «зеленого отмывания». Во многих случаях земля покупается, а деревья сажаются, чтобы «компенсировать» выбросы углекислого газа владельцем из других мест. Легко увидеть привлекательность этого с точки зрения корпораций и богатых. Но каковы последствия для всех остальных?
Гонка за землю, которую можно использовать для такого рода компенсации, была усилена сочетанием государственных экологических субсидий, таких как схемы экологического землепользования, которые платят фермерам и землевладельцам за восстановление дикой природы, и глобальным аппетитом к углеродным рынкам. Как отмечают исследователи Лори Макфарлейн и Мириам Бретт, земельные рынки в Великобритании слабо регулируются, а налоговые льготы стимулируют инвестиции как в землю, так и в недвижимость. Эта система ускоряет продажи на больших территориях Великобритании с минимальным контролем.
В Великобритании больше всего пострадала Шотландия: средняя цена земли, согласно исследованию агентства недвижимости Strutt & Parker, за последний год подскочила на 87%. Цены на некоторые поместья с 2018 года выросли на 333% . Многих землевладельцев в просторечии и уничижительно называют «зелеными лордами», намекая на расчистку лесов Хайленда в 18 и 19 веках. Новое венчурное предприятие Real Wild Estates из Сомерсета недавно заявило, что его бизнес-модель «заставляет природу окупаться, обеспечивая устойчивый доход от бизнеса» для инвесторов.
Часть проблемы лежит в самой её постановке. Многие активисты требуют, чтобы Великобритания достигла отрицательных, а не нулевых выбросов, что потребует значительного восстановления дикой природы внутри страны, а также огромных финансовых потоков на глобальный юг. Компенсации должны быть последним средством, зарезервированным только для стимулирования так называемых трудных для декарбонизации секторов, таких как сталелитейная промышленность. Нынешняя система обеспечивает безнаказанность корпорациям и сверхбогатым, которые могут выбрасывать столько парниковых газов, сколько захотят, если позже посадят достаточно деревьев
Эта гонка за землю только ускорит и усугубит существующий жилищный кризис в сельской местности: цены резко выросли во время пандемии, поскольку городские жители пытались уехать в деревню. Это усугубляется эффектом Airbnb (краткосрочная аренда во время отпуска), когда дома сдаются туристам в аренду.
Земля, купленная за компенсацию, часто представляется заброшенной — пустынной дикой местностью, лишенной общины. Корпоративное восстановление редко учитывает перемещение сообществ, живущих и работающих на земле. Это также оказывает влияние на сельское хозяйство: угрожает земледелию в Шотландии, сельскому хозяйству в Уэльсе и увековечивает борьбу за продолжение сельского хозяйства в Англии.
Вместо того, чтобы наделять властью поколение зеленых лордов или эко-аристократов, мы должны добиваться демократизации собственности на землю, используя такие механизмы, как выкуп земли общиной и
и восстановление коммунальных или сельских ферм, которые находятся в ведении и принадлежат местным властям и помогают новым фермерам производить продукцию.
Настоящая земельная реформа зародит в людях проекты восстановления дикой природы, обеспечив хорошие рабочие места в сельской местности в области агроэкологии и охраны природы, производя экологически чистые продукты питания, обеспечивая средства к существованию и общую связь с природой.
Для этого уже есть несколько моделей. Знаменитый выкуп общины Лангхольм-Мур, которая приобрела 5300 акров земли, чтобы вернуть ее в коммунальную собственность. Еще одну вдохновляющую инициативу можно найти на острове Ульва, который был возвращен в собственность сообщества в 2018 году. В 2015 году населениездесь сократилось всего до пяти человек. Теперь наблюдается «повторное заселение» острова, где реализуются природоохранные проекты для восстановления среды обитания и биоразнообразия. Преимущества климата, природы и сообщества далеко не нулевая сумма.
Восстановление дикой природы не должно быть связано с прибылью и компенсациями, отдаленными и чуждыми сельским сообществам. Ценность настоящего, демократического восстановления дикой природы заключается в том, что оно обеспечивает пристанище не только бобрам и секвестрированному углекислому газу, но и людям.
