27/04/2022
0Крайне категоричное и в целом ошибочное название выбрано для этой статьи… Автор явно не знает, “что лес сушит равнины и увлажняет горы…” и невольно льет воду на мельницу “оптимизаторов лесистости” и “облесителей степей”, которые уверенно ведут Украину к нехватке воды и продовольственному кризису.
Да, – в лесных районах влаги больше, поэтому здесь и растет лес, а не степь… Да,- человек значительно сократил площадь лесов на подходящих для их существования землях… Но это совсем не значит, что посадив лес в степи можно повысить уровень осадков и грунтовых вод, а также влагоснабжение территории в целом… Не значит и того, что естественный лес по своему влиянию на влагу эквивалентен перегущенным лесным культурам…
В любом случае спасибо за публикацию: тема интересная… Буду благодарен на оригинал или оригиналы переводных статей… При беглом поиске я нашел тоько платные варианты…М.П.
Швейцарські науковці здивовані результатами досліджень.
На основі даних спостережень низки країн Європи, дослідники клімату з швейцарського інституту ETH Zurich уперше показали, що ліси призводять до збільшення кількості опадів. Їхні аналізи також показали, якщо наявні сільськогосподарські угіддя будуть відновлені, кількість опадів у Європі може збільшитися більше, ніж на 7 відсотків.
Вплив лісів на зміни клімату
Кліматологам давно відомо, що ліси суттєво впливають на регіональний клімат. Численні дослідження показують, що влітку ліси знижують температуру поверхні землі, допомагаючи локально адаптуватися до наслідків глобального потепління. Дослідники підрахували, що за нинішніх кліматичних умов Земля може підтримувати 4,4 млрд га суцільного деревного покриву. Це на 1,6 млрд га більше існуючих на сьогодні 2,8 млрд га. З цих 1,6 млрд га 0,9 млрд га відповідають критерію невикористання людиною. Це означає, що в даний час для відновлення дерев доступна територія розміром із США. Коли ці нові ліси дозріють, вони зможуть зберігати 205 млрд тонн вуглецю: близько двох третин із 300 млрд тонн вуглецю, викинутих в атмосферу в результаті діяльності людини з часів промислової революції.
За словами співавтора дослідження і засновника лабораторії Кроутера в Швейцарській вищій технічній школі Цюріха професора Томаса Кроутера, відновлення лісів може зіграти роль у боротьбі зі зміною клімату, але раніше було мало відомо, наскільки великий цей вплив. Дослідження показує, що відновлення дерев може бути потужним інструментом вилучення вуглецю з атмосфери, однак необхідно діяти швидко, оскільки нові ліси потребують десятиліть, щоб вони дозріли і повністю реалізували свій потенціал як джерело природного зберігання вуглецю.
Дослідження також показує, які частини світу найбільш підходять для відновлення лісів. Так, найбільший потенціал можна знайти всього в п’яти країнах: США (103 млн га), Канада (78,4 млн га), Австралія (58 млн га), Бразилія (49,7 млн га) і Китай (40,2 млн га).
Критерії дослідження
Група з дослідження динаміки клімату в ETH Zurich уперше детально вивчила питання, як ліси та лісовідновлення сільськогосподарських земель впливають на опади на місцевому та регіональному рівнях. Дослідження проводилося за допомогою даних спостережень (замість модельних даних) для Європи.
Дослідники вивчили дані про опади з більше, ніж 5800 вимірювальних станцій, що належать до різних вимірювальних мереж. Їх аналіз був зосереджений на п’яти європейських регіонах через наявність виміряних даних у цих областях: регіонах у Великобританії та навколо неї, Німеччині, Нідерландах, Швеції та Фінляндії. Дослідники вибрали пари вимірювальних станцій в цих регіонах – одна станція в лісовій місцевості, а інша – на сільськогосподарських угіддях. Різниця в покритті лісом становила не менше 20 відсотків. Додаткові критерії включали в себе розміщення станцій на однаковій висоті й відстань між ними не більше 84 кілометри. На другому етапі команда скоригувала дані парних станцій, використовуючи статистичну модель, щоб пояснити кількість опадів.
Великі ефекти, особливо взимку
За інформацією одного з авторів дослідження Ронні Мейера, яка була нещодавно опублікована в науковому журналі Nature Geoscience, аналіз показав чітку тенденцію: у лісових районах кількість опадів, у середньому, значно вище, ніж у сільськогосподарських. Хоча дослідники очікували такого результату, вони все ж були здивовані тим, що локальні ефекти були набагато більш виражені взимку, ніж влітку. Насправді, дослідники клімату очікували, що випаровування води, яке відбувається особливо влітку і якому сприяють ліси, призведе до збільшення кількості опадів.
На думку пана Мейєра, нерівність поверхні лісів, ймовірно, важливіша, ніж вважалося раніше, і є ключовим чинником збільшення кількості опадів. У результаті ліси довше утримують повітряні маси і викликають велику турбулентність, що сприяє випаданню опадів. Крім того, в лісах взимку тепліше, ніж у навколишньому середовищі, що також сприяє випаданню опадів. На додаток до яскраво виражених локальних ефектів взимку, дослідники також спостерігали сильні нелокальні ефекти далеко від лісових масивів влітку. Взимку ці нелокальні ефекти в основному спостерігалися в прибережних районах, тоді як у континентальній і Північній Європі вони були значно слабкіші.
На підставі цих висновків команда дослідників клімату з ETH Zurich оцінила, наскільки кількість опадів у Європі може вплинути на додаткове лісовідновлення. Вони базували свій аналіз на Глобальній карті потенціалу лісовідновлення, яка показує, скільки землі потенційно доступно для проєктів лісовідновлення, за винятком орних земель, населених пунктів та Скандинавії, де лісовідновлення може призвести до небажаного локального підвищення температури. Результати: лісовідновлення на 14,4 відсотка від загальної площі, включеної в дослідження (відповідає території, яка трохи перевищує площу Франції), збільшило б середню кількість опадів на цілих 7,6 відсотка. Кількість опадів на трохи більше чверті території Європи збільшиться навіть більше, ніж на 10 відсотків. Між тим, як пояснює Ронні Мейєр, географічний розподіл додаткових опадів сильно відрізняється, так що дослідники поки що не можуть з упевненістю стверджувати, чи призведе лісовідновлення до більш частих або більш інтенсивних опадів.
Потрібно робити висновки
Зазначені висновки можуть бути важливими не тільки для дослідників, але й для політичних рішень. Лісовідновлення в даний час є однією з найбільш обговорюваних заходів щодо скорочення викидів CO2. Дослідження показує, що такі зусилля можуть мати додаткові переваги. Це пов’язано з тим, що кліматичні моделі показали, що хвилі тепла і посухи влітку будуть посилюватися в Європі, супроводжуючись зменшенням кількості опадів, за винятком Скандинавії. Уряди можуть протидіяти цій тенденції за рахунок додаткових зусиль із лісовідновлення, та компенсувати зменшення кількості опадів.
У той же час дослідники застерігають від занадто великих надій, адже ліс не виросте за одну ніч – це займає принаймні 20–30 років. Також поки неясно, чи збільшили вже місцеві опади молоді ліси, подібні до тих, що були посаджені десять років тому. Крім того, вони вважають важливим помістити отримані висновки в більш широкий контекст ситуацій і потреб місцевих жителів. Наприклад, збільшення випаровування, викликане додаванням лісів в одному місці, може відволікати воду з струмків і річок, необхідних для сільськогосподарського зрошення в інших місцях.
Щодо екстремальних погодних явищ, таких, як: сильні опади, які стають все більш частими через глобальне потепління, як і посухи. Дослідники оцінили, чи можливо, що такі події можуть навіть посилюватися збільшенням кількості опадів. Одне модельне дослідження для Європи показало, що лісовідновлення має тенденцію протидіяти екстремальним опадам, тому не можна безпосередньо зробити висновки щодо середньої кількості опадів при екстремальних явищах, зокрема, сильних опадах.
Проте, все ще існує багато невизначеностей щодо змін опадів унаслідок відновлення лісу, і це дослідження інституту ETH Zurich базується лише на просторовому, а не на тимчасовому порівнянні опадів. Ронні Мейєр та його колеги стверджують, що взаємозв’язок землекористування та наявності води заслуговує більшої уваги в дебатах про клімат.
