Природоохранные организации обращаются к ЕС с призывом принять меры против убийства хищников, которые, как они утверждают, нарушают принятые правила
Европейский серый волк вернулся в последние годы, но во многих странах по-прежнему находится под угрозой исчезновения. Фотография: Бликвинкель/Алами
Природоохранные организации обращаются к Европейскому союзу с призывом принять меры против отстрела волков, в связи с тем, что этой зимой Финляндия присоединилась к Швеции и Норвегии и начала отстреливать волков с целью контролировать численность их популяции.
Охотники в Швеции уже застрелили большую часть своей ежегодной квоты в 27 волков, в то время как Финляндия должна санкционировать добычу 20 волков в ходе первой за семь лет «выборки для управления популяцией». Этой зимой Норвегия убьет около 60% своих волков — 51 животное — чтобы сохранить максимум три размножающихся пары в стране, а сейчас ее популяция, включая животных, живущих между Швецией и Норвегией, ограничена четырьмя-шестью размножающимися парами.
Защитники природы обвиняют скандинавские страны в создании наиболее враждебной среды для волков в Западной Европе и в пренебрежении законами ЕС, защищающими этот вид, который в последние годы вернулся, но по-прежнему находится под угрозой исчезновения во многих странах.
«Это ужасная ситуация», — сказала Сири Мартинсен, исполнительный директор Noah, группы по защите прав животных, которая в своих судах оспаривает охоту на волков в Норвегии. «Управление волками в Норвегии вышло из-под контроля, и они просто отстреливают волков, потому что некоторым людям они не нравятся. Возмутительно держать вид на грани исчезновения».
В Норвегии 5% территории страны обозначены как зона охраны волков, где защита волков является приоритетом. Несмотря на это, если судебный иск Ноя совместно с WWF Норвегии и Ассоциацией «Наши хищники» не увенчается успехом, этой зимой внутри охранной зоны будет убито 25 волков.
Волки, найденные за пределами охранной зоны, не допускаются к размножению и убиваются, если региональный комитет решает, что они «могут представлять угрозу» для домашнего скота или полуодомашненных северных оленей.
Хотя Норвегия не является членом ЕС, организации по охране дикой природы заявляют, что ее выбраковка волков нарушает Бернскую конвенцию о сохранении европейской дикой природы и естественной среды обитания.
Кристиан Антон Смедшауг, государственный секретарь министра климата и окружающей среды Норвегии, сказал: «Сохранение популяции норвежских волков на этом уровне является политическим компромиссом, достигнутым большинством в парламенте в 2016 году и нацеленным на то, чтобы сохранить как волков, так и животноводство, сбалансировав при этом различные социальные взгляды существующие в Норвегии.
«Основной задачей управления крупными хищниками в Норвегии является поддержание выпаса скота с минимальными потерями. Кроме того, очевидной экономической значимости животноводство способствует созданию общих благ, таких как культурные ландшафты и биологическое разнообразие.
«Волки добывают большие количества охотничьих животных, в связи с чем их присутствие может повлиять на местную охоту. Кроме того, они могут представлять угрозу для собак, используемых для охоты на мелкую и крупную дичь. Однако снижение воздействия на охоту не является основной целью, поддержание целевой численности и структуры популяции или основным направлением в управлении крупными хищниками».
Группы поддержки дикой природы утверждают, что в Швеции, где численность популяции волка в 2020-2021 годах оценивалась в 395 особей, к концу зимы она может упасть ниже 300. «Швеция пообещала ЕС, что мы не должны опускаться ниже 300 особей — это абсолютный минимум», — сказал Магнус Орребрант, председатель неправительственной организации Svenska Rovdjursföreningen. «Мы проинформировали ЕС, что 300 — это слишком мало. У нас есть среда обитания, в которой могут жить более 1000 волков».
«Общим знаменателем в Норвегии, Швеции и Финляндии являются сильные охотничьи организации, которые беспокоят политиков», — добавил Орребрант. «Рядом с некоторыми стаями, на которых они охотятся этой зимой, нет ферм. Волки не создали никаких проблем, но это важное место для охоты на лосей, а охотникам нужна большая популяция лосей».
Охотники также возражают против волков, потому что они убивают высоко ценимых охотничьих собак, широко используемых в скандинавских странах для выслеживания лосей, оленей и другой дичи.
По словам Сами Ниеми, представителя министерства сельского и лесного хозяйства, ответственного за управление волками, популяция волков в Финляндии составляет 300 особей. Это самый высокий показатель за столетие.
По данным Института природных ресурсов Финляндии, генетически здоровая популяция волков должна составлять более 500 особей.
«Долгосрочная цель — достичь генетической жизнеспособности популяции волков», — сказал Ниеми. «Когда мы разрешаем охоту с целью управления популяцией, не стремимся к сокращению её численности. Цель управленческой охоты — повысить толерантность к волчьей популяции, особенно среди людей, которые живут в одной среде с волками».
Относительно аргумента о том, что выбраковка волков убеждает встревоженные сельские общины в том, что популяция волков находится под контролем, и тем самым сокращает незаконные убийства, Сами Сяйневирта из Luonto-Liitto, финской благотворительной организации по охране дикой природы, сказал: «Этот аргумент приводится уже много лет, но у нас все еще есть проблема браконьерства. Власти действительно должны действовать, чтобы предотвратить его”.
Профессор Фиона Мэтьюз, председатель-основатель организации Mammal Conservation Europe (Охрана млекопитающих Европы), сказала: «Кажется невероятным, что страны открыто делают вещи, которые являются незаконными в соответствии с директивой ЕС о местах обитания. Казалось бы, что скандинавские страны смогут жить со своими хищниками, особенно учитывая низкую плотность их популяций. Видимо, существующее отношение к волку вызвано охотничьими интересами и тем аргументом, что волки представляют опасность для охотничьих собак».
Группы дикой природы в Финляндии и Швеции обратились в Европейскую комиссию и Европейский суд с просьбой объявить отстрел волков незаконным, но оба национальных правительства утверждают, что отступления от директивы о местах обитания допускают законный отстрел.
В Норвегии Мартинсен призвал другие европейские страны «вмешаться и подать жалобу в Бернскую конвенцию, чтобы мы могли остановить ситуацию, когда Норвегия проводить политику терпимости к вымиранию волка и делает европейские природоохранные конвенции не стоящими бумаги, на которой они написаны».