23/01/2022
0Читаешь и невольно думаешь, что волков в Баварии защищают лучше, чем людей в Украине. М.П.
Проблемного волка с кодовым именем “Wolf GW 2425m” пока нельзя нельзя отстреливать. Микаэла Канибер: Я очень сожалею, что суд не последовал оценке экспертной комиссии об угрозе, которую представляют волки.
Решениеми от 21 января 2022 года Баварский административный суд в Мюнхене удовлетворил срочные заявления Bund Naturschutz (Федерация охраны природы) и Общества защиты волков, которые выступили против общего указа правительства Верхней Баварии от 17 января 2022 года. Этим общим указом было выдано немедленное вступившее в силу специальное разрешение на убийство самца волка GW2425m из огнестрельного оружия в области, выделенной на территории округов Розенхайм, Траунштайн и Берхтесгаден до 31 марта 2022 года.
После принятия первого указа Министр сельского хозяйства Баварии Микаэла Канибер заявила, что решение правительства Верхней Баварии абсолютно правильное, так как разрешение выдано на отстрел хищника, который явно потерял пугливость и стал все ближе и ближе подходить к людям и их поселениям на юго-востоке Верхней Баварии.
Она подчеркнула, что Волк — умен. Он быстро понимает что на альпийских пастбищах, в конюшнях и поселениях есть еда, а люди не представляют опасности и становится всё смелее и смелее. “Я твердо убеждена, что волкам нужно показать пределы дозволенного, если мы хотим сосуществования. Особенно здесь, в горах. В противном случае одним из последствий будет упадок пастбищного животноводства, чего все мы не хотим… Решение суда соответствует Федеральному закону об охране природы, который предусматривает исключения из закона об охране видов именно для таких случаев…. оно будет способствовать принятию волка фермерами в долгосрочной перспективе”, – сказала Канибер.
Однако, в конечном итоге, компетентная палата Административного суда Мюнхена пришла к выводу, что разрешение на изъятие или убийство волка в исключительных случаях, которое было дано посредством общего указа, вероятно, является незаконным. Таким образом, выданная лицензия на отстрел не может быть использована до тех пор, пока суд не примет решение по основному вопросу. По мнению Палаты, в настоящее время нет риска для здоровья человека или общественной безопасности, который требовал бы немедленного удаления волка по смыслу статьи 45 (7) № 4 Федерального закона об охране природы.
Ситуация, сложившаяся на данный момент требует дальнейших разведывательных мероприятий, при необходимости с использованием радиопередатчиков и мер сдерживания, но не оправдывает немедленного удаления волка. Ни из одного из ранее задокументированных инцидентов не следует, что волк GW 2425m приближался к людям нетипичным для вида образом, который привел бы к предположению о ситуации риска согласно параграфа 4 «Плана действий по баварскому волку» Баварского государственного управления по охране окружающей среды. Также следует учитывать, что никакой информации о местонахождении волка не поступало с 19 декабря 2021 года. В частности, не выяснено, находится ли волк GW2425m или другие волки в соответствующем районе.
Микаэла Канибер заявила, что принимает решение суда , однако очень сожалеет о том, что он не последовал оценке экспертной комиссии об угрозе общественной безопасности. “Политики должны серьезно относиться к опасениям ранее уже пострадавших людей и действовать превентивно в случае опасности. Однако не правы и те, кто предлагает включить волков в охотничий закон. Это сомнительно, прежде всего потому что статус европейской охраны не может быть сопряжен с правом охоты (Хотя это делается в десятке стран ЕС)…. Становится очевидным, что теперь федеральному министру окружающей среды необходимо еще более срочно заняться вопросом о статусе охраны и межнациональном мониторинге. Как министр, выступающий за выпас скота, независимо от вердикта, я нахожу очень грустным, то, что в общих дебатах пастбищным животным, их благополучию и страданиям фермеров уделяется так мало внимания”
