25/09/2013
0Вчера вечером и сегодня утром я переговорил с некоторыми посетителями форума и получил ряд материалов. Представляю их Вашему вниманию. М.П.
На открытии порадовало присутствие заместителя министра Министерства Промышленной политики Николая Евдокименко и директора департамента промышленной политики Министерства экономического развития и торговли Украины Юрия Медведева. Возможно это показатель того, что государство "повернулось лицом" к деревообрабатывающему сегменту лесного сектора, который переживает очень не простые времена.
Последние годы интересы деревоообработчиков на государственном уровне никто не защищал и это один из факторов, определивших негативную динамику последних лет. Я сам был удивлен цифрами статистики. Производство пиломатериалов и столярных изделий от уровня 2008 года упало на треть. Производство шпона фанеры после кризиса 2009 года стало восстанавливаться, но уже в 2012 году рост сменился стагнацией и даже спадом объемов выпускаемой продукции. Только по плитам Украина почти достигла докризисного уровня и то, только за счет ввода нового завода Кроноспан в Нововолынске.
Состояние сектора, представители которого перестали инвестировать в развитие производства сказалось на выставке: она была значительно менее востребована, чем в прошлые годы. Люди смотрели на современное оборудование, но мало интересовались деталями: реальных покупателей среди них было мало. В залах было просторно… Часть выставочной территории пустовала…
Лесников на выставке не было. И это правильно. Зачем ездить, смотреть и прицениваться, есле все равно "сверху" скажут какой марки дровокол и по какой цене покупать. Те времена, когда на выставках были стенды Гослесагентства и ОУЛМГ, толпились директора предприятий, специалисты и журналисты ушли вслед за Виктором Червонным и Юрием Марчуком…
Пришло новое руководство и все сразу стало намного лучше, чем было…
Конечно больше всего на выставке меня интересовал форум деревообработчиков. Он в этом году был не многочисленным.
Презентация В.Н. Сивца была традиционной. Общая площадь лесов… Общий запас… Лесистость 15.9… но по запасам входим в шестерку… Мноведомственность … Но благодаря Президенту… Есть распоряжение правительства… Короче смотрите слайды презентации и все поймете…
Судя по всему, озвучивая лесную статистику, подготовленную отделом науки Гослесагентства, сам докладчик не понимал что:
- планы государственной программы "Леса Украины" по созданию новых лесов Гослесагентством с треском провалены: в 2013 году при плане 81 тыс.га создали 13 тыс. га . Хвалится тем, что выполнили план на 103% я бы не стал;
- увеличение доли спелых и перестойных лесов – плохой признак: в подавляющем большинстве на корню оставляется не ликвидный лес:низкопродуктивные порослевые дубняки, гнилые тополя, акациевое криволесье, мягколиственные и т.п. Земля под ними фактически не работает. Площади высокопродуктивных спелых и перестойных лесов сокращаются как шагреневая кожа. Результат политики Гослесагентства, основанной на чисто ресурсном подходе к лесовыращивания легко предсказуем: леса будет много, а рубить будет нечего… ;
- 44% пиловочника в общем объеме заготовки это катастрофически мало;
- данные по запасам лесов на 90% получены путем актуализации, которая покажет рост даже для мертвого древостоя. Её точность за 15 лет никто не удосужился проверить…Так что с этими цифрами надо быть осторожным.
- увеличение запасов, особенно средних на га, тревожный признак, который может свидетельствовать о не рациональном лесопользовании.
Еще раз поясню механизм, лежащий в основе роста экономических показателей, которыми бравирует Гослесагентство:
В цене продукции, реализованной на экспорт, заложена стоимость её доставки до границы или порта, которую Гослесагентство не минусует от общего объема реализации. При средней стоимости доставки 160 грн за кубометр объем "приписок" превышает половину милиарда гривен. При такой арифметике, чем больше предприятия Гослесагентства экспортируют, тем выше их показатели. Отнимите стоимость доставки от общей реализации и получите по 2012 году не рост, а падение реализации.
Основные факторами обеспечившие рост реализации в 2011 году: увеличение объема заготовок на 1 млн. кбм и увеличение цены на круглый лес на внутреннем рынке (где-то на 30%). /При этом, Гослесагентство почему-то не снизило цены в связи с отменой уплаты НДС на внутреннем рынке и не стало повышать цены на экспортируемую продукцию, которые сейчас во многих случаях меньше, чем цены внутреннего рынка./ Уже в 2012 году эти рычаги себя исчерпали: закон и экоинспекция мешают увеличивать объемы рубок, а деревообработчики уже не выдерживают роста внутренних цен. И без того, им пришлось в 2011 году свернуть все инвестиционные программы.
Рост зарплат объясняется прежде всего увольнением работников и макроэкономическими процессами. При этом сохраняется огромные различия по уровню оплаты труда, который зависит в основном от качества лесных ресурсов доставшихся в наследство тому или иному предприятию.
Подробности смотрите в моих сентябрьских заметках:
Строительство дорог – очень хорошее и нужное начинание. Я не совсем согласен с тем как оно реализуется /на мой взгляд, правильнее было сконцентрировать объемы работ в Карпатах и болотистых местностях Полесья, а не "размазывать" по всей Украине, как масло по батону), но это мелочи. В любом случае дороги повышают стоимость лесов, как госимущества и вложенные в них средства потрачены не зря.
Моё мнение об электронном учете все знают. Возможно это уже СИСТЕМА, но далеко НЕ единая, конечно НЕ государственная и уж точно НЕ являющаяся европейским стандартом. Экономических выкладок её целесообразности я не видел, а вот в её затратности убедился. Кроме того, в этом проекте много не понятного. Почему в Польше бирки и оборудование в три раза дешевле? Почему бирки от Латчбахер (Австрия) Латчбахер Украина (котрую позиционируют, как филиал) предпочитает покупать в Германии?… а корейские мобильники в Панаме?
Кроме того не ясно почему видимое потребление пиломатериалов в Украине за последние году достигло минус 419 тыс.кбм. Как это объяснить? Единая государственная система электронного учета заработала?
Два последних слайда абсолютно пустые. Новое положение о торговле уже полгода висит на сайте Минагрополитики и судьба его не ясна, а цены на плиты интересуют очень узкий и специализированный сегмент покупателей. Лучше было просто привести динамику экспортных и внутренних цен на древесину конкретных пород, сотриментов, размеров и сортов. Всё бы стало понятно без слов. Впрочем, второй половины выступления Виктора Николаевича я не слышал, – запись была оборвана.
Вторым выступал Сергей Захарович Сагаль. Размещаю его таблицы и выводы из доклада.
Цифры таблицы 1 показывают, что:
последние годы стоимостной объем экспорта выше объемов внутреннего производства;
Украина наращивает, как экспорт, так и импорт продукции из древесины, однако экспортт растет за счет круглого леса (4403), дров и отходов (4401), а импорт за счет продукции с высокой добавлненной стоимостью.
/Не понял? В таблице 2 данные по мебели всего или только по мебели из древесины?/
В таблице 3 приведена помесячная динамика производства. Для их понимая надо посмотреть таблицу 4 и убедится в том, что деревообработка стагнирует. Ожидаемого роста объемов производства нет. Есть сезонные колебания, но в целом уровень прошлого года не превышен (99.5%). В общем объеме экспорта, доля древесины и изделий из неё увеличилась до 1.8%. Это по стране. По областям цифры совсем иные. В западном регионе доля товаров 44 кода 
в общем объеме экспорта достигает 20% и более процентов /свежие цифры уточню), а это очень много. Выводы и предложения Сергея Захаровича привожу в виде фотокопии последней страницы его доклада. Буквы мелкие но прочесть можно. Среди основных предложнений:
- Разработка программы развития деревообрабатывающей отрасли до 2025 года
- Внесение изменений в Налоговый кодекс и освобождения от НДС на древесину до 2017 года
- Введение импортного налога на мебель (10%) и плиты (7%)
- Принятия не тарифных мер защиты внутреннего рынка мебели, плит и фанеры
- Разработка механизма торговли с крупными потребителями древесины по долгосрочным договорам
- Внесение изменений в порядок проведения аукционов.
По окончанию основной части форума состоялось заседание секции по торговле древесиной, на котором присутствовало 7 человек. Представителей Гослесагентства и Минпромполитики среди них небыло. Думаю комментарии излишни… Был хороший доклад Кравца П.В. (если он захочет я его размещу), но слишком теоретический и без цифр. Просматривая его я вспомнил слова Валерия Ивановича Самоплавского, который когда-то в 1998 году, с явным намеком, сказал мне, что "учат торговать те, кто в своей жизни не продал ни одного кубометра"… Я хотел ответить, – "от такого слышу", но вспомнил о Барановке и промолчал…
