Сравните две позиции по отношению к очевидному браконьерству

Несколько дней назад я разместил заметку об оправдании человека которого лесная охрана задержала с трупом косули при следующих обстоятельствах: ” єгер, лісничий та мисливствознавець почули гавкіт собак, після якого пролунали два постріли. Після цього декілька чоловіків підійшли до автомобіля «Нісан» і поклали у нього зброю. А за деякий час за ними йшли ще двоє чоловіків, які несли труп козулі. Після цього їх затримали”.

Логика суда принявшего сторону защиты: “… закон не передбачає відповідальності за перенесення трупів тварин… докази прямо не доводять вину затриманого чоловіка. Зокрема, відсутні матеріали фото та відеофіксації обставин, відсутні схеми конкретного місця вчинення правопорушення, зовнішнього вигляду тварини, місця вилучення зброї тощо. Окрім того, суддя зазначив, що протокол про адміністративне правопорушення складений із порушеннями. ”  Сссылка на публикацию в конце текста. 

Сегодня прочитал о подобном случае в РФ, который произошел с депутатом Думы… Сравните отношение общества к факту браконьерства… М.П.

Госдума раскритиковала браконьерские отмазки Рашкина

Депутат Госдумы от КПРФ Валерий Рашкин после инцидента с частью туши лося в машине подозревается в браконьерстве. В Госдуме депутаты относятся к произошедшему по-разному, но все сошлись во мнении, что наказание последует строгое. О том, чем может обернуться громкий скандал рассказал парламентарий от ЛДПР.

– Есть комиссия по этике, есть комиссия по регламенту, насколько понимаю, эта ситуация будет рассматриваться и на одной, и на другой.

Но учитывая то, что у нас региональная неделя, это будет только после седьмого ноября, – заявил член комиссии по регламенту Василий Власов (ЛДПР).

Он возмутился поведением коллеги, дело в том, что депутаты должны были в этот период встречаться с избирателями, а не развлекаться на природе с ружьем.

Как ранее сообщала редакция, в ночь на 29 октября Валерия Рашкина задержали в машине с частью туши лося и инструментами для ее разделки.

Сам депутат утверждает, что он нашел добытого лося и просто решил взять мясо, чтобы оно не валялось. В полиции ему не поверили и возбудили уголовное дело, тем более очевидцы утверждают, что на территории угодий была слышна стрельба.

Свое мнение высказал первый заместитель председателя Комитета Госдумы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды Владимир Бурматов.

– Версия о том, что депутат нашел лося на дороге, на всякий случай разделал тушу и положил в багажник, не выдерживает никакой критики. Она не бьется с обычной человеческой логикой.

– Честно говоря, такое объяснение – это стандартная браконьерская отмазка, это вам любой охотинспектор скажет. Как только браконьеров ловят, они говорят, что нашли убитое животное. Кроме того, сейчас по правилам охоты труп животного в багажнике приравнивается к незаконной охоте, если нет документов на него, – сказал Владимир Бурматов.

Также парламентарий добавил, что дело очень серьезное. Усугубить положение Рашкина может его процессуальный статус — использование должностного положения при организации охоты.