Что касается рубки под ЛЭП то лесники бессильны /Они, – вообще, "по-жизни" всё более бессильны, так как не могут самостоятельно принять ни одного значимого решения/. ВР только что одобрила поправки в ЛК, которые это подчеркивают. Хуже, когда лесоводы сами ведут такие рубки, проектируя и размещя практически бесполезные противопожарные разрывы. Что касается "сжигания излишков" – это из разряда не научной фантастики. По травянистой растительности на выгоревших участках хорошо видно, что сжигание проводилось весной… Беглый низовой пожарчик на вырубке ни о чем не говорит, и никакого вреда не приносит. Кстати, во время сжигания порубочных остатков в пожаропасный период на больших лесосеках обычно, а в Радомышле всегда, присутствуют пожарные машины… М.П.
В той час як Державна лісова агенція України пишається на офіційному своєму сайті ефективним управлінням, хизуючись прибутками лісової галузі (воно і не дивно), Україна стрімко втрачає ліс. Здається, вже нікого не здивувати масовими лісовими дерибанами, всюдисущими санітарними та іншими рубками, в ході яких виносяться найцінніші ліси. Щодня з’являються подібні новини, а скільки ще не з’являється у ЗМІ! А відсоток подібних порушень, за які було когось притягнуто до відповідальності, відібрано ліс у забудовників – мізерний, можна сказати нульовий. Тобто площа лісу неухильно скорочується – це факт.
До названих вище причин періодично долучається нерозумна, непродумана економічна діяльність людини. Яскравим прикладом таких помилок є будівництво нової дороги через Чорний Ліс на Кіровоградщині, замість будівництва в його обхід. Такі нерозумні рішення призводять до втрат багатьох квадратних кілометрів лісу, що значно масштабніший процес за окремі дерибани. Відповідно, прийняття подібних рішень має нести більшу екологічну відповідальність. Але такого не трапляється.
Особливо коли мова заходить про енергетику. На цю галузь промисловості у природоохоронців останнім часом виробляється стійка негативна реакція. Саме енергетики ставлять хрест на легендарному Бузькому Гарді, хочуть збудувати 500 ГЕС в Карпатах, заставити останні степи ВЕСами і СЕСами (вітрові і сонячні станції). Це вже не згадуючи їх «досягнення» радянської доби як-то загачений Дніпро чи Чорнобиль. І коли стикаються інтереси природи і, зокрема, лісу, і енергетиків, першому підписується смертний вирок.
Такий присуд було підписано кільком кілометрам лісу на Радомишльщині. Ліс став на заваді проведенню нової ЛЕП.
Звісно, енергія потрібна людям. Тим не менш, нині маємо ХХІ століття і абсолютна більшість населених пунктів електрифіковані. Модернізація електромереж звісно потрібна, проте має відбуватись на основі сучасних технологій і дбайливого ставлення до оточуючого середовища, а не екстенсивним розростанням павутиння високовольтних передач. Особливо, коли на карту стоїть бути чи не бути лісовому масиву.

Знайомтесь – це околиці с. Хомівка, тут ще нещодавно був ліс.

А тепер готують основу для проведення ЛЕП.
При спогляданні цієї сумної картини виникає щонайменше декілька запитань. Чи проводилась екологічна експертиза при підготовці ділянки до рубки? Ліс в басейні річок Білки і Тетерева, про який йдеться, надзвичайно багатий рідкісними рослинами і тваринами, занесеними до різних охоронних списків. Хтось обстежував цю ділянку, і якщо так, то коли?
По друге – чи була необхідність прокладати ЛЕП саме тут, посередині лісового масиву, і робити її такою широкою?
Третє питання стосується власне процесу звільнення території від дерев.

На наведених вище фотографіях видно сліди пожеж, утворених при спалюванні гілля. Їх розмах свідчить про неконтрольоване спалювання, що потенційно загрожує вцілілому лісу пожежею. І це при тому, що всюди висять попереджувальні таблички: пожежонебезпечний період! А обвуглені стовбури дорослих дерев наштовхують на думку, що спалювання могло бути цілеспрямованим знищенням вирубаного надлишку.

Публічна кадастрова карта України дає змогу простежити подальший шлях ЛЕП.
Ліс в проектованому заказнику
Вона має перейти ставки на р. Білка і широкою смугою перерізати ліс по її сторону. На її шляху опиняється один із проектованих заказників – «Тетерівська діброва», з багатовіковим дубовим лісом на березі стариці р. Тетерів. Знищувати такий ліс не можна! Тим паче, цей ліс має велике водоохоронне призначення.
Тому ми звертаємось до енергетиків, Житомирської ОДА, Державної екологічної інспекції України і Генеральної прокуратури України з вимогою хоч раз добросовісно виконати покладені на них природоохоронні завдання, враховуючи масштабність завданих природі збитків, і припинити подальшу вирубку лісу під ЛЕП! Для цього необхідно внести зміни в проект будівництва і провести ЛЕП до річки Тетерів не лісом, а заплавою р. Білки – луками і ставками. Це в сотні разів зменшить шкоду, нанесену природі при будівництві ЛЕП! Те саме стосується інших ділянок, що мають проходити крізь ліс!
Крім того, ми вимагаємо провести розслідування з приводу доцільності побудови ЛЕП саме через лісовий масив, з приводу масового спалювання гілок і деревини на місці вирубок, що призвела до низових пожеж і могла призвести до масштабнішої катастрофи, а також стосовно наявності екологічної експертизи вирубаних ділянок, та подальших шляхів збуту зрубаного лісу. Відповідні звернення готуються до подання.
Наостанок ми закликаємо всіх чиновників, у котрих ще лишилось трохи глузду в голові, отямитись і враховувати права природи на існування та природоохоронне законодавство України!
3 коментаря
lisnuk13
"Кстати, во время сжигания порубочных остатков на больших лесосека обычно, а в Радомышле всегда, присутствуют пожарные машины…" Хто вам сказав таку нісенітницю про Радомишль? Я виріс в тих лісах, і знаю кілька випадків коли таке спалювання приводило до сильних, хоч і низових пожеж, в сусідньому лісі, який потім підлягав санітарній рубці. І ніколи я там при спалюванні не бачив пожежних машин.
admin
Андрей я согласен. Это я добавил фразу, на которую Вы обратили внимание: лесники Радомышля об этом мне не говорили. Но о том, что при сжигании порубочных остатков на линии под ЛЭП были пожарные машины они сказали. Я их знаю давно и они мне не врут… в крайнем случае, – молчат…
Давайте не делать трагедии из низового пожара на вырубке… О его вреде или пользе спорят давно, но… Почти двадцать лет наблюдая крупные горельники Зоны и сопредельных территорий я убедился в том, что огонь в лесу, "как пиво по-утру" /помните шутки Фоменко/, " не только вреден, но и полезен". Вам- экологу это объяснять не надо …
Сегодня утором я разместил Вашу статью, а потом позвонил друзьям в Радомышль ( три специалиста). Ни один из них не сказал "сними" или " не размещай", что бывает в моей практике…… Это Вам о чем-то говорит?
Я знаю и очень ценю Вашу работу…буду помогать, чем смогу, но повторяю давно высказанную Вам и Алексею мысль… В лесном хозяйстве все лесоводы -практики по определению сделаны виноватыми… Вы можете начать обличать любого и докажите свою правоту в суде. Я никого не оправдываю, но считаю, что "Виновен не тот кто грешит, а тот кто пораждает мрак"… Это фраза Гюго ( читал свежий детектив и наткнулся), которая концентрированно выражает то, в чем я давно убежден… Так емко выразить мысль дано не каждому…
lisnuk13
А взагалі, опускаючи подробиці спалювання решток, звісно я не маю тут претензій до лісників, адже ясно що вони тут безсилі.
Comments are closed.