Все-таки у прикладной лесной науки склероз.
При составленнии плана облесения песков Виноградов спорил не с Высоцким (Григорий Николаевич умер ещё до войны, – 6 апреля 1940 года), а с Погребняком. Об этой истории читайте ЗДЕСЬ. Высоцкий свою работу о песках Херсонщины написал в 1927 году и о "саванных лесах" в ней ничего не было. Ну а к чему сводятся рекомендации УкрНИИЛХА и Степного филиала я уже давно написал. Читайте об этом ЗДЕСЬ. Приятно, что один из авторов действующих и совсем "свежих" "Насавлений по ведению хозяства на Нижнеднепровских песках", уже не отстаивает их содержание, а наоборот ему противоречит. Чем это закончиться понятно: как обычно "ученые-плагиаторы" заимствуют чужие мысли и поставят под ними свои гордые имена. Забыв при этом, о том, что сами они писали, публиковали и навязывали практике совсем недавно. Удивительная гибкость…Это я не о Викторе Шевчуке, – это о целой "научной школе". Основа её учения проста, – что начальство говорит, то и правильно…, что ему надо, то и обоснуем… При смене начальства, главное – "нос держать по ветру"… и ни в коем случае не возражать… Я ещё в юности определил этот "жанр" как "около научную проституцию"… Однако, никогда не думал, что он может восторжествовать в целой отрасли… А может и в стране…М.П.
Навіть серед лісівників-практиків немає чіткого бачення того, яким чином озеленювати українську пустелю — Олешківську піщану арену, зважаючи на глобальне потепління і зниження рівня ґрунтових вод. Одні стоять на тому, що «нічого не треба вигадувати і садити ліси так, як садили їх до революції 1917 року», другі закликають скористатися світовим досвідом заліснення пустель.
А що думає з цього приводу директор Державного підприємства «Степовий філіал УкрНДІЛГА» (Цюрупинськ) кандидат сільськогосподарських наук Віктор ШЕВЧУК?
— Вікторе Васильовичу, заклад, який Ви очолюєте, народився разом із нашими лісами на пісках. Чи не так?
— Степовий філіал Українського ордена «Знак пошани» науково-дослідного інституту лісового господарства та агролiсомелiорацiї ім. Г.М. Висоцького має давню історію. Він створений понад 85 років тому з метою пошуку способів і методів зупинення руху пісків, а отже, припинення процесу опустелювання Олешківської піщаної арени. Ще тоді європейськими екологічними організаціями було визнано: це пустеля, а точніше — напівпустеля. Неприборканою вона завдавала шкоди як навколишній природі, так і сільському господарству на Півдні України.
Усі спроби зарадити лиху (протягом століть) ніяких результатів не дали: пісок продовжував свій грізний наступ! Його намагалися зупиняти різними способами: де садили кущі та дерева, а де навіть бітумом заливали.
— Які ж дерева найліпше приживалися на пісках?
— Випробували кілька видів, починаючи із листяних. Першими і найвдалішими були насадження акації білої. Одначе згодом виявилося, що вона може більш-менш нормально рости на збагаченіших, ніж Олешківські піски, ґрунтах. Та хай там як, а початок залісненню було покладено, хоча головного — зупинити рух пісків — тоді досягнути не вдалося. Одначе дослідження тривали.
Десь наприкінці 1940-х — початку 1950-х років було запропоновано два підходи для розв’язання цієї проблеми. Один — корифеєм лісівничої справи академіком Висоцьким (його ім’я тепер носить Український НДІ лісового господарства АН України), другий — молодим на той час, пізніше — відомим радянським ученим, фахівцем із лісознавства, лісівництва і лісомеліорації, академіком ВАСГНІЛ, заслуженим лісівником УРСР В.М. Виноградовим.
Що передбачали ці дві концепції? Перша: створення лісів на еколого-ландшафтній основі там, де вони можуть рости і де є сприятливі ґрунтові і водні ресурси. А друга: слід вести масштабне заліснення всієї території піщаної арени. Перемогла ідея Виноградова, котрий тоді працював директором станції заліснення пісків.
Під цю програму держава виділила колосальні кошти. Були створені лісогосподарські підприємства і лісомеліоративні станції. Вдалося знайти технології і деревні породи, які змогли прижитися на пісках. Це, у першу чергу, сосна кримська і сосна звичайна. Програма заліснення передбачала також боротьбу зі шкідниками зелених насаджень, зокрема коренеїдами.
Завдяки державним заходам степовики створили унікальний природничий і біологічний комплекс, аналогів якому немає не тільки в Європі, а й в усьому світі. До речі, китайці, враховуючи український досвід і нові технології, зокрема вологонакопичення, що сприяють приживлюваності і вкоріненню саджанців, починають нині широкомасштабне заліснення пустельних районів поблизу Монголії.
Українським же лісівникам вдалося розв’язати столітню (якщо не тривалішу) проблему опустелювання: піски зупинилися! Одначе це породило інше, не менш складне, завдання: збереження лісових насаджень і догляд за ними у специфічних умовах пісків. Мушу зауважити: всі ми мудрі по шкоді. Проте нашим попередникам не залишалося нічого іншого, як заліснювати пустелю породами дерев, які витримують екстремальні умови.
— Але ж сосна, особливо в умовах спеки, — діжка з порохом…
— Так! Звідси численні пожежі, які часом знищують працю багатьох поколінь лісівників. Завдають головного болю і глобальні зміни клімату. Звідси питання: як вести лісогосподарську діяльність на нижньо-дніпровських пісках у сучасних умовах. Над нею і працюємо.
— Повернімось до монокультури. Невже з огляду на нові технології, досвід, наукові розробки, технології не можна поступово вводити «в обіг» листяні породи дерев? Наприклад акацію, якої, вочевидь, замало…
— Я з вами згоден і ні. Згоден у тому, що сьогоднішні реалії змушують нас відходити від такої багатолітньої практики заліснення пісків. Але й зовсім відмовитися від тієї ж сосни кримської просто неможливо. Чому? Бо листяні породи дерев, як-от акація біла, можуть рости не більш як на десяти відсотках площ Олешківських пісків. Власне, сьогодні зберігається саме таке співвідношення між сосновими і листяними породами. На більше розмахнутися не дають природні умови. Листяні породи можуть рости хіба що у пониззях, де близько залягають материнські породи ґрунту і коренева система може дістатися сприятливих для дерева умов.
Сьогодні доцільно звернутися до порад академіка Висоцького щодо створення лісів саванного типу — на еколого-ландшафтній основі. При цьому слід відмовитися від заліснення суцільними масивами.
— Але ж як бути із можливим новим наступом пісків?
— Навіть якщо половина пісків Олешшя буде під лісом, рухатися так, як раніше, вони вже не спроможні, тим паче, що природа і сама дбає про встановлення екологічної рівноваги — десь з’являється трава, десь деревце-самосій… Однак без людської допомоги цієї рівноваги ніколи не досягти.
— А як бути з рівнем ґрунтових вод, який порівняно з 1950-1960-ми впав?
— Коливання цього рівня має циклічний характер: вода то піднімається до поверхні, то опускається. Це відбувається кожні 14-20 років. Ви маєте рацію: піски слід заліснювати з урахуванням досягнень науки, із застосуванням сучасних хімічних препаратів, що сприяють накопиченню і збереженню вологи у ґрунті.
— Чи використовуються вони вже у нас? І чи не шкодять довкіллю?
— Це препарати в основному зарубіжного виробництва і шкоди довкіллю не завдають. Після масштабної пожежі 2007 року, коли у нас згоріло понад 5 тисяч гектарів лісу, без застосування цих препаратів виробничники нових лісів практично не садять. Без них у нинішніх умовах важко відтворити зелені насадження.
— Наших читачів цікавить і таке питання: чи налагоджено, як колись, співпрацю учених із виробничниками?
— Безумовно! Виробничники впроваджують наші розробки. Організована, скажімо, співпраця зі створення клонових плантацій насаджень, із яких у майбутньому буде відбиратися найкраще насіння. Ці плантації формуються на території Цюрупинського держлісгоспу за рекомендаціями і в супроводі наших науковців.
Насіннєва база — це фундамент майбутнього лісу. Останніми роками ми створюємо клонові плантації сосни кримської, звичайної і акації білої так званої щоглової форми. Ця порода акації набуває поширення за кордоном, зокрема в Угорщині. А у нас (у Голопристанському лісництві) є свій генетичний резерват цієї породи, колись випадково завезений із Одеси. Він зберігається у нас уже більше ста років! У майбутньому даватиме високоякісний, генетично покращаний садивний матеріал.
Практикуватимемо насадження й інших порід, але поки що зупинилися на названих трьох, які найбільше підходять для заліснення нижньодніпровських пісків.
В.Шевчук: «Насіннєва база — це фундамент майбутньоьго лісу
Депутат обласної ради, директор ДП «Степовий філіал УкрНДІЛГА», кандидат сільськогосподарських наук Віктор Шевчук у інтерв’ю для журналіста Василя Піддубника, опублікованому в незалежній газеті Херсонщині «Новий день» №21 від 23 травня 2013 р., розповів про перспективи заліснення нижньодніпровських пісків.
— Вікторе Васильовичу, ваш заклад народився разом із нашими лісами на пісках. Чи не так?
— Степовий філіал Українського ордена «Знак Пошани» науково-дослідного інституту лісового господарства та агролісомеліорації ім. Г. М. Висоцького має свою давню історію. Він створений понад 85 років тому з метою пошуку способів і методів зупинення руху пісків, а отже, припинення процесу опустелювання на Олешківській піщаній арені. Ще тоді європейськими екологічними організаціями було визнано: це пустеля, а точніше напівпустеля. Будучи неприборканою, вона завдавала шкоди як довкіллю, так і сільському господарству півдня України.
Усі спроби зарадити лиху (протягом сторіч) ніяких результатів не дали: пісок продовжував свій грізний наступ! Його пробували якимось чином зупиняти різними способами: де садили кущі, а де навіть бітумом заливали.
— А дерева ж як?
— Пробували заліснювати кількома видами порід дерев, починаючи з листяних. Першими насадженнями, які виявилися більш-менш вда-лими, були насадження акації білої. Однак згодом виявилося, що ця порода дерев може більш-менш нормально рости на збагаченіших грунтах, ніж Олешківські піски. Як би там не було, але початок залісненню було покладено, хоча головного — зупинити рух пісків — досягти не вдалося. Однак дослідження продовжувалися далі.
Десь наприкінці 40-х-початку 50-х років минулого століття було запропоновано два підходи до вирішення цієї проблеми. Одна — корифея лісівничої справи академіка Висоцького (його ім’ям названий Український НДІ лісового господарства АН України), друга — молодого на той час ученого, пізніше — відомого радянського ученого, фахівця з лісознавства, лісівництва і лісомеліорації, заслуженого лісівника УРСР, академіка ВАСГНІЛ В. М. Виноградова.
Що передбачали ці дві концепції. Перша: створення лісів на еколого-ландшафтній основі там, де вони можуть рости і де є сприятливі грунтові й водні ресурси. Другу запропонував Виноградов: слід вести масивне заліснення всієї території піщаної арени. Перемогла ідея Виноградова, котрий тоді працював директором станції обліснення пісків. Під цю програму держава виділила колосальні кошти. Були створені лісогосподарські підприємства і лісомеліоративні станції. Вдалося знайти технології і деревні породи, які змогли прижитися на пісках. Це, у першу чергу, сосна кримська і сосна звичайна. До технології заліснення входила також боротьба зі шкідниками зелених насаджень, зокрема від коренеїдів.
Завдяки державним заходам степовики створили унікальний природничий і біологічний комплекс, аналогів якому не було не тільки у Європі, а й в усьому світі. Зараз, до речі, китайці, враховуючи український досвід і нові технології, зокрема вологонакопичення, що сприяють приживлюваності і укорінення саджанців, починають широкомасштабне заліснення пустельних районів поблизу Монголії.
Що стосується нашої країни, то саме українським лісівникам вдалося вирішити сторічну (якщо не довшу) проблему: піски зупинилися! Одначе вирішення однієї проблеми породило іншу, не менш складну: збереження лісових насаджень і догляд за ними у специфічних умовах пісків. Мушу тут зауважити: всі ми розумні заднім числом. Проте нашим попередникам нічого не залишалося, як заліснювати пустелю породами дерев, які витримують екстремальні умови.
— Але ж сосна, особливо в умовах спеки – порохова бочка…
— Порохова! Звідси численні пожежі, які знищують працю часом багатьох поколінь лісівників. Завдає головного болю і глобальна зміна клімату. Тож постає проблема: як вести лісогосподарську діяльність на Нижньодніпровських пісках в сучасних умовах? Над нею і працюємо.
— Повернемося до монокультури. Невже, враховуючи нові технології, досвід, наукові розробки, не можна поступово вво-дити «в обіг» листяні породи дерев? Тієї кількості акацієвих насаджень, які є, явно замало…
—Я з Вами згоден і не згоден. Згоден у тому, що сьогоднішні реалії змушують нас відходити від багатолітньої практики заліснення пісків. Але й зовсім відмовитися від тієї ж сосни кримської просто неможливо. Чому? Бо листяні породи дерев, та ж акація біла, можуть рости не більше, як на 10% площ Олешківських пісків. Власне сьогодні таке співвідношення між сосновими і листяними породами й існує. На більше розмахнутися не дають природні умови. Листяні породи можуть рости хіба що у пониззях, де близько залягають материнські породи грунту, де коренева система може дістатися до сприятливих для дерева умов. Сьогодні доцільно звернутися до порад академіка Висоцького щодо створення лісів саванного типу — на еколого-ландшафтній основі. При цьому слід відмовитися від заліснення суцільними масивами.
— Але ж як бути з можливим новим наступом пісків?
— Навіть якщо половина пісків Олешшя буде під лісом, рухатися так, як раніше, вони не спроможні, тим паче, що природа і сама дбає про встановлення екологічної рівноваги: десь трава з’являється, десь деревце-самосійка… Але без людської допомоги цієї рівноваги ніколи не досягти.
— А як же бути з рівнем грунтових вод, який порівняно з 1950-1960 роками знизився? Чи не впав?
— Упав. Хоча досліджено: коливання цього рівня має циклічний характер: вода то піднімається до поверхні, то опускається. І це відбувається через кожних 14-20 років. Ви праві: піски слід заліснювати з урахуванням досягнень науки, з використанням сучасних хімічних препаратів, що сприяють накопиченню і збереженню вологи у грунті.
— Вони у нас уже застосовуються чи ні? І чи не завдають ці препарати шкоди довкіллю?
— Ці препарати — в основному закордонного виробництва і шкоди довкіллю не завдають. Післямасштабної пожежі 2007 року, коли у нас згоріло понад 5 тисяч гектарів лісу, без застосування цих препаратів нових лісів виробничники практично не насаджують. Без них у нинішніх умовах важко відтворити зелені насадження.
— Але ж не на тому місці, де ще теплі попелища, як це було після згаданої Вами пожежі, знову починали садити ліс…
Психологію людей міняти важко. А іноді доходить до абсурду. Пам’ятаєте, як екс-президент Віктор Ющенко дав команду: відтворити ліси за 8 місяців! Ми, науковці, пробували заперечувати: цього у перший рік після пожежі робити не можна. Та хто ж нас послухав? Тим часом у Швеції прийнято закон, яким перші 5 років після пожежі заборонено обліснювати , адже температура на фронті вогню створюється до 900 градусів! І садити відразу тут ліс— справа безперспективна.
Принагідно зауважу: чомусь заведено думати, що пожежі пов'язані виключно з недбалістю лісівників. Але ж це не завжди так. Подивіться, що коїться у Європі, США (штат Каліфорнія), Греції… І це при тому, що там технічна протипожежна оснащеність набагато краща, ніж у нас.
— Читачів «Нового дня» цікавить і таке питання: чи існує, як колись, співпраця учених із виробничниками?
— Безумовно! Виробничники впроваджують наші розробки. Налагоджена, скажімо, співпраця зі створення клонових плантацій насаджень, із яких у майбутньому буде відбиратися краще насіння. Ці плантації створюються на території Цюрупинського держлісгоспу за рекомендаціями і під супроводом наших науковців.
Насіннєва база — це фундамент майбутнього лісу. Останні кілька років ми створюємо клонові плантації сосни кримської, сосни звичайної та акації білої так званої щоглової форми. Ця порода акації набуває поширення за кордоном, зокрема в Угорщині. А у нас (у Голопристанському лісництві) є свій генетичний резерват цієї породи, який був випадково завезений з Одеси. Він зберігається у нас уже понад 100 років! У майбутньому він даватиме якісний, генетично покращений садивний матеріал.
Будемо у майбутньому практикувати й інші породи, але зараз зупинилися на названих трьох, які найбільше підходять для заліснення нижньодніпровських пісків.
— Успіхів Вам, Вікторе Васильовичу, Вашим колегам, всім лісівникам Херсонщини у нелегкій, вкрай потрібній Україні праці.
— Дякую. Ми все зробимо від нас залежне, щоб пустеля і не думала повернутися у наші краї.
Василь Піддубняк
http://www.oblrada.ks.ua/index.php?id=10007&event=details&news=2432

1 коментар
лісовод
Висновок з прочитаного один – знання історії дуже важливе не тільки в галузі суспільних наук, але й лісівництва. Останнє особливо актуальне, якщо виходити з того, що лісові насадження вирощує декілька поколінь лісоводів. Але вся наша система робить все з точністю, але навпаки. Історію вирощування лісових насаджень прослідкувати неможливо. Ми не маємо культури берегти матеріали. Спробуйте знайти в лісгоспах таксаційні описи минулих ревізійних періодів. А якщо Ви спитаєте про 40 -50-річні то Вас засміють.
У зв'язку з цим пригадую випадок, коли відвідуючи лісові насадження приватного підприємства Німеччини, лісничий, який проводив екскурсію, показуючи 300-річний резерват дуба, відмітив, що насадження створене посівом. На питання звідки у нього такі відомості, він без зупину відповів, що про це свідчать матеріали лісовпорядкування того періоду. Були війни, революції, зміни власників, але таксаційні описи бережливо зберігались, як паспорт чи свідоцтво про народження.
А з іншого боку може й "вигідно" не зберігати. Тоді набагато простіше "виправити" помилки у вирощуванні насаджень; відсутність проведених рубок догляду замінити суцільною санітарною рубкою 60-річного соснового насадження.
Роботи, на які посилається М. Попков у своїх коментарях є професійними і актуальними.
Comments are closed.