В Германии насчитывается 128 стай волков, 39 пар и девять отдельных территориальных животных. Связанные с ними затраты за период с 2018 по 2019 год более чем утроились, достигнув 8,04 миллиона евро.
На фото: Щенок волка; животные чувствуют себя в Германии хорошо, но животноводов это не радует (/pixabay.de / Marcel Langthim)
Затраты на предотвращение нападений волков и компенсацию фактических потерь пастбищных животных в период с 2018 по 2019 год резко возрастали. По данным федерального правительства, ежегодные платежи за профилактику в федеральных землях более чем утроились, достигнув 8,04 миллиона евро.
Защита стада стала дороже, особенно в Саксонии, где соответствующие расходы выросли с чуть менее 184 000 евро до 1,4 миллиона евро в течение одного года. Значительно больше пришлось потратить в земле Шлезвиг-Гольштейн, где в период с 2018 по 2019 год платежи за профилактику буквально взлетели с 41000 евро до 1,7 миллиона евро.
По данным Федерального центра документации и консультаций по волкам (DBBW), компенсационные выплаты за причиненный волками ущерб сельскохозяйственным животным в 2018 году по всей стране составили около 232000 евро. В течение года ущерб вырос до 418 000 евро. Учитывая неконтролируемое распространение волка, можно предположить, что государственные расходы на профилактику и компенсацию будут продолжать расти в 2020 году.
В центре документации и консультаций указывается, что по данным мониторинга 2018-2019 вся популяция волков была представлена 128 стаями, 39 парами и девятью отдельными территориальными животными. Немецкая ассоциация охотников (DBV) предполагает, что популяция хищников ежегодно увеличивается примерно на 30%. По его оценке, в настоящее время в Германии насчитывается около 2000 волков. В некоторых регионах их концентрация достигает критических отметок.
По данным DJV, например, популяция волков в одном только Бранденбурге уже выше, чем в Швеции, которая в 15 раз больше. Поэтому DJV настаивает на определении «приемлемого уровня численности» и на активном управлении волками.

3 коментаря
Igor Sheigas
Дякую.
Загальна чисельність у межах 1890-2010 особин складатиме, коли величина зграї варіюватиме у межах 14-15 особин. З врахуванням прибулих молодих особин, для середньої смуги та невеликого пресу, це нормально. А генетичний аналіз – це дійсно чудо. Мені розповідали зоологи, що генетична ідентифікація першого шакала, якого збила машина у Одеській області, була схожа на детективну історію.
popkov
Игорь, я обязательно найду время и перескажу для Тебя методики… Особенно с ними продвинулись в Скандинавии (Общий центр по крупным хищникам Норвегии и Швеции).
Волки мигрируют между странами и погибают в разных ситуациях. Это не дает возможности считать точно. Но генетический анализ – это ЧУДО. Правда и без него я давно понял, что все украинские статистические формы – халтура….
Когда шведы или немцы не знают точной цифры, они говорят “около”, попадая минимум в 9 (девятку), когда точной цифры не знают специалисты Гослесагентста они делают “лицо кирпичем” и выдают “точную” цифру, которая может в разы отличаться от реальной, – улетая в “молоко”…
Природа стохастична. Ничего точного в ней нет. Отсюда интервальные оценки, критерии значимости, показатели точности и границ возможных отклонений и т.п. Впрочем статистики Ты никогда не любил.
Igor Sheigas
Германія. 128 зграй + 39 пар + 9 окремих вовків. Так точно визначити кількісні показники я зміг би лише у Городоцькому спецлісгоспзазі, де працював старшим єгерем і не вилазив з лісу, чи у Поліському заповіднику, де тривалий час жив, полював та вивчав вовків.
А це – дані у межах країни! Результати вражають. Звичайно, не обійшлося без генного аналізу дефекацій. Хоча цифра «около 2000» дещо змазує враження.
Comments are closed.