16/04/2013
0Вчера был прекрасный весенний вечер, я возвращался из Гродно, где был в командировке. Изредка в небе появлялись такие долгожданные гусиные стаи, невольно настраивая мои мысли на размышления об охоте.
Поток этих мыслей с горем пополам удалось увязать друг с другом, что происходит крайне редко. Посему, пока все не развалилось, хочу ими поделиться.
Начну в порядке хронологии. При этом я не настаиваю на объективности моих суждений, так как не являюсь ни профессиональным охотоведом, ни ученым-биологом. Я просто охотник, интересующийся и небезразличный к происходящему.
Серые гуси. Обсуждение темы включения их в Красную книгу не утихает на любимом и уважаемом сайте http://wildlife.by уже больше недели. Неужели этот вопрос так злободневен? Когда его начинаешь раскладывать по полочкам, понимаешь, что в нашей суровой действительности он не стоит выеденного яйца. К сожалению. Ведь бюрократические процедуры никак не отразятся на численности серых гусей. По моему мнению.
Не секрет, что уже будучи краснокнижным этот вид пернатых подвергался охотничьему прессу наряду с иными гусями. Да, есть места их гнездования: там и тогда "серых" старались не трогать, и сейчас берегут.
На пролете все по другому. Но происходит это в большинстве случаев из-за неграмотности охотников, из-за неспособности отличить серых от других гусей. Это охотников не оправдывает, конечно. Однако, я уверен, что вне мест основных гусиных охот едва ли половина егерей сможет отличить серого гуся от гуменника. Уже добытого, не говоря о ситуации, когда "журавль в небе". Да и инспекторов разбирающихся мало-мало немного найдется. Мне лично не приходилось слышать о составленных протоколах за добычу серого гуся в период, когда он был "краснокнижным"… Вот и получится, что решение примем, АПБ поставит галочку, Госинспекция получит еще одну карту себе в колоду, а гусь как получал дробью по "борту" , так и будет получать, а отличившиеся охотники будут хоронить такой красивый, но к сожалению "стремный" трофей где-нибудь в весенней грязи, от греха подальше.
Гусь белолобый. Фото А. Пекача
Так будет. Будет, пока мы не решим в охотничьем сообществе одну из краеугольных проблем:…
Безграмотность. К сожалению у нас в стране людей, имеющих госудостверение и оружие намного больше, чем охотников. Формально стать в Беларуси охотником и купить оружие достаточно просто. Зачастую такой новоиспеченный охотник не то что в гусях и следах разобраться не может, он среди лосей-оленей-косуль запутается на раз!
А откуда ему взяться другому! Кто его реально может научить? Я с искренней благодарностью отношусь к тем егерям и охотоведам, которые помогли мне стать кем-то похожим на охотника, уделяли время и силы, терпеливо разбирали мои ошибки.
Сколько сегодня осталось их, таких егерей? Кроме тех, кто присутствует на этом сайте, еще Матеша и Селях. Да еще с десяток фанатов по стране, которым не сегодня-завтра на пенсию. А где смена? Нет ее. И быть не может — при той БООРовской зарплате в 1.3 миллиона и при том отношении министерских чиновников к работягам, на чьих шеях они сидят.
Как иногда хочется, чтобы такой "министерский малый" погонял по лесу целый зимний денек, проваливаясь в незамерзшее болото, кабанов разделал, а потом остался в мокрой одежде в лесу ждать возвращения собак и заодно порассуждать, какой оплаты стоит такой рабочий денек.
Да ладно, лирика… Теперь у егерей другие цели. Им некогда ни учить других (охотников), ни самим учиться: в голову вбито одно — планы, выручка, приросты, инохоты, инохоты, и еще раз инохоты… Кстати, о грамотности охотчиновников: доводилось быть на охотах с уже бывшими функционерами "Белгосохоты". Так вот, один умудрился на гусиной охоте лебедя отстрелять( а вы говорите –серые гуси!), второй летом — самку косули, перепутав ее с самцом, когда та залаяла. "Уникальный случай!– сказал этот "герой", — самки никогда не лают!" Поправлять его никто не решился.
А ведь эти люди наряду с прочим определяют Правила охоты, по которым охотиться нам…
Олени в Беловежской пуще. Фото А. Пекача
По проведенным учетам плотность составила 13.0 ос/1000га; на територии Польши плотность 23.0 ос/1000га.
Правила. Казалось бы, все очевидно: Правила охоты должны регламентировать взаимоотношения человека с природой и преследовать целью наряду с удовлетворением потребности общества в охоте охранять окружающую среду. Черта с два! Правила нужны для того, чтобы в стране было побольше браконьеров, Госинспекции можно было максимально просто их ловить и наказывать. Рублем. И как-то оставить "форточки" себе и нужным людям.
С браконьерами давно никто не борется, их порождают и придумывают. Сегодня ярлык "браконьер" навешивается и на того, кто на рапсовом поле разрядил прямо с автотрассы магазин в лосиную семью, и на того, кто на пару дней просрочил уплату госпошлины. Пошел человек на поводу у охотничьей срасти и застрелил лисицу по пути к егерьской конторе – браконьер! Сделал это же спустя четверть часа, после того, как поставил "галочку" в желтенькой бумажке – помощник охотхозяйсва в регулировании численности нежелательных видов! Результат один и тот же, однако "две большие разницы", как говорят в Одессе.
В одном охотхозяйстве мы с егерем пытались задержать браконьеров с поличным. Не повезло: те скрылись на мотоцикле в близлежащей деревне. Вызвали милицию, нашли застреленного оленя. Стражи порядка наотрез отказались пройти по избам и поискать "теплый" мотоцикл. Не положено! А когда через пару недель с меня снимали показания, все вопросы сводились к одному: что я делал ночью в лесу, на каком основании и не я ли отстрелял того самого оленя. Буду ли я ловить настоящих браконьеров еще – большой вопрос.
Но вернусь к Правилам: они все больше и больше напоминают технологическую карту к бизнес-плану. Я не знаю ни одного охотника, который бы ратовал за февральско-апрельскую охоту на кабана. Но ее открыли, пойдя "навстречу пожеланиям трудящихся". Кто объяснит, почему только с вышки? Почему нельзя с подхода? Если говорить о негативном влиянии на популяцию, то следовало поступить наоборот. В глухозимье и период опороса категорически нельзя стрелять на подкормочных. Но как тогда быть с теми, ради кого эта норма вводилась, ведь россияне ходить по лесам не любят? Риторический вопрос.
А мы очередной раз получили ответ на вопрос: а что такое есть ОХОТА? Охота- это…
Бизнес. Бизнес для кого угодно, только не для народа. Бизнес, где нельзя посчитать и проверить.
Но если вы ведете бизнес, так делайте это грамотно. Цены на добычу копытных для иностранцев дифференцированы и находятся в прямой зависимости от трофейных качеств зверя. Казалось бы очевидным, что стрелять необходимо только самцов с наибольшими трофейными характеристиками. Чтобы ни говорили, это особи, преодолевшие свой пик репродуктивности, а цена, например 13-15 кг лося, способна одним трофеем закрыть план по всему виду. Тут тебе и деньги, и рост популяции.
Но на практике все не так: критерий один – трофей должен устроить клиента, клиент должен быть доволен. А так как нашему голодному восточному соседу в основном надо мясо, идут в расход трех-четырехлетние секачики, козлики-недомерки, четырех-пятилетние олени. И имя этому братцы — "Вредительство". Вредительство ради планов, ради чаевых и презентов, ради зеленых бумажек…
Мне доводилось видеть массу трофеев косули, добытых россиянами. Поверьте, за добычу половины из них в любой западно-европейской стране егерь бы лишился права работы на всю жизнь, а охотник — права охоты на косулю на пару-тройку лет.
А как добиться "нормальной" стоимости сопутствующих услуг рядом со стоимостью самой охоты, если разрешать одному клиенту отстреливать по 10-15 кабанов? И кто ответит за павшую популяцию косули по северу Беларуси? Ведь надо было всего малость: в каждом егерьском обходе "прогнать" бульдозером по озимым да по прицепу силоса вывести. В деньгах – стоимость двух 500 гр козлов по каждому хозяйству. Однако как это сделаешь — ведь уже отрапортовали, что зимовка прошла штатно.
После нынешней суровой зимы следовало бы серьезно пересмотреть лимиты по копытным, а охоту на косулю в Минской, Могилевской и Витебской области закрыть вовсе. Это понимает любой рядовой охотник. И к сожалению понимает, что этого не сделает никто. Даже в Минлесхозе отстоять это уже некому: Шестак устал бороться и вернулся в Могилев, Зубко дождался пенсии, а у остальных другие взгляды и ценности…
Я знаю, что мой монолог здесь ничего не изменит. Я просто не хочу, чтобы белорусского охотника считали ничего не понимающим "быдлом". Ведь пока властью наделенное меньшинство кормит большинство ложью, красиво упакованной в обертку "заботы о родной природе", то самое большинство делает вид, что верит и давно живет по своим Правилам, которые все меньше похожи на разработанные когда-то Минлесхозом.
На пути к вершине не смотри высоко. Делая каждый следующий шаг, взгляни под ноги. Там может оказаться пропасть.
