Тема регулирования численности популяции оленей сейчас занимает многих жителей Великобритании. Поводом для беспокойства послужила публикации выводов ученых Университета Восточной Англии, которые утверждают, что в последние годы наблюдается вышедший из под контроля демографический взрыв численности оленей, которые стали реальной угрозой для природы страны. Для урегулирования ситуации предлагается в течении ряда лет отстреливать 50-60% общей численности оленей, которая сейчас составляет 1.5 млн. особей. Ситуация показалась мне интересной и я попытался составить о ней собственное мнение.
Начну с того, что, говоря о численности оленей, в Великобритании подразумевают, всех представителей подсемейства оленьи, тогда как в Украине только самых крупных из них, – благородного и пятнистого оленей. Косулей и ланей в нашей стране редко кто называет оленями.
В Великобритании – шесть видов оленьих, из которых только два являются коренными жителями, – это благородный (красный) олень и косуля европейская.

Оба этих вида к концу 18 века на территории равнинной Англии были почти полностью истреблены и остались лишь в парковых хозяйствах. Дикие популяции сохранились в горных лесах Шотландии. К настоящему времени оба вида давно достигли и превысили когда-либо имевшийся уровень плотности: считается, что после окончания ледникового периода, так много, как сейчас, их никогда не было. В 19 и начале 20 века их активно реинтродуцировали по территории страны. В этот период к крови красного оленя была примешена кровь близкородственных видов, таких как вапити.

Ещё два вида оленьих Великобритании хорошо известны в Украине. Это лань и дальневосточный пятнистый олень, которые по размерам занимают промежуточное положение между благородным оленем и косулей. Лань в Англию завезли норманны в 11 веке. Впрочем, некоторые исследователи считают, что это было сделано намного раньше – ещё римлянами. В средние века лань разводилась в парках как объект королевской охоты, а сейчас она распространена по всей территории Англии и Уэльса. Сика или пятнистый олень завезен в Великобританию в 1860 году и сейчас обычен в Шотландии. Родина этого вида – Азия, а точнее Дальний Восток, где обитает более десятка весьма различающихся подвидов. В дикой природе в Великобритании, в основном в Шотландии, получил распространение японский подвид пятнистого оленя, который отличается тем, что редко образует стада и живет в основном парами. Маньжурский, китайский и другие подвиды имеются во многих парковых хозяйствах.

Еще два вида оленьих, самых мелких, – размером с козу или собаку (до 20 кг), прибыли из Китая. Это Китайский водяной олень и мунтжака, которую иногда называют «лающим оленем». Оба вида имеют локальное распространение о территории страны. Их дикие популяции образовали особи, сбежавшие из зоопарка или парковых хозяйств. Водяной олень вместо рогов имеет клыки, которые делают его чем-то похожим на кабаргу. Мунтжка благодаря загнутым назад, не ветвящимся рожкам чем-то напоминает антилопу.
К своему удивлению, я не смог найти ежегодных статистических данных о численности оленьих. Оказывается это связано с трудностями учета в условиях разных форм содержания оленьих. Надо сказать, что ученые Университета Восточной Англии оперировали нижней оценкой общей численности оленьих, – 1.5 млн. особей. Очень многие специалисты считают, что их не менее 2 млн.особей. В ниже следующей таблице я привожу наиболее свежие из найденных данных о численности оленьих в Великобритании (2009) и Украине (2011) по видам. Справедливости ради я ввел в таблицу и лося, который тоже относится к подсемейству оленьих отряда парнокопытных.
Численность оленьих в Великобритании и Украине
| Виды | Великобритания (2009) | Украина (2011) |
| Лось | 5608 | |
| Благородный олень | > 350000 | 16109 |
| Пятнистый олень | ~ 35000 | 4194 |
| Лань | 150000-200000 | 3193 |
| Косуля | > 800000 | 150795 |
| Мунтжака | > 150000 | |
| Китайский водяной олень | <10000 |
Данные очень красноречивы, особенно если учесть, что площадь Великобритании (229848 кв.км) значительно меньше, чем Украины (603549 кв.км), а количество населения заметно больше, – 62.4 и 45.5 млн.человек, соответственно.
Надо сказать, что и сейчас олени в Британии активно эксплуатируется. Ежегодно отстреливается около 20-30% численности популяции, что заметно больше, чем в Украине. В некоторых регионах охота на оленей, – серьезный бизнес. В Шотландии выращивание оленей в дикой природе приносит доход, оцениваемый в £ 170 млн. ежегодно, обеспечивает работой 2500 человек в эквиваленте полной занятости, является важной составляющей занятости в сельских районах и серьезной статьей экспорта. Однако, несмотря на давние традиции охоты, предложение отстреливать 50-60% численности популяции, , то есть 750000 и более оленей ежегодно, для всей Великобритании явилось шоком. Чтобы понять масштаб, предлагаемого отстрела, достаточно указать на то, Украине ежегодно добывается 6 400 оленьих, из которых 5850 – это косули (данные 2011 года).
Доводы ученых, предлагающих подобное решение весьма серьезны, и сводятся к следующему:
- оленьи стали фактором угрожающим биологическому разнообразию страны. Они являются причиной исчезновения и резкого снижения численности многих растений, беспозвоночных и птиц, обитающих под пологом леса, особенно в его нижнем травянисто-кустарниковом ярусе. От оленей страдают такие ценные местообитания, как старовозрастные леса, горные луга и болота, многие из которых заповеданы или подлежат охране в рамках выполнения Конвенции по биологическому разнообразию;
- оленьи повреждают естественное возобновление и лесные посадки, а также кору деревьев нанося значительный прямой ущерб лесному хозяйству. Только в Шотландии он оценивается в £ 4.5 млн. ежегодно. Из-за оленей лесоводы Великобритании вынуждены отказываться от многих способов выращивания лесов, рассчитанных на использование естественного возобновления и нести большие затраты на ограждение лесных культур и другие меры по их защите;
- потравы посевов и повреждения изгородей, – обычные виды ущерба наносимого оленями сельскому хозяйству. Этот ущерб оценивают как значительный только в отдельных, локальных регионах страны. В 2003 году его стоимостная оценка составила – £ 4.5 млн. Труднее оценить риски, которые несет возрастание численности оленьих для здоровья домашних животных. Олени переносят не только глистов и клещей, но и такие смертельно опасные болезни, как туберкулез, ящур и катаральная лихорадка. Однако, конкретных количественных оценок риска или ущерба от этих заболеваний в Великобритании я не нашел;
- отдельной темой являются олени, как причина многочисленных ДТП, во время которых бьтся техника, гибнут и травмируются люди, погибают и калечатся олени.


Для справки. Недавние исследования показали, что ежегодно в ДТП участвуют около 74 тыс. оленьих, при этом: погибает несколько человек и около 700 получают травмы, стоимость повреждения транспортных средств составляет не менее 17 млн. фунтов стерлингов, более 10000 оленей тяжело травмируются, причем многие гибнут. Интересен видовой состав участников аварий: лани – 40%, косули- 32%, мунтжака – 25%. Аварии случаются в течении всего года с двумя пиками ,- в мае (отделение молодняка от матери) и в октябре-декабре (поиск корма вдоль дорог).
Выводы доктора Долмана, ставшие известными всему миру благодаря публикации Анны-Марии Леве в BBC News, восприняты по разному, но со всей серьезностью: в Британии вообще очень серьезно относятся к рекомендациям науки, которая не с компрометировала себя в глазах общества продажностью и не профессионализмом (понятно на кого я намекаю?).
Королевское общество защиты животных от жестокого обращения, – крупнейший благотворительный фонд Великобритании, сразу заявило, что в принципе против убийства животных, без доказательства того, что иных альтернативных мер исправления сложившейся ситуации не существует. Даже в том, случае если рекомендации науки окажутся единственно возможным выходом, осуществлять их надо под строгим контролем и с использованием гуманных методов.
Национальное британское оленье общество в открытом письме высказало тревогу по поводу развернутой в прессе шумихи вокруг огромных цифр предполагаемого отстрела оленей. При всем уважении к науке, его представители усомнились в обоснованности сделанных выводов для всей территории страны. Они указывают на то, что реальная численность оленей, полученная в ходе последнего учета на 25% выше, той которой оперируют ученые. ( Данные учета 2012 года, опубликованные в последнем номере журнале Deer, были нам не доступны, из-за сложностей с оплатой издания. Отличные карты, размещения различных видов оленьих по территории Великобритании, подготовленные на основе последнего учета можно посмотреть ЗДЕСЬ. ) Общество признает, что существует ряд регионов, в которых численность оленей очень высока, но не считает, что полученные на их территории выводы можно распространять на всю страну. Специалисты подчеркивают, что тиражируя выводы ученых, журналисты сделали упор на отрицательном воздействии оленей на биоразнообразие, упустив из вида рекомендации об организации дифференцированного на ландшафтной основе подхода к управлению численностью оленей. Общество поддерживает активное управление численностью оленей и считает, что меры рекомендуемые доктором Долманом применимы к быстро растущим популяциям пригородных зон. Однако, при этом они не должны становится шаблоном и основой компании по отстрелу оленей. Ситуация должна постоянно отслеживаться, а рекомендации корректироваться.
В многочисленных статьях по «оленьей теме» проскальзывают и иные мысли: в частности о необходимости реинтродукции волка и о целесообразности избавления, по примеру скандинавских стран, от чужеродных видов, в том числе оленьих.


Конечно, не остался незамеченным близкий народу – кулинарный аспект проблемы. Многие англичане знают что оленина, не только вкусное, но и полезное мясо с низким содержанием холестерина. Они надеются, что в связи с увеличением нормы отстрела оно станет дешевле и разнообразит их меню. На обывательском уровне проблему воспринимают просто. Оленей, как и кроликов, завезли в Англию для того, чтобы на них охотится, а затем есть. Если этого не делать в должном объеме, то в отсутствии хищников любые животные быстро размножаются и начинают приносить вред хозяйственной деятельности и существованию человека. Решая проблему призывают не «выдумывать велосипед» а брать пример с Германии, Польши и Италии, то есть -много стрелять и вкусно готовить.
Посмотри как ситуация будет развиваться дальше, но уже сейчас она дает пищу для размышлений и обобщений, показывая что:
- в Украине громадный не использованный резерв для разведения оленей
- популяции большинства видов оленьих (и не только) способны к очень быстрому увеличению численности в связи с чем, необходимо реализовать дифференцированный подход к их управлению
- пассивная охрана и щадящий режим эксплуатации популяции не всегда лучшие методы управления ею
- шаблон и компанейщина до сих пор практикуемые украинской лесной наукой – путь в никуда
М.Попков
