15/07/2021
0ШАНОВНІ КОЛЕГИ ТА ДРУЗІ!
Терміново закликаємо кожного з вас звернутися до народних депутатів на своїх округах, знайомих народних обранців та політиків, з проханням взяти до уваги нижчеподаний текст та поділитися ним зі своїми колегами-парламентарями.
ШАНОВНІ НАРОДНІ ДЕПУТАТИ!
15-16 ЛИПНЯ В СЕСІЙНУ ЗАЛУ ВЕРХОВНОЇ РАДИ БУДУТЬ ВИНЕСЕНІ НЕБЕЗБЕЧНІ ЗАКОНОПРОЕКТИ №/№ 4461, 2232, 3200, ЗА ЯКІ НІ В ЯКОМУ РАЗІ НЕ МОЖНА ГОЛОСУВАТИ!
Деталі нижче
№ 4461 «ПРО ТЕРИТОРІЇ СМАРАГДОВОЇ МЕРЕЖІ» (І читання) передбачає:
✅ Включення до переліку об’єктів природно-заповідного фонду значних територій держави (близько 15% суходолу), на яких необґрунтовано БУДЕ ЗАБОРОНЕНО низку видів господарської діяльності, зокрема лісокористування, ведення мисливського господарства та полювання!
✅ Відсутній чіткий механізм визначення територій Смарагдової мережі, до якого законопроектом долучаються треті особи, призведе до того, що за ініціативами місцевих «еко-активістів», без належних обґрунтувань, будуть заповідатися будь-які території. Це створить злочинні умови для еко-шантажу суб’єктів господарювання, які працюють на даних територіях.
✅ Створення територій Смарагдової мережі не передбачає жодних погоджень з власниками та основними користувачами земельних ділянок! Відтак ці землі стануть непривабливими для подальшого господарювання, оренди чи продажу.
✅ Суб’єкти господарювання на території Смарагдової мережі підлягатимуть дороговартісній процедурі оцінки впливу планованої діяльності (ОВД), що нищитиме їх економічно та позбавлятиме можливості ефективно провадити свою діяльність.
✅ Хоча законопроект і приймається у відповідності до міжнародних угод України він не відповідає основним принципам відповідних рішень. Так у країнах Європейського Союзу на виконання вимог Бернської конвенції створюється мережа «Натура 2000», яка проєктується за аналогічними принципами, що і Смарагдова мережа. Але європейські парламентарі НЕ ЗАБОРОНЯЮТЬ провадження на територіях мережі «Натура 2000» традиційних видів господарської діяльності!
✅ Існуючі об’єкти природно-заповідного фонду України нині страждають від колосального недофінансування і потребують суттєвої модернізації та державної підтримки. Тому наразі немає жодного сенсу плодити заповідні території де пануватимуть бідність, безробіття, браконьєрство і неконтрольована чисельність хижих та шкідливих для сільського господарства тварин.
Даний законопроект потрібно повернути на ґрунтовне доопрацювання!
№ 2232 «ПРО ВНЕСЕННЯ ЗМІН ДО ДЕЯКИХ ЗАКОНОДАВЧИХ АКТІВ УКРАЇНИ, ЯКІ СТОСУЮТЬСЯ ПІДГОТОВКИ МИСЛИВСЬКИХ СОБАК ДО ПОЛЮВАННЯ, А ТАКОЖ РЕГУЛЮВАННЯ ЧИСЕЛЬНОСТІ ДЕЯКИХ ВИДІВ ДИКИХ ТВАРИН» (І читання) передбачає:
✅ Знищення біорізноманіття України, захист небезпечних хижаків, поширення серйозних епізоотій країною.
✅ Проектом цього закону утричі скорочується тривалість регулювання чисельності шкідливих (лисиця, вовк) та інвазійних (єнот уссурійський) хижаків. Повністю забороняється регулювання чисельності бродячих та здичавілих собак і котів. Це призведе до: інтенсивного знищення біорізноманіття, розповсюдження зооінфекцій, появи загрози безпеці домашніх тварин, життю і здоров’ю населення.
✅ Також, всупереч європейській законодавчій практиці, знищується мисливська кінологія через унеможливлення проводити натаску, змагання та племінну роботу з мисливськими собаками, що, навпаки, призведе до дегуманізації процесів полювання.
Даний законопроект потрібно повернути на ґрунтовне доопрацювання!
№3200 «ПРО ВНЕСЕННЯ ЗМІН ДО ДЕЯКИХ ЗАКОНОДАВЧИХ АКТІВ УКРАЇНИ ЩОДО УДОСКОНАЛЕННЯ ЗАКОНОДАВСТВА У СФЕРІ МИСЛИВСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА ТА ПОЛЮВАННЯ ТА ЗАПОБІГАННЯ НЕЗАКОННОМУ ПОЛЮВАННЮ» представляє з себе навмисно вихолощену версію в результаті АЛЬТЕРНАТИВНОГО ЗАКОНОПРОЕКТУ №3200-1 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України (щодо удосконалення законодавства у сфері мисливського господарства та полювання, а також боротьби з браконьєрством)».
✅ Альтернативний законопроект № 3200-1 містить всі ідентичні норми законопроекту № 3200 та, окрім цього, цілу низку проєвропейських положень, зокрема:
✅ Створює правове поле для побудови дичеферм та розплідників для розведення і випуску в природу диких тварин;
✅ Запроваджує європейські підходи із запобігання загибелі диких тварин під час сільськогосподарських робіт;
✅ Дозволяє об’єктам природно-заповідного фонду самостійно визначати необхідність регулювання окремих видів шкідливих тварин;
✅ Збільшує кількість єгерів на одиницю площі природних угідь та запроваджує обов’язковість здобуття профільної освіти фахівців мисливської галузі тощо.
ТОМУ, ВАРТО ПІДТРИМАТИ САМЕ АЛЬТЕРНАТИВНИЙ ЗАКОНОПРОЕКТ 3200-1, А У РАЗІ ЙОГО ВІДСУТНОСТІ В ПОРЯДКУ ДЕННОМУ – ПОВЕРНУТИ ОСНОВНИЙ ЗАКОНОПРОЕКТ 3200 НА ДООПРАЦЮВАННЯ З МЕТОЮ ЗЛИТТЯ ІЗ АЛЬТЕРНАТИВНИМ!
