07/02/2013
0Приведенные снимки якобы сортового соснового "пиловочника" с паспортами-бирками, но из посиневшего сухостоя, лишь подтверждают моё убеждение в том, что прежде чем раздавать молотки и бирки надо было научить мастеров предприятий Гослесагентства правильно и однотипно делить бревна по сортиментам и сортам.
Иначе придется отдирать бирки (судя по всему, эту процедуру по любому придется осваивать) и вносить массовые изменения в БД Укрлесконсалтинга, что ныне не просто… Кстати, проект ФЛЕГ передавал Гослесагентству проект новой инструкции по измерениям и сортиментации, говорили и о необходимости сделать прозрачными экспортные поставки (почему наши поклонники аукционов не следуют примеру белорусских колег и не проводят аукционы для экспортеров? Почему среди зарубежных покупателей государственного украинского леса так резко выросла доля фирм-посредников?), предупреждали и о грубых просчетах при прогнозировании экономического эффекта от внедрения электронного учета (кстати, широко тиражируемые результаты расчетов, на основании которых бирочный учет окупается за 1.5 года, никто так и не опубликовал)… Может быть у кого-то они есть, – вышлите, если это не государственная тайна…М.П.
Наша лесная отрасль уже давно нуждается в реформировании. Об этом знают все, кто имеет хоть какое-то отношение к ней. Знают об этом и отраслевые чиновники, которые постоянно заверяют широкие круги общественности об очередных прорывах на лесном фронте на основе передового европейского опыта. В какой «Европе» они его только черпают? Ибо в результате внедрения этого опыта становится еще хуже не только по сравнению с Европой, но и по сравнению с нашей же дореформенной повседневной практикой.
Первым крупным реформаторским успехом в лесной отрасли было объявлено внедрение лесных аукционов вместо долгосрочных прямых договоров поставок. Причем этот «реформаторский» подарок был сделан только для отечественных потребителей древесины и без какой-либо торговой альтернативы. Даже карточная система распределения товаров обеспечивает какие-то гарантии в их получении. Введенная в действие аукционная система торговли никаких гарантий никому не дает. Серьезному покупателю или инвестору на лесных аукционах просто нечего делать, пустая трата времени, если только они не любители театра абсурда.
Но рядом с «театром абсурда» был открыт еще «театр теней» для экспортеров. Это уже VIP-зона для избранных с прямыми годичными договорами и с гарантированными объемами поставок и с не менее гарантированными ценами. В общем, лесной рынок оказался точным слепком нашего общества: чернь и элита. Для элиты все, для черни лишь аукционные иллюзии, которыми успешно пичкают своих потребителей до сих пор.
Окрыленное первым реформаторским успехом, а главное — отсутствием сопротивления со стороны общественности, руководство лесной отрасли запускает следующий свой пилотный проект — электронный учет древесины. На сегодня это его лебединая песня, можно сказать, квинтэссенция реформаторского духа. А на деле этот дух имеет вполне меркантильную подоплеку — создание довольно емкого рынка по поставкам различного электронного оборудования, расходных материалов и услуг по обслуживанию. Чтобы иметь хотя бы приблизительное представление об этом рынке умножьте стоимость одной бирки — 1 грн. 27 коп на сотни миллионов потенциальных бревен древесины. Это вам не по карманам мелочь тырить. Ладно бы руководство развлекалось с электронным учетом за свои кровные, а то ведь исключительно за государственные средства и в конечном счете за счет потребителя. А оно ему надо, потребителю? Так его никто об этом и не спрашивал. Более того, он узнал об этом только когда широким потоком хлынул пробиркованный лес. Некоторые потребители-импортеры стали просить отгружать им лес без пластмассовых бирок. То есть бирки вначале шлепают, что-то там учитывают, а потом их отрывают. Кроме того, с введением электронного учета, оформление отгрузки леса, особенно с верхних складов, стало еще более трудоемким и увеличилось по времени на 3-4 часа. Кабинетным мечтателям внедрение электронного учета кажется прогрессом, а на лесосеке их кроют матом, который хоть и не помогает, зато душу облегчает непосредственным жертвам электронного учета.
Глядя на потуги Гослесагентства можно подумать, что оно стало филиалом министерства торговли, так как все новаторские движения там осуществляются в настоящее время в основном в торговой сфере. В то же время, заготовка леса осуществляется по-прежнему вручную, дедовским способом, процент механизации (использование харвестеров) где-то около нуля, измерение древесины осуществляется на глазок, сортировка леса от фонаря. Действующие стандарты и ГОСТы давно устарели, не отвечают современным требованиям, но выгодны для продавца, поэтому их менять никто не собирается. В законодательной базе также хаос, отраслевой приказ № 42 по сути отменяет многие положения общегосударственных законов, но никто на это не обращает внимания. Ленточки на открываемых лесных дорогах режут часто, с фанфарами и показом по телевидению, но реальных лесных дорог нет. Заехать в лес к верхним складам лесхозов — проблема в любое время года, а организовать торговлю лесом у дороги наши реформаторы пока не в состоянии.
Отсутствие реальных реформ и расходование огромных средств на пустопорожние проекты не снижают себестоимость производимой лесхозами лесопродукции, а, наоборот, только ее увеличивают. В этих условиях единственно возможным средством для выживания лесхозов становится рост цен на производимую ими лесопродукцию. При этом цель оправдывает средства. 2-й сорт выдается за 1-й сорт, сухостойная древесина, которая в биржевых бюллетенях именуется техсырьем, на практике часто по желанию продавца превращается в сортовую древесину с соответствующими сортовыми ценовыми накрутками и т.д. Неудивительно, что цены на лес постоянно растут, а руководство лесной отрасли при этом постоянно сетует , что наши цены на лес ниже европейских и надо их догонять. И это становится приоритетным направлением в торговле круглыми лесоматериалами. При этом почему-то не учитывается, что в Европе совершенно другие критерии сортировки и методы измерения круглого леса, благодаря которым он априори должен быть выше по цене.
Парадокс нынешней ситуации в лесном секторе экономики заключается в том, что для того, чтобы выжить нужны реформы, но те реформы, которые проводятся в настоящее время — верный путь к гибели. Казалось бы оглянись, осмотрись как соседи живут, может лучше их опытом воспользоваться, если свой такой непродуктивный. Соседняя Польша, например, идя навстречу пожеланиям своих производителей перешла на долгосрочные контракты сроком до трех лет, от электронного учета отказалась и ничего, от этого только лучше стало, успешно развивает и свое лесное хозяйство и деревообрабатывающую промышленность.
Как по капле воды можно судить о качестве воды, так и по приведенным ниже фотографиям можно судить о состоянии лесной отрасли.
Пиловочник сосновый, сорт 1 с гнилыми сучками по меркам лесхозов, как видим, вполне допустим
Сортовая сухостойная древесина
