Дебаты об охоте в Швеции: “Ассоциация охотников должна более жестко защищать охоту и наши деньги”

Интересное выступление которое отсылает память на 20 лет назад, когда в первый раз появилась идея создания политической партии лесников Украины. Впрочем, в случае куда более многочисленных и “не государственных” охотников Швеции, она не выглядит так утопично и не симпатично, как в исполнении СИСТЕМЫ. М.П.

Деньги охотников в Фонде охраны дикой природы теперь оказались в чужих руках и рискуют быть потраченными на финансирование компаний противников охоты… Не становится лучше от того, что у охотников отняли зимнюю охоту на рябчиков… Я знаю, что ассоциация работает, но сомневаюсь, что для достижения результата достаточно хорошо говорить и быть вежливым . Нужно нечто большее… Может уже пора создать свою партию?

Я понимаю, что вежливость, начитанность и ораторское искусство – это отличительные черты членов Шведской ассоциации охотников. Мы всегда были такими, но правильно ли это сегодня? Поскольку я почти ровестник ассоциации (ей 80 лет) мне легче оглядываться назад, чем предсказывать будущее. Чтобы успешно отстаивать политические вопросы, например, об особой миссии Шведской ассоциации охотников, нужно действовать уже на стадии возникновения новых идей. То, что что-то готовиться против охоты , на самом деле не было новостью, но ассоциация оказалась не готова к нападению и спаслась чудом, находясь на волосок от гибели.

Чтобы скрасить серую старость я нашел и перечитал статью Бернта Карлссона “Как дела с материнским потомством” в «Шведской охоте» № 7/2007. В ней можно увидеть, как полностью подтвержденный фактами и хорошо обоснованный нами вопрос решается не в нашу пользу. Возможно если бы мы вели себя более воинственно, результаты акции, которую мы тогда тщетно пытались осуществить, были бы иными, – лучшими для нас.

Несмотря на изначальную силу ассоциации, базирующейся на высокой организованности и большому количеству охотников по всей Швеции, являющихся её активными членами, сейчас создается впечатления что Шведская ассоциация охотников, – это слабая организация, сформированная по принципу “сверху -вниз”.

В конце 20 века Ассоциация охотников прошла очень тяжелый этап реорганизации. Тогда на одном из обсуждений окружной егерь заявил: “«Работать, как мы это всегда делали, все равно, что помешивать старую кашу: сколько не мешай она была и останется, -СТАРОЙ КАШЕЙ”.

Согласитесь, это шведский егерь, очень емко охарактеризовал текущий этап реформирования Украины. М.П.

Последние несколько дней я распрашивал коллег о деньгах, которые мы потеряли, и должен сказать, что результат неутешительный. Бывший окружной охотничий смотритель считал, что то, что случилось с Фондом охраны дикой природы, на самом деле было тем, чего добивалась Шведская ассоциация охотников. Другой респондент был похож на вопросительный знак, а третий заявил, что борьба окончена.

А тут возкикает ассоциация с украинскими деревообработчиками… Их лидеры типичные переговорщики. Они все что-то там обсуждают с людьми, которые имеют свои интересы, сделают своё и скажут, что приняли решение обсудив его с ассоциациями деревообработчиков и получив поддержку. М.П.

Еще больше беспокоит то, что внутренние течения, которые боролись за должность Президента ассоциации, отстаивали своих кандидатов, подчеркивая их выдающейся способности вести сложные переговоры. Это во времена когда из ассоциации из-за её бездеятельности уходят охотники. Создается полное впечатление того, что ассоциация уже выбросила полотенце.

Пришло  время более решительно защищать наше будущее и наши деньги. Надо отстаивать охоту на рябчика, бороться за сроки начала осенней охоты, которая уже серьезно ограничена на оленьих пастбищах, бороться за право охоты на мелкую дичь.  Мы уже потеряли охоту на вальдшнепа и рискуем потерять охоту вообще, которая на наших глазах демонтируется по частям. 

Сейчас нам нужен активный и воинственный председатель. Воин или, может быть, лидер партии? Что мешает нам создать политическую партию?

В конце концов, именно на политическом поле решаются основные  вопросы, а Партия зеленых является нашим главным противником.  Наш противник,- партия  возникшая  из очень маленькой некоммерческой ассоциации, которая до выборов 2018 года насчитывала лишь немногим более 12000 членов и получила 16 мест в риксдаге, а позже  5 из 23 министерских должностей.

Только наша ассоциация охотников насмитывает около 150000 членов. А если формировать партию из охотников и других людей, чей образ жизни неразрывно связан с пребыванием на природе, то их может быть много больше.  Но и 150 тысяч это в два раза больше, чем у социал демократов в 2020 году. 

Конечно, создание новой партии  на основе  старого некоммерческого народного движения это большой и, возможно, рискованный, но на мой взгляд необходимый шаг.

В любом случае, давайте поступим так же, как на охоте на лося,  когда собака лает и лось здоров. Прежде чем выбирать позицию для стрельбы и двигаться к ней, подержим в  воздухе мокрый палец, чтобы узнать, откуда  дует ветер…