01/05/2021
0Это заметка слишком ярко показывает убожество той СИСТЕМЫ, которая в Украине заменяет профессиональное управление лесами в интересах народа и страны. Если считать подходы, принятые в Чехии, правильными, то Гослесагентство, его отраслевую науку и образование надо разгонять, за антинародную и антигосударственную деятельнось. М.П.
Город должен выплатить штраф в размере 720 тысяч крон за несвоевременную вырубку и удаление зараженной короедами еловой древесины на принадлежащей ему земле в кадастровой зоне Перкнова. В августе и сентябре в лесу было оставлено 3592 кбм зараженной древесины, что позволило вредителям, преимущественно короеду типографу и северному короеду завершить цикл развития и успешно атаковать прилегающие лесные насаждения.
Факт не выполнения работ по своевременному удалнию из леса зараженных короедами деревьев, подтвержден проверкой экологической инспекции, проведенной ранней весной 2019 года (14 марта), доказавшей наличие соответствующего объем не срубленной и не вывезенной древесины, усыхающей от короеда. Город подал апелляцию, но апелляционный орган – Министерство окружающей среды – подтвердило решение инспекции, которое вступило в силу 19 апреля 2021 года.
Факт не выполнения работ по своевременному удалению из леса зараженных короедами деревьев, подтвержден проверкой экологической инспекции, проведенной ранней весной 2019 года (14 марта), доказавшей наличие соответствующего объем не срубленной и не вывезенной древесины, усыхающей от короеда. Город подал апелляцию, но апелляционный орган – Министерство окружающей среды – подтвердило решение инспекции, которое вступило в силу 19 апреля 2021 года. Сотрудники Чешской экологической инспекции 14 и 20 марта 2019 года в Гавличкув-Броде провели обследование отдельных лесных насаждений, принадлежащих муниципальным лесам Гавличкув-Брода. Основное внимание уделялось соблюдению обязательных положений лесоустроительного плана, определяющих максимальный общий объем вырубки, выполнение мер по контролю размножения насекомых-вредителей и восстановлению древостоев.
«Город Гавличкув-Брод действовал недопустимо медленно, хотя и осознавал недостаточность имеющихся сил для ликвидации растущих объемов древесины, пораженной короедом», – подтвердил директор региональной инспекции Ян Пански. “На фоне массового короедного усыхания, объявление тендеров на выполнение государственного контракта по заготовке древесины, пораженной короедом, было сделано со значительной задержкой по времени».
И хотя на город Гавличкув-Брод в 2016 и 2017 годах неоднократно накладывались санкции за несвоевременное удаление или обработку древесины пораженной короедом ( в то время, короедное усыхание только начиналось и надо было удалять относительно небольшие объемы древесины, пораженной в ходе локальных вспышек размножение короеда типографа) , даже в 2018 году владельцы леса не осознали сложность ситуации и не уделили должного внимания защите лесных насаждений.
Утверждение города о том, что он приложил все усилия, которые могли потребоваться для недопущения правонарушений, по мнению Министерства не может считаться релевантным, так как “обвиняемый просто не выполял предусмотренных законом норм по мониторингу состояния лесов, и, как следсвие, не имеет необходимых данных, не представляет ситуацию с сраспространением короеда в своих лесных массивах и не может планировать и реализовать адекватные меры по охране и защите леса».
Лесовладелец на своё усмотрение выбирает способ управления стихийным бедствием и никто не диктует ему решения. Тем не менее, он должен обеспечивать состояние лесных насаждений, соответствующее действующему законодательству в области лесного хозяйства.
По мнению Апелляционного органа, нельзя считать относящимися к делу, ссылки на нехватку квалифицированного персонала, особенно в том случае, если не предпринималось никаих мер по исправлению ситуации: тендеры на выполнение необходимых работ не объявлялись; попытки набора нового персонала не предпринимались; вопрос о покупке более подходящей лесохозяйственной техники и оборудования не рассматривался.
В решении министерство указывает, что финансовое наказание не является ликвидацией оштрафованных. Половина наложенного штрафа является доходом бюджета Государственного экологического фонда Чешской Республики, остальные 50 процентов – доходом бюджета города Гавличкув-Брод.
