КАК СОХРАНИТЬ ГЛУХАРЯ?

Мировой практический опыт ведения охотничьего хозяйства свидетельствует, что регламентированная охота не наносит никакого вреда дикой природе. Тем не менее нападки на нее не прекращаются, и целью их, похоже, является полный запрет на добычу животных. Например, глухаря. И если кто-то тешит себя мыслью, что удастся хотя бы сохранить численность глухаря на территориях охотничьих хозяйств, то он глубоко заблуждается. Браконьеры и хищники имеют свойство перемещаться туда, где для них есть добыча.

Запрет охотиться на глухаря в Брестской и Гродненской областях уже не спасут западноевропейский подвид этой птицы от катастрофы. Причина сокращения его численности не в охоте, а в чрезмерном количестве хищников и других видов, которые питаются животным белком. К ним относятся кабан, сойка, еж. Динамическое равновесие в системе «хищник — жертва» давно нарушено. 

По мнению основоположника охотоведения П. Юргенсона, суммарное влияние хищников возрастает при низкой плотности жертв. Такая неблагоприятная ситуация между хищниками и глухарем в наших лесных угодьях государства наблюдается уже много десятилетий. Хорошим примером, подтверждающим это, будут данные Белстата по Березинскому биосферному заповеднику, где запрещена любая охота: «Если в 1965 году численность населения глухаря насчитывала здесь 450 особей, то в 2005-м — лишь 192 птицы». 

В одном из лесоохотничьих хозяйств уже в нынешнем веке на площади угодий около 26 тыс. га, где были учтены медведи, волки, рыси, лисицы, енотовидные собаки, куницы, численность глухаря за 12 лет сократилась вдвое — с 49 до 25 особей.

В начале века в течение пяти лет в Россонском лесоохотничьем хозяйстве была зарегистрирована гибель 39 глухарей. Основная причина — хищники, на долю которых приходится 97,4 %, или 38 случаев. При этом основной урон поголовью глухаря нанесла рысь, от которой за указанный срок погибли 34 глухаря, или 87,2 % от всех зарегистрированных потерь. 

Помимо хищных зверей, к сокращению популяции глухаря привели также хищные птицы и другие животные. Например, безобидная на первый взгляд вездесущая сойка, из всех птиц наиболее обычная в лесу, замечена в уничтожении кладок глухаря. Немало есть и других животных, которые любят полакомиться глухариными яйцами, а некоторые и самой птицей. К примеру, ястреб-тетеревятник, канюк, малый подорлик успешно охотятся за птенцами в июне — июле. Учеными установлено, что кладки глухарей уничтожают енотовидные собаки, куницы, ласки, кабаны, лисицы, вороны, сойки. Гнездо может быть разрушено и ежом.

Даже высокая антропогенная нагрузка с максимальным фактором беспокойства вблизи населенных пунктов не влияют так на сокращение ресурсных видов птиц, как наличие хищников в охотничьих угодьях. 

Следовательно, необходимо кардинально менять законодательство по использованию природных ресурсов. Сейчас в обсуждение Правил охоты вовлекаются все заинтересованные и желающие, поэтому и получается, как в басне Крылова «Лебедь, Щука и Рак». Так и будет, потому что всем нельзя угодить из-за разных подходов, запросов и возможностей. Над правилами должны работать специалистыпрофессионалы, а не дилетанты и политики. Чем больше вовлекается инстанций по их согласованию, тем больше появляется разногласий и белых пятен. 

Можно предположить, что причина несовершенства правил кроется в том, что предлагаемый Минлесхозом вариант проходит многочисленные согласования в различных инстанциях. В результате прохождения через это « сито» после последней правки он уже не похож на первоначальный вариант, поэтому и мало подходит для практической работы. Если уж поручили руководство охотничьим хозяйством Минлесхозу, то не следует и вмешиваться в этот процесс. 

Необходимо, на мой взгляд, увеличить официальные сроки добычи хищников на 2,5 месяца — с 20 октября по 31 марта. В этот период шкурка этих видов, как правило, полностью выходная и вполне пригодна для пошива меховых изделий. Увеличение официальных сроков добычи хищников диктуется необходимостью сокращения численности этих видов, чтобы уменьшить их негативное влияние на ценные ресурсные виды охотничьей фауны, являющиеся основными объектами охоты, улучшить эпизоотическую обстановку в стране, тем самым обеспечив здоровье мирных граждан.

Нет сомнения, что нужно увеличивать список нежелательных видов. В этот список следует включить куницу лесную, куницу каменную, норку американскую, ворона, сойку.

Следует также установить приемлемую цену за путевку на добычу хищников. Пока еще не поздно, нужно повернуться к охотнику лицом, а не делать из него преступника несовершенной государственной политикой по использованию природных ресурсов.