Ну разве можно разводить интродуцентов, не имея для этого правительственных решений, основанных на авторитетных научных обоснованиях???. Завтра лесники австралийских собак-динго выпустят, или африканских пчел разведут. Хотелось бы понять, – разведение австралийских кроликов, – это государственная программа, или удовлетворение собственного любопытства за государственный счет? Пиаряться вовсю, не понимая, что если это личная инициатива, то она одновременно может стать и поводом для простого вопроса о несоответствии занимаемой должности? М.П.
Уперше у державному підприємстві «Кременчуцьке лісове господарство» у природу випустили екзотичних для нашого краю диких австралійських кролiв.
Кременчуцькі лісівники спочатку поселили їх на адаптацію у штучний вольєр іказ нори. Тут вони житимуть дві доби, а далі вольєр розгородять, щоб кролики поширились по угіддям.
Працівники держлісгоспу мають надію, що тварини освоять їх територію і швидко заселять угіддя.
Першими мешканцями наддніпрянських лісів стали вісім самок та два самця, яких виростили на Львівщині, пише “Кременчуцька газета”.
Кроликів лісівникам передав підприємець, який займається випуском захисних масок, респіраторів, Вадим Чекаль.
Екзотичні для полтавського регіону тварини добре освоюються у наддніпрянських лісах . Cеред запеклих ворогів кроликів – вовки і лисиці. Але їх у цих лісах небагато, лише шакалів розвелося чимало.
У планах лісівників – випустити ще диких кабанів, косуль та інших тварин.
Специально для коллег об австролийских кроликах…
Ушастые оккупанты: как обычные кролики чуть не угробили целый континент

Андрей Серенко 13 СЕНТЯБРЯ 2018,
Эти милые пушистые зверьки более 100 лет терроризировали Австралию, заставив людей перегородить материк тысячекилометровыми заборами и начать «освободительную» борьбуПодпишитесь и читайте «Экспресс газету» в:
В середине XIX мир узнал о французском зоологе Изидоре Жоффруа Сент-Илере, который предложил переселять полезных животных с одних материков на другие. По его инициативе в Европу завезли южноамериканских лам, тибетских яков и турецких ангорских коз, но эксперимент завершился полным фиаско. Животные так и не смогли адаптироваться к местным условиям, и от идеи пришлось отказаться.
Зато в не имевшей крупных природных хищников Австралии животные с других материков прекрасно приживались. Сначала местные водоемы оккупировали азиатские карпы, а фермерские хозяйства – завезенные для охоты лисицы, а еще бежавшие от хозяев и одичавшие кошки. Но настоящим бедствием для континента стали кролики.
Прекрасные мишени для охоты
Правда, сначала все складывалось просто прекрасно. В 1859 году английский поселенец Томас Остин выпустил на свои угодья 20 кроликов. По его подсчетам, они должны были умеренно размножаться, разнообразить местный пейзаж и стать отличными мишенями для охоты.

Но он не учел плодовитости этих зверьков, которые в условиях жаркого климата Австралии могли размножаться круглый год, а полное отсутствие крупных хищников делало их жизнь просто курортной.
О масштабах плодовитости может говорить хотя бы тот факт, что когда через несколько лет усадьбу Остина посетил герцог Эдинбургский, то ему была предложена поистине «королевская» охота. Меньше чем за 4 часа наследник британского престола застрелил 416 кроликов, заявив, что очень устал нажимать на спусковой крючок.
Восторженные поселенцы начали массово выпускать кроликов на свои угодья и даже установили штраф в 10 фунтов стерлингов за каждое незаконно убитое животное. Всего через десять лет они сами станут платить деньги за уничтожение ушастых оккупантов, оставлявших после себя только сухую землю.
Съели всю растительность
Уже в середине 1860-х годов нашествие кроликов назвали Grey Blanket (серое покрывало) и признали национальным бедствием, распространяющимся по континенту со скоростью 100 км в год! К концу века власти Австралии начали платить деньги за уничтожение кроликов, и даже школьникам полагалось систематически сдавать шкурки убитых животных.

Некий Макс Каучер устанавливал каждый вечер до 250 силков, а по утрам «собирал урожай» кроликов. Позднее он хвастался, что его личный рекорд – 176 зверьков, убитых за одни сутки.
Для того чтобы остановить кроличью экспансию, в 1901-1906 годах материк разделили тремя проволочными оградами высотой 1,1 метра и общей длиной 3256 км.

Но все было тщетно: кролики продолжали неуправляемо размножаться, а к 1926 году их количество оценивалось в 20 миллиардов особей (или по 3333 головы на каждого жителя Австралии)! Отлов кроликов стал обычной работой, а к 1940 году Австралия экспортировала до 100 миллионов кроличьих шкурок в год. Мясо этих животных было настолько дешевым, что его никто не хотел есть.

Немного «выручила» Вторая мировая война и необходимость обеспечивать тушенкой британскую армию. Но настоящее решение пришло только в 1951 году, когда за дело взялись микробиологи.
Биологическое оружие против пришельцев
Еще в 1887 году правительство австралийского штата Новый Южный Уэльс объявило о готовности выплатить 25 тысяч фунтов стерлингов (аналог сегодняшних 1,5 миллионов долларов) тому, кто поможет освободить континент от кроликов.
Пришло 1456 предложений. Но самое интересное – от известного микробиолога Луи Пастера, предложившего заразить животных куриной холерой. Возбудителя куриной холеры адаптировали к жизни в организме кроликов, а сама болезнь сегодня называется пастереллезом.
Но «ушастики» оказались очень выносливыми, и от пастереллеза погибало не более 30% зараженной популяции. А оставшиеся в живых быстро восполняли потери естественным путем. Очередной провал.

В 1951 году поступило предложение травить зверьков вирусом миксомы, от которой гибли 19 из 20 зараженных кроликов. Победа человечества казалась чрезвычайно близкой, но выжившие животные вырабатывали иммунитет от этой болезни, продолжая размножаться с удвоенной энергией.
Завершающий удар по «ушастой» экспансии ученые нанесли в 1990 году, когда в Австралии вывели вирус геморрагической болезни кроликов. Спасения от нее пока что не существует вообще. Благодаря массовому мору континент удалось практически полностью освободить от диких кроликов. Правда, вирус проник в Европу и Америку, нанося колоссальный ущерб фермерским хозяйствам, профилированным на разведение кролей.
Для защиты домашних животных разработали комплексные вакцины от геморрагической болезни и миксоматоза, а реализация прививок стала очень прибыльным бизнесом. Но это уже совсем другая история.
Уперше у ліс неподалік Кременчука випустили австралійських диких кролів
7 квітня 2021 13:45

Лісівники мають надію, що тварини освоють територію і заселять угіддя.
Уперше неподалік Кременчука у державному підприємстві «Кременчуцьке лісове господарство» у природу випустили диких австралійських кроликів.
Валентин Свириденко, директор державного підприємства «Кременчуцьке лісове господарство»:
– Це вперше ми випускаємо кроликів у дику природу. Нам їх передав підприємець, який займається випуском захисних масок, респіраторів, Вадим Чекаль. Він любитель лісу, дикої природи. Тож виявив бажання внести і свою лепту в її збереження.
Спершу тварини пройдуть адаптацію у штучно створених вольєрах.
Олег Швець, єгер державного підприємства «Кременчуцьке лісове господарство», «сільське лісництво»:
– Ми запускаємо у дику природу австралійського дикого кролика. Це 8 самочок і 2 самця. Спочатку ми їх поселимо у штучний вольєр і нори. Тут житимуть дві доби, а далі вольєр розгородимо, щоб вони поширились по угіддям. Виростили їх у Львівській області, а підрощували в Святилівці на фермі.

Єгер має надію, що ці дещо екзотичні для нашого регіону тварини непогано освоються на території лісгоспу.
У планах лісівників: випустити ще і диких кабанів, косуль та інших тварин. Та працівники лісгоспу вказують, про обережність під час відпочинку. Аби робота, яку вони виконують, із того ж заселенням угідь тваринами, не зійшла нанівець.
– Найголовніше прохання до тих, хто виїжджає на природу: «Будьте обережні з вогнем. Не кидайте недопалків, не розводьте багаття. Подумайте про птахів, тварин і інших мешканців лісу», – говорить єгер
Працівники держлісгоспу мають надію, що поголів’я диких австралійських кроликів пошириться по угіддях.

Олексій Тимошенко, інженер захисту і охорони лісу державного підприємства «Кременчуцьке лісове господарство»:

– Наше державне підприємство займається різним видом діяльності, як охороною і захистом лісу від шкідників, насадженням, так і розведенням дикої фауни. Так ми багато років поспіль розводили і випускали в угіддя диких кабанів, фазанів. Цей раз випустили кроликів і маємо надію, що їх поголів’я збільшуватиметься.
Він зазначає, що у кроликів є вороги в дикій природі. Це і лисиця, і вовки. Та найнебезпечніші – шакали, які останнім часом облюбували територію державного підприємства «Кременчуцьке лісове господарство».
Проте при сприятливих умовах популяція австралійських диких кроликів може швидко збільшуватися. Та лісівники запевняюють, що такого, як в Австралії не трапиться і кролики не несуть непоправної шкоди природи. Адже, як згадували вище, ворогів у гризунів достатньо.

7 коментарів
popkov
Игорь, Ты прав на 100%. Посмотри что делается с енотом в Германии… Как не пускают на свою территоию енотовидную собаку скандинвы, как меняет своё сельское хозяйство Центральная Европа, чтобы дать возможность восстановится аборигенным куропатке, зайцу и тетереву; на какие запредельные затраты Европа идет для местных глухаря, волка и рыси… т т.д., и т.п. А у нас: енотовидная собака терроризирует болотную птицу; американская норка вытеснела местную; олень – в основном дальневосточный+ под аплодисменты размножающаяся африко-азиатская лань; степных аборигенных видов, в том числе и норных (байбаки, суслики) практически нет; луговые на перечет; кругом крупные однообразные массивы сосняков, где негде гнездиться и есть особо нечего…
Конечно и климат влияет: баклан давно на волынских озерах и Припяти, Шакал уже на рижском взморье, а значит уж точно вся ураинская степь и лесостепь – его ареал. Нам ещё осталось койотов и енотов интродуцировать… Кстати, если темпы и характер потепления сохраняться кролик может давать два, а то и три приплода за сезон.
Мне очень нравится позиция датчан и шведов, которые вообще против интродукции, как в социальном, так и биологическом плане, хотя… Обилие славянских “невест”….; местная феминизация, котрая быстро портит внешность,…” и вездесущая глобализация за последние 30 -лет подорвали их устои в социальном и экономическом аспектах…
Огромное спасибо за комментарии… Я поддерживаю охотничью тему в основном ради Тебя. Сам не охотник… Просто вырос на книгах об охоте и по суте своей биолог “широкого профиля”…Прекрасно понимаю, что цивилизованная охота и охрана природы, – это СИНОНЕМЫ. Береги себя и пиши…, а я постарюсь чтобы охоты и связанных проблем на сайте было больше…
Igor Sheigas
Я – за охоту. Охоту Жить.
Мой учитель-охотник (царствовать ему на небе), Друг, когда-то приказал жене открыть дверь на улицу, где бушевала метель, для Полковника, который упрекнул застольную команду за однообразный разговор – лишь об охоте. После немой сцены Друг спросил оторопевшего начальника: “Ты что, до рыбы не охотник? А до грибов?” Тот и рыбак, и грибник. “Наташа” – жене, – “Закрывай дверь, здесь все свои”.
Igor Sheigas
Я обома руками – за інтенсифікацію мисливського господарства. Але існує дуже серйозне «але». Маємо перевірені мисливські види, які прекрасно жили і будуть жити на Полтавщині.
Інтродуценти – завжди ризик. Приклад – острів Джарилгач, спільне користування мисливського господарства та національного Парку. Основне населення – інтродуценти (олень асканійський, лань, муфлон. Плюс пришлий хижак – далекосхідний єнотоподібний собака). Коли вселяли ратичних, не подумали про перспективу. Режим мисливського господарства – режим Парку. Значне перевищення оптимальної щільності населення. Що робити?
popkov
В Украине европейский кролик, на сколько я знаю интродуцированный вид, расселенный человеком в южных областях. Австралийский подвид особенно плодовит и устойчив, как он будет расселяться мы не знаем.
Впрочем, угрозы особой скорее-всего нет: в интернет полно сведений о разведении кроликов в степных областях, но что-то они не сильно разводятся… Наверное здесь для них значительно больше рисков для жизни, чем в Австралии. Наверное я погорячился: просто мне нравилось когда полтовчане выпускали зайцев и сработала ассоциация со словом “австралийский”. А вообще-то, в Гослесагентстве давно пора определится с отношением к ивазийным и интродуцированным видам и не пускать их расселение на самотек… Да и о содействии восстановлению численности краснокнижных видов пора подумать. Давно размещаю, примеры этой деятеьности, но в основном бестолку…
Ниже данные об интродукции кроликов на территории Нынешней Украины и стран СНГ
“На территорию Российской империи кролик был завезён новороссийскими помещиками из Австро-Венгрии в XIX в. и выпущен в районе западного Причерноморья: между реками Днепр и Днестр, под Одессой, Николаевым, Херсоном. Долгое время здесь проходила северо-западная граница ареала кролика в Европе. До 1950-х гг. он обитал лишь на юго-востоке УССР. Колыбелью местной кроличьей популяции стала Веревочная балка под Херсоном. По данным Кузнецова, в 1927—1928 гг. в Одесском округе было официально сдано 3 755 диких кроличьих шкурок. Местный ареал диких кроликов в целом носил лишь очаговый характер: в течение целого столетия в этом регионе не наблюдалось ни бесконтрольного расселения, ни бурного роста численности кроликов. Тем не менее, кролик стал промысловым подспорьем для местного населения, особенно в голодные постреволюционные годы. Тогда здесь сильно размножились лисы, да и усиленная охота населения вынудила власти издать запрет на добычу кролика в 1929 году. Популяцию кролика на юге России хорошо регулируют его естественные враги — совы, лисы, шакалы, ласки, хорьки, куницы, волки, вороны.
Затем советские власти разработали крупномасштабную программу расселения кролика по всем пригодным территориям СССР с целью диверсификации охотничье-промыслового набора видов в регионах. Параллельно с диким кроликов во многих местах расселялся и енот-полоскун. Первыми к работе подключились одесские охотничьи хозяйства. В 1949 г. в Одесской области было произведено первое расселение 14-и диких кроликов. В 1961—1973 гг. по 13 областях Украины было расселено еще 3,7 тыс. особей. В 1960-е — 80-е гг. кроликов неоднократно выпускали на территории России и союзных республик (Молдавии, Литвы, Узбекистана). В России в настоящее время обитает на Северном Кавказе и в Приазовье (Ростовская область, Краснодарский и Ставропольский края). Кролик был удобным интродуцентом для низкопродуктивных земель какими были солончаки, лиманные обрывы, берега водохранилищ, в овраги, балки, поросшие сорным кустарниками холмы, разного рода отвалы и карьеры, а также прочие рудеральные территории. Наиболее успешно кролики укоренились в 4 районах Краснодарского края (Тимашевском, Калининском, Приморском, Темрюкском),а также в Кировском районе Ставропольского края. Здесь их популяция превысила 4 тыс. голов уже в 1982 году. Абинский, Анапский, Крымский, Новокубанский, Отрадненский, Кавказский и Кореновский районах также, по-видимому, подходят для их очагового обитания. В отличие от домашнего скота кролики могут питаться сорными малопригодными травами.
В 1972 году у г. Евпатория, на скудном приморском солончаке, где росла одна лишь гармала, было выпущено 30 зверьков. Через 8 лет здесь образовалась колония размером 3,0—3,5 тыс. особей при уровне добычи до 1 000 тушек в год. Со временем дикие кролики расселились по всему Крыму. К примеру, в 2015 году их норы регистрировались на территории санатория «Дюльбер» на ЮБК. В 1973 г. диких кроликов на своей территории выпустило Нижнекундрюченское сельское поселение в Ростовской области. С 1978 по 1982 г. Северо-Кавказское отделение ВНИИОЗ, а также местные охотничьи сообщества выпустили 1 350 зверьков в 20 точках Краснодарского края и в двух Ставропольского, а также на территории Кабардино-Балкарской АССР. Кролик прижился на бросовых землях у оз. Айдаркуль в Узбекистане. Повсеместно дикие интродуценты смешиваются со сбежавшими домашними кроликами.”
Igor Sheigas
Звичайно, “може”. Або не зможе.
Будь-який інтродуцент, тим більше такий
продуктивний та непередбачуваний,
у мисливських угіддях Лісостепового лівобережжя – величезний ризик.
У (нажаль) Проекті «Правил проведення інтродукції…» сказано, що
– необхідне ретельне вивчення вибраного для переселення виду – знання: його екології, вимог до середовища…;
– виконати комплекс наукових досліджень… здійснити прогнозування ймовірного впливу “переселенців” на аборигенні види;
– повинна бути повна впевненість, що завезення нового виду ні в якій формі не буде загрожувати людині або диким та домашнім видам, що чисельність інтродукованого виду може бути істотно зменшена, якщо він проникне на територію, де він небажаний;
– переваги нового виду повинні бути набагато більшими від його можливої шкоди (конкуренції, гібридизації, участі в епізоотологічному процесі)…
Popovich_Pavel
Нормальний лісостеповий звір. Для Полтавщини може й гарно підійти. http://www.zoolog.com.ua/ssavci134.html
Igor Sheigas
Повний відпад.
Австралія позбулася кролів завдяки справжній бактеріологічній
війні проти них.
Цікаво, хто дозволив проводити цей сумнівний експеримент
на Полтавщині?
Comments are closed.