Служба безпеки України заблокувала нелегальний експорт високоякісної деревини з Кіровоградщини. Щомісяця ділки вивозили продукцію на понад 5 млн грн.
Слідчі органів безпеки встановили, що оборудку організувало керівництво територіального підрозділу Державного агентства лісових ресурсів спільно з посадовцями підпорядкованих лісогосподарських підприємств області. Вони вивозили деревину цінних порід до ЄС під виглядом низькосортної продукції за заниженими цінами.
Встановлено, що з лісових господарств Кіровоградщини зловмисники щомісяця реалізовували майже 600 кубометрів цінної деревини.
Оперативники спецслужби затримали на території Кіровоградської, Черкаської та Рівненської областей чотири вантажівки. Вони перевозили для незаконного експорту за кордон майже 100 кубів деревини і пиломатеріалів.
Правоохоронці провели обшуки у лісових господарствах та лісопереробних цехах області. Під час слідчих дій виявлено ще понад 2 тисячі кубометрів високоякісного дубу, заготовленого для експорту.
У межах розпочатого кримінального провадження також вилучено чорнові записи і чорну бухгалтерію, яка підтверджує протиправну діяльність.
Слідчими встановлено, що незаконний механізм експорту функціонував протягом 2020-2021 років. Точний розмір збитків, завданих державі, встановить експертиза.
Триває досудове слідство за ознаками вчинення злочинів, передбачених ч. 3 ст. 201-1 та ч. 3 ст. 191 (переміщення через митний кордон України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю лісоматеріалів або пиломатеріалів цінних та рідкісних порід дерев, лісоматеріалів необроблених, а також інших лісоматеріалів, заборонених вивозу за межі митної території України, привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем) Кримінального кодексу України. Вирішується питання щодо повідомлення про підозри організаторам і учасникам оборудки.
Викриття протиправної діяльності проводилось під процесуальним керівництвом Кіровоградської обласної прокуратури.
11 коментарів
Sensei
Понимаю…. Выжить-фундаментальный закон биогеоценоза. Волк сьедает косулю не со зла…ничего кроме инсктинта жить,размножаться,кормить волчат ….Светлана ведь вы не животное…?Надеюсь!! Зачем так грубо по животному?Лучше почитайте Библию,конечно если интелекта хватит!
popkov
Я говорю не о Вас, а о “таких как Вы” то есть о профессиональных журналистах… В остальном я не спорю… Выживайте… Но… наверное если Вы “всегда помогаете старикам деньгами”, то не всё так плохо…
popkov
“Туристка” – погремуха, /кличка, позывной../ (не я её дал, – услышал в Гослесагентстве) Любы Поляковой, которая активно выступала поддерживая всё руководство, в том числе, работавшее схематично, и в Украине и в Лондоне опровергая пересортицу в ходе торговли дровами. Сейчас она заткнулась, хотя реагировать на подобные международные события должна и о схемах думаю знает не понаслышке.
Что касается реформ, то их не будет пока такие как Вы будут их не понимать… Ваша задача, понять часто запутанную речь специалистов, задать им правильные вопросы, а потом объяснить всем, суть того что они предлагают.
Ни о какой толерантности к моим идеям и аргументам речи не идет. Её заменяет дружное игнорирование по сути…+ выдергивание и присвоение отдельных мыслей и фраз… Я просто дразню потенциальных оппонентов, провоцирую их к разговору по существу но…Им легче “сглотнуть”, чем возразить… Второй вариант, заказать кому-нибудь пасквиль в мой адрес… Я их с удовольствием публикую… Что-то давно не пишут… Наулик думаю уже и не будет…Да и Вите Ткачу, труднее будет найти исполнителей заказа Туристки, которую я же и “слепил, из того что было”…
Чувствую, придется мне самому оттачивать мастерство журналиста и выносить лесные проблемы на обсуждение широкой общественности…
Дискуссия это – спор, направленный на сближение взглядов, а не проповедование своих. Это то, чего слишком мало на этом сайте, который с самого начала разнообразные ЛДУЛы активно пропагандировали, как антилесной, работающий против лесников и лесного хозяйства… Несмотря на это, лесники его читают, но писать боятся.
Isachenko
Моя задача в данный момент – элементарно выжить. Никому я ничего не должна. А вот мне – должны, да, сенсей? Журналистика как и присутствие на этом сайте – чистое хобби, ради удовольствия общения. Но, похоже, с этим придется расстаться.
Isachenko
Кого мы видим наконец! Кого мы слышим! Великий сенсей перестал трусить, прятаться в кустах и решил заблеять. Что, дорогой, одно мое имя у тебя вызывает овечьи звуки! Из-за тебя сейчас Виктор Мауер и Анатолий Сабадырь, бедные, спать не будут от нервов и опять натравят на меня Попкова с требованием заблокировать мне доступ к этому сайту, что уже не так давно было. Знаешь, сенсей, я даже буду тому рада. Иметь дело с таким дерьмом как ты у меня нет ни малейшего желания. По поводу нашего давнего спора, то до тебя с умом куцым и совестью на полушку даже не доходит, что это как раз ты проиграл спор. Но если тебе нужны деньги – я тебе вышлю. Я всегда помогаю старикам. В надежде, что когда сама состарюсь (дожить быть!), то и мне кто-то поможет.
Sensei
Свеетлана активно вернулась на страницы ВЛ! ” Великий ” гуру юриспруденции не нашла себя в других отраслях? Бывает…Лесники ,они попроще…примитивнее… Можно поупражняться! Особенно в набившей икомину тематике “кто управляет лесными ресурсами?”Что -то уж узкий кругозор “великого юриста”.Или совесть мучает за проигранный спор в 1000 дол?
popkov
для Isachenko
Светлана, Жаль что Вы не сообщили, поняли ли мой текст по реформе. Если нет, то мы толкли воду в ступе.
С тем, что многие путаются в терминах- согласен. Но надо признать, что лесники их сами запутали. Попробуйте сходу понять чем аренда отличается от долгосрочного пользования. Можете в википедию заглянуть… Аре́нда (лат. arrendare — отдавать внаём) — форма имущественного договора, при которой собственность передаётся во временное владение и пользование (или только во временное пользование) А согласно ЛК, – это разные и по разному регулируемые юридические договора.
Со второй частью комментария, – о сути “дубового дела” тоже согласен и с Вами и с Даниилом.
Но вот, с тем что ” Речення з інформації СБУ, що лісівники “вивозили деревину цінних порід до ЄС під виглядом низькосортної продукції за занижними цінами” взагалі за межею адекватного сприйняття реальності. Іншими словами – маячня” согласится не могу. Так считают и в Брюсселе и в Лондоне…
Как прикажете понимать тот факт, что страны ЕС два года после полного запрета экспорта кругляка импортировали из Украины продукцию кода 4403, стоимость который на десятки миллионов, и не гривен превышала стоимость продукции, которую экспортировали, и в основном лесхозы, под кодом 4401? Вы ведь не проплаченная Туристка: разберитесь… прежде чем обвинять…
Специально для Вас вернул на первую полосу материал по Великобритании, который на мой взгляд недооценен. Вообще на такие обвинения должны официальные власти реагировать, включая Министерство, Гослесгентство и представительство FSC..
Isachenko
Дорогой МЮ! Ваш вопрос по реформе – это ловушка Карла Поппера и Гёделя в чистом виде.Как же я могу Вам сообщить, поняла ли я Ваш текст по реформе?! Для этого мне надо перейти на боле высокий уровень понимания и вообще выйти за свои границы видения проблемы. То есть – про моё понимание или непонимание (как и Ваше) может сказать только кто-то другой. Желательно – с аргументацией. Вот аргументацию я понять смогу. Это дискуссия не окончена.
А вот как раз игра с кодами, как и игра с терминами, дает широчайшее поле для злоупотреблений в лесозаготовке и деревообработке. Маячня процитированного мной предложения СБУ в том, что вывозят на экспорт не древесину! Вывозят продукцию деревоперероботки. Да, по заниженным ценам. Убивая тем частных переработчиков, работающих по-белому.
Кстати, а проплаченная Туристка – это кто?
Isachenko
СБУ продовжує вражати своєю “душевной простотой”. Хлопці у шкірянках у офіційних повідомленнях далі собі преспокійно називають пиломатеріали лісоматріалами, а все разом – деревиною. Тому чергова викривальна інформація з Кропивницького як і подібні (приміром, нещодавні з Прикарпаття і Буковини) виглядає абракадаброю з дитячого садочку. Речення з інформації СБУ, що лісівники “вивозили деревину цінних порід до ЄС під виглядом низькосортної продукції за занижними цінами” взагалі за межею адекватного сприйняття реальності. Іншими словами – маячня.
І якщо з термінами не розберуться – справа “нелегатьного експорту деревини (?!) з Кіровоградщини” розсиплеться, а схеми процвітатимуть. Може, для того СБУ і грається словами, мовляв, полякаємо, щоб схеми очолити?
Оця “какаяразницакакговорить” вже вдарила правоохоронців бумерангом у відповіді Кіровоградського управління.
Суть “дубової справи пані Наталії” криється в схемах з власною деревопереробкою лісгоспів і з давальницькою сировиною, про що вже розповідав докладно у своїх відеоматеріалах Даніїл Маландій. Інформації про експорт лісгоспами пиломатеріалів та іншої продукції деревопереробки лізгоспівських цехів за офіційно заниженими цінами – в інформаційному просторі скільки хочеш. Дельту потім перекривають кешем. Ну а звідки ж пані Наталія з Кіровограда “нашкрябала” кілька мільйонів на авто Заблоцькому? Чи берегометськ лісівники – на авто Сахнюку за 2 мільйони? (Зараз у Берегометі вихваляються, що відремонтували трелювальний трактор, якому мало не чверть століття, і тепер він як новенький. Цинічно, правда ж, Андрію Йосиповичу? Скільки ще треба виробничого травматизму з летальними випадками від тих старих тракторів?).
Попри усі нюанси дубова історія з Кіровоградського ОУЛМГ має всі шанси стати показовою і розкрутити лісгоспи з ДАЛРУ на кримінал, як колоди на фанеру.
popkov
Как Вы думаете, почему никто в отрасли не озаботился проблемами дубового хозяйства вообще и реализацией древесины в частности? Почему отрасль не отреагировала на “дело Сысы”? Почему отозвали проверку из Волчанска и не стали проверять иные дубравные лесхозы? … Есть масса доводов, доказывающих Вашу правоту и показывающих “уровень крыши”, а также причастность лесного руководства.
В экспорт 4403 не верю: скорее всего 4407 и 4409.
repair les
Сегодня у самых мощных предприятий Украины, перерабатывающих дубовые лесоматериалы, с вложенными инвестициями на сотню милионов ЕВРО, например БАРЛИНЕК, нет на складе наличия 200-300 куб. м похожего сырья. Все работают практически “с колёс”. С кем из дубовиков не общаешся, на слуху один вопрос: “Куда делось сырьё?” А здесь 2 тыс. м3 дуба в одном месте??? И думаю не по 15-20 тыс. грн/м3.
Естественно, что весь этот дефицит с дубом искуственный и рост цен режесируется. И стоят за этим далеко не рядовые работники отрасли. И зароботки причасных такие, что они без проблем покупают себе реальную власть в стране. А если действительно данные лесоматериалу круглые экспортировались, тогда не могу себе представить на каком “уровне” это всё крышевалось.
Comments are closed.