Общее финансирование Гослесагентства увеличено по сравнению с 2012 годом с 657 до 695 млн.гривен.
Структура бюджета по Гослесагентству осталось такой же, как в 2012 году. Финансирование осуществляется по трем кодам:
- руководство и управление в сфере лесного хозяйства (2012 – 42,5; 2013 -44.8 млн.грн – почти 100% по общему фонду);
- исследования, прикладные разработки и подготовка научных кадров (2012 -12,4 млн.грн; 2013 -10,1 млн.грн в том числе по общему фонду 2012 – 10,1, 2013- 7,4 млн.грн);
- ведение лесного и охотничьего хозяйства (2012 – 602,2 , 2013-640,5 млн.грн) в том числе по общему фонду 576,5 и 619,3 млн.грн соответственно).
По общим цифрам бюджет штатный. Конечно «наука» поднимет «скулёж», но в принципе все абсолютно справедливо и понятно: нет на Шота 9 Николая Максимовича и некому отстаивать цифры бюджета для Пушкинской 86. У молодого и «конкретного» руководства отрасли, на мой взгляд, постепенно накапливается недовольство её научным и законодательным сопровождением, что и отражается в цифрах бюджета для УкрНИИЛХА.
Недоумение вызывает внутренняя структура распределения средств в пределах отдельных кодов.
К примеру, фонд оплаты труда из общего фонда бюджета по коду 1901060 «Ведение лесного и охотничьего хозяйства» уменьшен по сравнению с 2012 годом в 7 (семь) раз: с 316,3 млн.грн до 45,3 млн.грн. По коммунальным платежам объем финансирования уменьшен в 3.5 раза. В тоже время «видатки розвитку» увеличены почти в 5 раз, – со 105, 5 до 556 млн.грн. Все мы знаем, что такое «защищенные статьи бюджета», а также как они важны в период кризиса, поэтому я советую ещё раз внимательно посмотреть проект.
К сожалению, должен огорчить коллег и друзей, работающих в лесах Минагропрода и иного подчинения. Им уже второй год бюджет не выделяет ни одной копейки.
Ниже привожу прямую ссылку для скачивания проекта.
Проект Закону про Державний бюджет України на 2013 рік
Извините, если я в чем-то ошибся. Уже очень поздно (или рано?) и внимание притупилось. Может я где-то шапки Приложения 3 к бюджету сдвинул и ошибся в своих выводах? В любом случае надо внимательно все перепроверить. Буду благодарен за комментарии.
М.П.
Уважаемые коллеги. Я проконсультировался со специалистами Гослесагентства и выяснил, что финансирование всех хозрасчетных предприятий с 2013 года не структурируется, а указывается одной цифрой в графе «видатки розвитку», что совершенно логично и снимает многие проблемы при проверках. Оплата труда и коммунальные услуги указаны только для бюджетных организаций, которых в отрасли не много. В принципе всё понятно. Мои опасения были напрасны. Свой первоначальный текст я не редактирую (время жалко) и не убираю, так как цифры приведены правильные. Тем более, тревога всё равно остается. По своему, экономическому смыслу «видатки розвитку» это субсидии (дотации) бюджета на ведение лесного хозяйства. Положения о порядке их планирования и использования я пока не видел. Однако, очевидно, что казначесйство вряд ли будет выдерживать график их выплат также строго, как график выплат заработной платы. Впрочем, поживем – увидим.