Податки від лісгоспів — об’єднаним територіальним громадам (ВИДЕО)

Відкритий ліс

На сесійному засіданні Львівської обласної ради заслухано інформацію начальника Львівського обласного управління лісового та мисливського господарства  Анатолія Дейнеки щодо реформування державних лісових господарств, які входять до сфери управління та координації Львівського обласного управління лісового та мисливського господарства.

Анатолій Дейнека розповів про підходи до реформування галузі, зокрема оптимізації мережі державних лісогосподарських підприємств.

На даний час обговорюється питання про укрупнення державних лісогосподарських підприємств області у межах новостворених адміністративних районів. 

Смотреть с отметки 1 час 24 минуты 40сек

Анатолій Дейнека відповів на всі поставлені депутатами обласної ради питання. Їх, зокрема, цікавили питання недопущення скорочення працівників та зменшення податків та обов’язкових платежів у бюджети ОТГ.

Доповідач зазначив, що оптимізація мережі лісогосподарських підприємств не призведе до скорочення працівників у виробничих підрозділах (лісництвах, цехах переробки деревини, нижніх складах…), оскільки не передбачається їх ліквідація.

Питання апаратів управління оптимізованих підприємств має вирішуватися, виходячи із максимального збереження фахового потенціалу.

Оскільки державні лісогосподарські підприємства є одними із найбільших наповнювачів державного та місцевих бюджетів Львівщини, то депутатів та голів ОТГ цікавили питання чи не втратять надходжень від податку на доходи фізичних осіб (ПДФО)  внаслідок реформування.

У відповідь Анатолій Дейнека зазначив, що укрупнені лісогосподарські підприємства будуть складатися із відокремлених підрозділів (лісництв, цехів переробки деревини, нижніх складів, автоколон…).

Згідно з чинним Бюджетним і Податковим кодексами України сплата ПДФО здійснюється за місцем знаходження відокремленого підрозділу. Відтак, стривоженість про втрату надходжень ПДФО внаслідок зміни місця юридичної особи абсолютно невиправдана.

Анатолій Дейнека висловив готовність до діалогу зі всіма учасниками лісових відносин з обговорюваного питання.

Депутати взяли до відома інформацію начальника Львівського ОУЛМГ Анатолія Дейнеки та акцентували увагу на необхідності зваженого підходу у питаннях реформування лісового господарства.

Принагідно, начальник управління подякував депутатам за рішення про фінансування обласної цільової Програми розвитку лісового господарства Львівщини на 2017-2021 рік та фінансову підтримку проекту будівництва інноваційного лісорозсадницького комплексу з вирощування садивного матеріалу із закритою кореневою системою.

До слова, депутати на цьому засіданні проголосували за виділення 5 млн.грн. на розвиток лісового господарства області.

6 коментарів

  • Isachenko

    Про відповідність меж лісфонду галузевих підприємств адмінстративним межам районів говорять вже давно. Принаймні, я про це писала в Дзеркалі ще 15 років тому.
    https://zn.ua/ukr/economics_of_regions/pid_shelest_zeleni_u_lisi.html
    Сьогодні райони укрупнені. Цілком логічно привести триторії лісокористування до адмінтериторій. Дейнека точно в цьому не новатор. У нас адміністрація новоутвореного Чернівецького району ще тиждень тому відправила на ОДА (як власнику лісогосподарських земель за даними Держреєстру речових прав), а також на обласне лісове управління і на ДАЛРУ (як на управлінські галузеві структури) відповідний лист з пропозицією утворити з шести лісгоспів району (три з них господарюють на 2 тис га) один з центром у Сторожинці, який матиме в користуванні 95 тис га. Так само вчинити в інших трьох районах – Вижницькому і Дністровському. Це буде не тільки логічно, але й слушно. Укрупнений за такою схемою лісгосп отримає ліси одного бонітету – гірські, рівнинні.
    Разом з тим жодні об,єктивні чинники не заважають в межах адміністративного району мати кілька лісгоспів. Все залежить від умов лісфонду. Взагалі ця реформа – це не укрупнення лісгоспів як юридичних осіб. Це укрупнення триторії лісокористування.
    Дивно, що Болоховець не знає про формулу “один район – один лісгосп” і не використовує такий вагомий аргумент у своїх дитячих поясненнях причин розгорнутої реформи лісового господарства. Значить, йому відвели роль бездумного виконавця, з яким автори реформи навіть не вважають за потрібне ділитися своїми намірами.
    При всіх розкладах останнє слово буде за облдержадміністраціями. І голови ОДА починають нарешті це розуміти.

    • Светлана,
      При всей личной симпатии мы по разные стороны баррикад….

      Я изначально выступаю за то, чтобы часть ( не все, а значимая часть) лесов были полноценно ГОСУДАРСТВЕННЫМИ с профессиональным, централизованным управлением… и правом распоряжения у центральных органов лесной власти, частично делегированным государственным лесным структурам типа лесхозов (так в Европе при публично-государственной собственности на леса). Тут принципиально важно дистанцироваться от границ областей/районов и привязаться к границам лесных массивов.

      Вы стремитесь сделать леса областными и районными, развивая ленинский лозунг “Вся власть Советам” в духе Андрея Николаевича…Однако лес- достояние народа целой страны, даже живущего там, где леса нет…

      Для ЛДУЛа и его компании эти НАШИ разборки не принципиальны: им главное продолжать лесами ПОЛЬЗОВАТЬСЯ… на семейном подряде… Это, -“твердые Бундовцы…”… Практически из любого их чубчика можно сделать пейсы…Но… не каждый может так быстро по- новому причесаться..

      Группа демиургов Ведведя-Ткача-Романовского (в полосатых купальниках) находиться в процессе осознания того “что ж они слепили из того, что было ???” С интересом за ними наблюдаю… Жаль, что у них хронические проблемы с речью… Может у Вас есть знакомый логопед?

      В данном конкретном случае взгляды ЮБ мне ближе, чем АД (Анатолий Дейнека)…, хотя я понимаю, что они (взгляды ЮБ) ещё на начальном этапе процесса формирования…

      P/S. Помимо прочего АД, вольно или невольно, соврал: никто на Шота дискуссии о судьбах украинского леса не начинал и о привязке укрупнения лесхозов к новым административным районам не говорил… Это лично он, – “достал из широких штанин” тему этого разговора… Посмотрим куда нас заведет эта тропинка, -…давно заезженная и местами окровавленная…

      Маяковский – поэт… В его штанах хранился не только “дубликат бесценного груза”, но и наблюдались атмосферные явления, возможно связанные с глобальным потеплением климата…Вспомните -“Облако в штанах”…и поймёте… почему я так люблю Шотландию… и спокойно отношусь к оговоркам АД и прочих… Все мы люди и ничто человеческое….

      Сколько же лесоводы углерода выделяют…когда непринужденно пукают? особенно в условиях Байрачной Степи? Слава Богу: у нас есть кафедра, развивающая научную школу, которая легко даст ответ на этот принципиальный и важнейший вопрос…

    • Firman_ua

      Про бонітет я щось не зрозумів. А також як господарська стуктура підприємства стосується адміністративного поділу території. Нехай голови місцевих громад підуть до керівництва агрохолдингів і розкажуть їм як правильно поділити підприємство на кластери. Вся ця мишача метушня яскраво ілюструє на скільки місцевій владі, керівництву лісгоспів та аксакалам з радянського минулого наплювати на ліс як біогеоценоз, середовище існування і джерело корисностей. Цих рульових місцевого розливу цікавлять конкретні гроші, деревина та земля.

      • Isachenko

        Шановний пане Фірман! Ви не уважно читаєте мною написане. Дякую, що хоч не поводите себе при цьому як усякі там сенсеї. До адміністративного поділу території стосується не господарська структура підприємства. До адміністративних кордонів стосується лісфонд. А він не входить в господарську структуру лісгоспів, принаймні у тому її розумінні, як каже Дейнека з трибуни облради.
        Коли межі лісогосподарських земель співпадають з адміністративними межами районів, то районному керівництву від імені власника ресурсу легше забезпечити контроль над їх господарським використанням. Що ж тут поганого? І да, це правильно, що, як Ви кажете, рульових місцевого розливу цікавлять гроші, деревина і земля. Це той ресурс, який наповнює місцевий бюджет. Ясно, що він їх повинен цікавити.
        А господарська структура лісогосподарських підприємств неодмінно зміниться. Тут шановний пан Дейнека лукавить або точніше, політично викручується, щоб заспокоїти громадськість, місцеве самоврядування і своїх колег депутатів. Уся деревопереробка від лісгоспів відійде. А можливо і лісозаготівля, яку на Львівщині і в Закарпатті все одно ведуть на умовах підряду з приватними лісорубними бригадами. От тоді лісгоспи займуться чистим лісівництвом разом з біогеоценозом. Красота, правда ж?
        Щодо бонітету, то це особливості укрупнення лісгоспів у нас на Буковині. Кожен з укрупнених лісгоспів отримає ліси, однорідні за своєю продуктивністю, кліматичними характристиками, а отже і умовами господарювання. Високогірний Берегометський лісгосп – лісфонд з хвойними породами вижниччини і путильщини, рівнинний Дністровський – хотинсько-сокирянські дуби, Сторожинецький передгірний – тут да, усяке. Тож і в цьому плані адміністративні межі ніяк не заважатимуть лісовому господарству.

  • для iskovalua
    1. Спасибо!
    2. Буду благодарен за ссылки на местные публикации, которые мы не всегда находим… Можно оставлять их прямо в комментариях.
    3. В тяжелые времена, лесники высылают нам свои мысли и коллективные обращения. Мы ещё никому не отказывали в острых публикациях и не собираемся это делать… Хотя… в итоге это лишь укорачивает жизнь.
    4. Сами мы пока, лишь информируем. Надо дать штабу лучше подготовиться, а лесной элите и профессиональным (платным) защитникам отрасли определиться… Не столько с позицией, сколько с дресс-кодом … Жёлтые штаны плохо сочетаются с красной рубахой…

    P.S. Я добавил к публикации ВИДEО заседания облрады. Вопрос о лесной реформе обсуждается с отметки 1 час 24-25 минут.
    Первый раз услышал, что Гослесагентство привязывает новые лесхозы к укрупненным административным районам. Это что действительно так? Хочется обратиться к “Василевскому”…Договоритесь там между собой в Генштабе и хоть на камеру говорите одинаково…

  • iskovalua

    Пресслужба Львівського ОУЛМГ замовчує, що на сесії під вигуки сотень працівників Бродівського лісгоспу та жителів Бродівської ТГ, які зібралися під стінами обласної ради, щоб висловити своє обурення намірами ліквідувати одне з найефективніших підприємств області, Львівська обласна рада майже одноголосно вирішила висловити незгоду з ініціативою щодо реформування державних лісогосподарських підприємств, які входять до сфери управління і координації Львівського ОУЛМГ та звернутися до Державного агентства лісових ресурсів України щодо неприпустимості об’єднання державного підприємства «Мисливське господарство «Стир», Бродівського та Золочівського державних лісогосподарських підприємств.
    Відповідно до чинного законодавства сплата ПДФО може здійснюватись як за місцем розташування відокремлених підрозділів (лісництва не є відокремленими підрозділами) так і повністю за місцем реєстрації підприємства.

Comments are closed.

Матеріали цього сайту доступні лише членам ГО “Відкритий ліс” або відвідувачам, які зробили благодійний внесок.

Благодійний внесок в розмірі 100 грн. відкриває доступ до всіх матеріалів сайту строком на 1 місяць. Розмір благодійної допомоги не лімітований.

Реквізити для надання благодійної допомоги:
ЄДРПОУ 42561431
р/р UA103052990000026005040109839 в АТ КБ «Приватбанк»,
МФО 321842

Призначення платежу:
Благодійна допомога.
+ ОБОВ`ЯЗКОВО ВКАЗУЙТЕ ВАШУ ЕЛЕКТРОННУ АДРЕСУ 

Після отримання коштів, на вказану вами електронну адресу прийде лист з інструкціями, як користуватись сайтом. Перевіряйте папку “Спам”, іноді туди можуть потрапляти наші листи.